Кому: Рыцарь вредный,
#10
> То есть ты опускаешь женщин до уровня сексуального объекта, а не такого же человека с профессией (ученного, мед-работника, кого-то еще) как и мужчины? Не знаю, что там у тебя за мужики собирались и рассказывали. Но обычно, люди едущие работать в таких условиях умеют держать себя в руках и вряд ли начинают вести себя, как стая горилл при появлении представительницы противоположного пола.
>
> Женщина как бы тоже человек и вправе иметь арктическую профессию, а не "хуже чумы" ну и так же вправе сама решать, кому она принадлежит (может у неё муж на большой земле) и принадлежит ли вообще. Что за мифические бои за женщину, твои мужики пусть уточнят.
Феминизм - это конечно, прогрессивно, но я не понимаю, когда, скажем, немецкая или американская женщина-полярник тащит на себе 5 рюкзаков, а наш мужик, попытавшись ей помочь, получает по морде, ибо у ней в контракте записано, что она все свое обязана таскать сама, и за нарушение ее тупо выгонят.
Я не против женщин-ученых и женщин-медиков, но все же они не совсем мужики, и профессия молотобойца, или грузчика им не совсем подходят.
А на зимовке - там очень суровые условия, и женщинам там не место. Тем более в сугубо мужском коллективе, которые уходят в экспедицию на полтора года минимум. Там у них поневоле к концу зимовки развивается спермотоксикоз.
Вот на сезон - пожалуйста, и они ездят, и пользуются всеобщей любовью и уважением.
Опять же лишних людей там нет, и даже батюшки на Беллинсгаузене имеют профессию, скажем, механика и работают наравне со всеми. А служба в церкви - в свободное от работы время.
Знаете народную русскую поговорку - если бы у бабушки был хрен, она была бы дедушкой. И на мой взгляд, с импортными женщинами-полярницами именно это и происходит. Такие матерые тетки.. То ли они вообще страшные по природе, то ли это профессиональное. Но наши женщины-полярницы - не в пример красивее и женственнее.