А.И. Соколов про сверхтекучесть
13.02.18 16:00 | |
Комментарии
DoctorGrey
»
#1 | 13.02.18 17:51
Кому: DoctorGrey, #1
А.И. в заголовке, А,Е, в подписи в ролике.
MA3im
»
#2 | 13.02.18 18:53
Кому: MA3im, #2
Ждём продолжение про сверхпластичность! Будет комбо.
er.liu
»
#3 | 13.02.18 19:52
Кому: er.liu, #3
Спасибо, очень интересно! Куперовские пары и теория сверхпроводимости - очень познавательно. В качестве одной из тем разговора, могу предложить обсуждение связи физики и математики. В одном из форумов, помню, были жаркие споры: является ли вообще математика наукой или просто удобной вспомогательной нотацией, причём в качестве аргумента приводился критерий Поппера (впрочем, "научность" самого этого критерия выносилась за скобки).
С другой стороны, есть и другое мнение, подробно изложенное, например, в книге М. Э. Тегмарка "Наша математическая вселенная", о единстве этих наук, что следует прямо из названия.
mexanik40k
»
#4 | 13.02.18 21:22
Кому: mexanik40k, #4
По-прежнему отлично.
Грустно конечно, про русскую науку в Германии.
Просьба рассказать все-таки, что ж там за установка на 4,4 млн атм? Как оно работает?
Fritz
»
#5 | 13.02.18 21:52
Кому: Fritz, #5
Огромное спасибо, очень, очень интересно!
Двухтомник Купера "Физика для всех" в своё время был настольной книгой.
Буду премного благодарен, если в следующем выпуске будет популярно освещена квантовая теория поля.
Когда уже можно будет поддержать популяризацию физики рублём, золотым слитком или пригоршней редкоземельных металлов?
Человек с Кон-Тики
»
#6 | 13.02.18 22:21
Кому: Человек с Кон-Тики, #6
Кому: er.liu,
#3
Одна из публичных мессенджеровских лекций Фейнмана из цикла "Характер физических законов" так и называется - О роли математики в физике. Крайне интересный взгляд физика на это.
Stephan
»
#7 | 13.02.18 22:49
Кому: Stephan, #7
Очень интересно
Yurar
»
#8 | 14.02.18 00:50
Кому: Yurar, #8
Спасибо за замечательный разведопрос! Вспомнил молодость. Сдавал когда-то экзамен Абрикосову, когда он ещё работал в МИСиСе (ин-т стали и сплавов), и не был Нобелевским лауреатом. Выдающийся человек. Как и все действительно большие люди, он принимал экзамен очень великодушно, не то, что молодые злобные аспиранты.
Название, правда, неудачное: рассказ, в основном, про сверхпроводимость, а не про сверхтекучесть.
Помню "оживление в зале" в 1986-87 гг. по поводу высокотемпературной сверхпроводимости. Действительно, все в АН СССР бегали с выпученными глазами. И деньги на это давали, да.
Насчёт популяризации науки: я очень "за", но нужен талант -- уметь просто рассказать о сложном. Далеко не каждый учёный это умеет. Товарищ Соколов прекрасно это сделал.
Maxkhim
»
#9 | 14.02.18 01:10
Кому: Maxkhim, #9
Отличные ролики. Тема физики неисчерпаема. В ней же интересно вообще всё: от зоопарка элементарных частиц до природы времени (квантуемо ли и т.п.).
serg2017
»
#10 | 14.02.18 11:38
Кому: serg2017, #10
Я за засилье Соколовых на Тупичке!
BlackRaven
»
#11 | 14.02.18 11:38
Кому: BlackRaven, #11
Спасибо за интересную лекцию. Полезно для общего развития.
Rigel
»
#12 | 14.02.18 12:00
Кому: Rigel, #12
Кому: er.liu,
#3
В университете мне профессор по физике отличную фразу сказал по поводу значения математики в естествознании, она мне тогда открыла глаза.
Математика - это рафинированная логика. Можно фантазировать отличные теории, красиво и витиевато объяснять их суть на обычном языке, но доказать и объяснить всему миру можно только тогда, когда ваша теория записана на языке формул и не противоречит законам математики.
Пример: само по себе выражение V=S/T не имеет ценности для физики. Оно лишь говорит, что абстрактное V прямо пропорционально S и обратно пропорционально T. И так ровно до тех пор, как мы не договоримся о терминах, что V-это скорость,S-пройденное расстояние, а T- это время. Ценность математического написания в данном случае в том, что благодаря гигантскому пласту законов, инструментов, запретов и ограничений в математике у человечества есть основания считать такое математическое выражение «не противоречивым логике».
Corsa
»
#13 | 14.02.18 12:03
Кому: Corsa, #13
В английской википедии пишут, что сверхтекучесть одновременно с Капицей открыл Джон Ф. Аллен. Насколько правдиво?
Yury_L
»
#14 | 14.02.18 12:39
Кому: Yury_L, #14
Кому: Corsa,
#13
> В английской википедии пишут, что сверхтекучесть одновременно с Капицей открыл Джон Ф. Аллен. Насколько правдиво?
>
Так у них и Радио изобрел Маркони, поскольку он первый получил английский патент. Правда, через год после Попова, но какая разница?
А французы говорят, что первый открыл закон сохранения вещества не Ломоносов, а Лавуазье. Ну и что, что позже лет на 10, все равно.
Это повсеместная практика, со времен Ньютона и Лейбница. А то и раньше.
А ролик - просто шикарный.
Kor_va_lol
»
#15 | 14.02.18 14:30
Кому: Kor_va_lol, #15
Отличные ролики!
В детстве зачитывался разной науч-поп литературой на эту тему. Сейчас почему-то так не могут - все эти кварки и спины корпускулярно-волновые объяснить наглядно, понятно и доступно. Смотрю то, что в книжках у детей - либо примитивизм, либо перекручивают. Но оказывается ещё остались мастера научно-популярного слова!
Dragonim
»
#16 | 14.02.18 16:27
Кому: Dragonim, #16
В iTunes попал ролик про сверхпроводимость (прошлый), а не данный, про сверхтекучесть. Пожалуйста, поправьте.
max
»
#17 | 14.02.18 17:50
Кому: max, #17
Большое спасибо Александру Ивановичу за очень итересные рассказы очень доступным языком о сложных вещах - в принципе, достаточно школьного курса для понимания (заканчивал в середине 90-х).
YriF
»
#18 | 16.02.18 01:25
Кому: YriF, #18
Большое спасибо!
Ничего непонятно, но очень интересно!
disednet
»
#19 | 16.02.18 10:59
Кому: disednet, #19
Было бы очень интересно послушать про зарождение классической механики и термодинамики. С одной стороны это будет понятнее, а с другой не менее интересно.
Digger
»
#20 | 16.02.18 13:51
Кому: Digger, #20
Кому: YriF,
#18
> Ничего непонятно, но очень интересно!
Согласный! Очень интересно! Но, блин, образование не позволяет осилить и понять всё это целиком. Но я старался.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка