Клим Жуков про "Мидуэй"

Кому: Qot, #1

А может форму подачи собеседника К.С. немного улучшить? Нет, я понимаю, роль такая, но может же условный малолетний/необразованный быть более.. лаконичным, без этих "аа..ээ..эт самое"?

Кому: nemo_433, #3

про ракеты нормально :D

Кому: Sibit, #5

Вопрос про ракеты - лучший! Но Наутилусом все было испорчено.

Кому: Norbulus, #7

При всем уважении, Япония не маленькая страна. Да там горы и т.д., но уединиться есть где. Карта искажает, на самом деле есть где разгуляться. Вот например наложение на карту Европы, найдите такую карту - там от Польши до Франции размерчики.

Кому: Ursa, #9

Кому: ку!, #11

Кому: vovan3312, #8

> Отвлёкся на секунду от видео, а тут товарищ Жуков достаёт коробок. Я даже напрягся несколько. А он всего лишь прикурить собрался!

Всего лишь банка курительной слепоты.

Кому: split, #13

Возможно, я неправ, но по моему мнению Джун тут перестарался с отыгрышем бестолкового школьника. Настолько бестолковых все-таки очень мало, как мне кажется.

Кому: ку!, #15

Про летчика дегенерата: думаю это следствие активно насаждаемого дебильного культа индивидуалиста-героя одиночки, и в купе с ним, культа "безумца". Капитализом с индивидуализмом они вобще рука об руку идут, со времен отцов-основателей. У них какой фильм не возьми про войну ли, про полицейских, про супергероев обязательно там будет герой-одиночка, самый умный, самый ловкий, который кладёт на окружающих с прибором и благодаря этому в одно рыло побеждает вселенское зло. Пубертатные подростки это говно с радостью хавают за обе щеки - понятное дело подросток знает, что он самый ловкий и умный а вокруг одни дебилы, особенно старшие. Бухие летчики выделывающиеся перед адмиралом - это чисто два школьника-двоешника перед директором школы. В армии такое неприемлимо, поэтому там есть сержанты Хартманы, чтобы вправлять дебилам мозги на место.

Кому: ку!, #17

А Клим Саныч курит что-то шибко забористое - вон аж усы позеленели к концу ролика)

Кому: Фёдор Рюмин, #19

Кому: split, #13

> Возможно, я неправ

ты не прав

Кому: Okun, #21

Кому: капитан Изолента, #18

Если не смотрел Band of brothers и The Pacific, то обязательно посмотри.

Кому: silent, #23

Со всем уважением, но хотелось бы про Мидуэй. Больше половины ролика объяснять про военную дисциплину и субординацию перебор. Это нужно отдельный разведопрос с компетентными людьми провести. На свежем воздухе. Джун будет подопытным :).

Кому: Basilevs, #25

Кому: Uncle Le, #24

> Про лётчиков (американских) ещё вот какое кино есть: "Мемфисская красотка". В детстве смотрел. Тогда шибко понравился фильм.

Интересно, что в роли бомбера B-17F там снималось несколько (4 штуки, вроде) бомберов, сохранившихся до наших дней. Один из них - B-17G, переделанный так чтобы выглядеть как B-17F из музея в Geneseo, штат NY. Мне довелось побывать внутри этой машины и даже дали посидеть на месте пилотов и штурмана. Лазить по узкому ходу в кабину кормового стрелка не дали.

Ещё один фильм про лётчиков B-17 - "Миссия" (Mission) из сериала Удивительные Истории (Amazing Stories) 1985 года. Там немного фэнтези, но показано неплохо.

Про пилотов морской авиации, кроме "старого" Мидуэй - сходу не припомню ничего. Надо покопаться - там наверняка наснимали кучу всего в 1970-е и раньше.

Кому: iva113, #27

Огромное спасибо от дамской публики за разбор...
Начав смотреть разбор прервалась на сам фильм, чтобы лучше понимать обсуждаемое...
Я - не служила, но даже опыта прохождения службы/отдыха в летних детских лагерях достаточно, чтобы понять, что с такими нарушениями дисциплины никакой ГЕНИЙ-вояка не нужен.., его талантов не хватит, чтобы исправлять те косяки, которые он спровоцировал своим поведением в боевом коллективе...
Рекомендованные фильмы "Жестокое море" и ранний "Мидуэй" заготовлены к просмотру в ближайшие дни.
Ещё раз спасибо!!! (а на баночку с жуткой надписью "Слепота" я стараюсь не смотреть))) Всем здоровья!

Кому: Diman_lr, #29

Про кормление из фарфоровой посуды, - был бы там ДЮ, он , как служивший в ВВС СА, рассказал бы, что в авиации существовали и сейчас существуют разные нормы питания для категорий личного состава.
Для технического состава - 2 нормы (рядовой состав срочной службы, офицерский состав и служащие)
Для летного состава - 3 нормы (летная, реактивная, высотная).
Летчиков кормят из "фарфора", блюда им выносят официанты.

Кому: шаховчанин, #31

Про "Наутилус" задвинуто мощно! Атас!

Джун - ЗЭ БЭСТ!!!

Снимайте такие обзоры почаще.

Кому: OverQuantum, #33

"Ну он довольно дешёвый, 100 миллионов [долларов]" (с) Клим Жуков
Во дожили... За 63 миллиона "Матрицу" сняли.

Кому: Весенний рядовой, #35

Кому: split, #13

> Джун тут перестарался с отыгрышем бестолкового школьника. Настолько бестолковых все-таки очень мало
>

Возникли те же самые ощущения, что градус незамутнённости отыгрываемого персонажа превышен.

Кому: Искатель мудрости, #37

Кому: DemoniT, #36

> Поддерживаю. Не в первый раз слушаем, как уважаемый КС подменяет т.н. здравым смыслом отсутствие опыта военной службы и широко рассуждает о реальных последствиях показанного в фильме. Опыт руководства ряжеными под средневековых воинов гражданскими - это не о том.

Не поспоришь. Но и Клим Саныч тоже прав. Я вот служил, сам видел, если сильно башку поднимаешь, два варианта: либо канделябром, либо в звании повысят. Там сильно смотрят кто ты есть НА САМОМ ДЕЛЕ. Однако один в поле не воин, как известно, поэтому умение действовать В СОСТАВЕ подразделения вбивается железно. Так что совершенно прав не служивший Клим Саныч : палубный пилот-отморозок нечто совершенно нереальное.