Павел Перец про идиотизм власти в 1905 году

Кому: DVD, #2

«Возьми волыну!» ааааа! Лев Давыдыч молоток!

Кому: Gizamov, #4

Только лишь в 1905 или остальные годы оставили на другие выпуски?

Кому: Алексей Щ., #6

Признаться был лучшего мнения о Победоносцеве. Люди сами взяли сорганизовались в союзы, без какой либо обязаловки и такой энтузиазм вот просто взять и слить. Ну собственно теперь всё становится на свои места, он ведь Николая Александровича и воспитывал.

Кому: Scald, #8

Кому: Алексей Щ., #6

> Люди сами взяли сорганизовались в союзы, без какой либо обязаловки и такой энтузиазм вот просто взять и слить.

Ну так они же не с бухты-барахты кинулись объединяться в союзы. "Слив" властью интересов общества был первичен, поэтому "осиротевшие" подданные и кинулись создавать свои "цеха" и "гильдии". Раз главный феодал страны вообще не соображает где он и что он, решили создавать своих коллективных феодалов в виде общественных организаций, представляющих их интересы в политической плоскости.

Кому: Scald, #10

Кому: tenaz, #9

> Напоминает перестройку и развал СССР.

Ну а во многих событиях в книге "Емельян Пугачёв" Вячеслава Шишкова прямо таки угадывается "святые девяностые" - государственная измена, коррупция, работорговля, рэкет, рейдерство, секты, бандитизм. Как говорил один дедушка из фильма "Андрей Рублёв" - "Все гадости и подлости человеческий род уже совершил, а теперь только повторяется"

Кому: Xth_Sledak, #12

ПП молодец! Очень интересно.спасибо за работу

Кому: fyodorov, #14

Читал барона Будберга, который при Колчаке военным министром был. Записки интересные. Но тот Будберг (Алексей Павлович) с Дальнего Востока и Сибири в это время не вылезал.

Кому: Цзен ГУргуров, #16

Типичное "Верхи не могут - низы не хотят" (с)
"Царь - тряпка"... А кто из родни царя смог бы достойно принять трон? Перебирая претендентов получился бы "царь - дурак", "царь - самодур", "царь - сластолюбец". Но не нашлось бы никого, кто был бы "царь - Царь". Вырождение монархии в самом биологическом смысле...