Отмена Маска и Цукерберга, нейросети против писателей и музыкантов

Кому: Slawa, #2

Так может нервная сеть для собственного удовольствия книги прочитывала, за этим же их и пишут! Не понятно, на что надеются писатели, авторские права же не нарушены?

Кому: Михайло_Васильевич, #4

00:14:00 - как представляется сейчас, AI - это ещё один инструмент, вроде фотошопа. И, также как и фотошопом, лучше всего им смогут пользоваться как раз люди с художественными дарованиями и соответствующими (владение инструментом в том числе). Ведь очевидно, что нет никакой музыки (картин, текстов), сочинённой "искусственным интеллектом", а есть картины, написанные человеком с при помощи нейросетей. Извините.

Кому: Thunderbringer, #6

Кому: Михайло_Васильевич, #4

Один человек без особых талантов с помощью инструмента накомпилирует кучу всего. Чисто для понимания - деньги зарабатывают массовыми произведениями из сферы развлечений. Простой поп-музыкой, танцевальной электронной музыкой и так далее. Туда же кино и сериалы. И игры. Опасаться надо не только производителям контента, но и потребителем. И так снижавшееся последние 20 лет почти по экспоненте качество упадет еще больше.

И да, чисто развлекательные вещи не менее важны для человека, чем высокое искусство. Ибо после тяжелого труда надо снимать психологическое напряжение. Чего многие фанаты воспитательной функции фильмов, книг и игр не понимают вообще. Если индустрия развлечений перестает развлекать, то это приведет не только к коллапсу этой индустрии, но и к тому, что людей с психологическими и психиатрическими проблемами станет еще больше.

И да, нейросети уже способны создавать связный текст *без участия человека*.


А насчёт высокого искусства, настоящего? Не непонятной хрени под его видом для эстетствующих псевдокритиков, а настоящего. Я люблю задавать один и тот же вопрос - я называю список фамилий. Толстой, Пушкин, Диккенс, Байрон, Шекспир, Моцарт, Шуберт, Лист, Бах, Чайковский. Из более современных - Есенин, Хемингуэй, Азимов (если про фантастику - то там по 70ые включительно можно еще 300 фамилий набрать, ну и куда уж без Жюля "наше всё" Верна), да хоть совсем лёгкое - Дюма, например.

И прошу назвать равное количество равных по величине людей из конца 60ых-2020ых. А список можно продолжить на два листа формата А1 восьмым шрифтом, если буквоеды придерутся к большому периоду охвата, можно сузить всё до последних 150 лет, но я выбрал известных. И я намеренно не назвал ни одного художника, чтобы на том энциклопедии материала не набрать.

Обычно на этом моменте выпадают в осадок профильные специалисты, не говоря уже о простых людях.

Кому: Физик-Любитель, #8

Кому: Thunderbringer, #6

> И да, чисто развлекательные вещи не менее важны для человека, чем высокое искусство. Ибо после тяжелого труда надо снимать психологическое напряжение. Чего многие фанаты воспитательной функции фильмов, книг и игр не понимают вообще.

Ну вот есть South Park, который развлекает, но в каждой серии заложено "сегодня мы поняли..."

Фанаты ли воспитательной функции его авторы?

Кому: Thunderbringer, #10

Кому: Физик-Любитель, #8

> Ну вот есть South Park, который развлекает, но в каждой серии заложено "сегодня мы поняли..."
>

Я говорю про тех, кто в угоду какой-либо политической повестке забывает доложить в кино интересный сюжет, а в игру еще и игровой процесс. South Park - это вообще жесткая сатира на современное общество. Сатире кстати очень сильно достаётся в последние годы, потому, что кто-то из богатых и могущественных в ней узнает себя.
В Европе и США вообще сокрушаются по поводу того, что сейчас уже и смеяться-то там особо нельзя - найдется кто-то обиженный, кто попытается отменить даже за шутку про животных или сортирный юмор.

То, что можно правильные идеи и при этом интересно - тот же классический Стар Трек. А всё, что выпущено после Энтерпрайза - это как раз то как наложили толстый-толстый слой уже не социалистической, а неолиберальной повестки и забыли добавить игру актёров и собственно интересные приключения в космосе.

Есть комедии без социально-политической сатиры, какого либо глубокого смысла, но смешные. Есть музыкальные фильмы - в которых тоже никакой глубокой идеи, но расслабиться и наслаждаться красивой картинкой и хорошей музыкой

Ну а с играми - есть всякие с серьёзными идеями о том, как обустроить мир, или муками в ситуации выбора меньшего зла у ГГ и навороты покруче Достоевского. Есть исторически достоверная симуляция всяких событий и прочее для отпуска или одного выходного целиком раз-два месяц.

И есть какой-нибудь Марио, в котором идеи - "дружить хорошо, принцессу надо спасти, а когда нападает совсем что-то страшное, что может укокошить весь мир, то можно и с Эр... Баузером временно вместе решать проблему - realpolitik для самых маленьких." Но играть интересно хоть пятилетним, хоть 60тилетним. Ибо игровой процесс вылизан.
А есть классические тетрис, пакман и арканоид и всякие скролл-шутеры. В которых идеи ноль, сюжета ноль, есть только тренировка реакции, быстрой соображалки внимательности и мышечной памяти. Концентрированный химически чистый игровой процесс.