Вечерний Излучатель - Выпуск 37

Кому: Doom, #1

Почему бы нашим творцам, снимающим гнилую антисоветчину, не снимать гнилую антиамериканщину? Любовь авторов к гнили будет продолжать реализоваться, всё равно же, что снимать, лишь бы гнилое и лишь бы бабки - всё как всегда, только польза будет.

Кому: Thunderbringer, #3

Кому: Doom, #1

> Почему бы нашим творцам, снимающим гнилую антисоветчину, не снимать гнилую антиамериканщину? Любовь авторов к гнили будет продолжать реализоваться, всё равно же, что снимать, лишь бы гнилое и лишь бы бабки - всё как всегда, только польза будет.
>
>

От говна пользы не будет. Антисоветское не смотрят, антиамериканское тоже смотреть не будут. Потому, что говно. Разве, что если там будет всё настолько плохо, что даже хорошо, в качестве смехотерапии. Но такого мало, что у нас, что у Голливуда. Лучше пусть нормальные люди снимают нормальные фильмы с нормальным сюжетом. Особенно с государственным финансированием-то.

Кому: Al_Tanko, #5

Кому: Мельдоний-22, #4

> ответная советская пропаганда

С определённого момента (от Хрущёва, а тем более времён Суслова) советская пропаганда - унылая тягомотина, на голову уступающая Голливуду и не способная увлечь молодёжь. И "плохие американцы" там не правящий класс, а отдельные отморозки или группировки, и отсутствие показа военных преступлений в массовом художественном кино.

Плюс - со временем утратили способность и желание показывать врага по-настоящему мерзким - гитлеровцы в большинстве случаев это просто враг, а не кровожадные упыри, какими они были в реальности (за исключением "Иди и смотри"), американцы и прочие буржуи - картонные с вкраплениями психов, а уж белогвардейцы - вообще почти приличные люди. Про бандеровцев и лесных братьев упоминали мало, по понятным причинам, но крайне недальновидно. А военные преступления соседей - финнов, румын, венгров тоже попали под запрет.

Огромная проблема была в том, что объявили "мирную ленинскую внешнюю политику", а реальная жизнь вынуждала воевать и во Вьетнаме, и в арабо-израильских войнах. А снимать про это было нельзя. Люди получали награды, клали в стол и молчали. Хотя путём сарафанного радио все знали, кто куда ездил и с кем воевал. А США факт того, что СССР помогал военными специалистами своим союзникам, но не признавал, использовал в пропаганде - "вот вы про мир говорите, сами империалисты" (как сейчас Китай обвиняют).

Кому: Thunderbringer, #7

Кому: Мельдоний-22, #6

В послесталинском СССР никакой внятной пропаганды для внутреннего потребления в СССР и социалистических странах не было вообще. Максимум невнятные лозунги. И да, мягко говоря провальные попытки глушить вражескую. Что лишь подогрело интерес к запретному. А запретное, когда касалось политики было 250%ным концентрированным геббельсовским враньём.

> И ильинские/дугинские/малофеевские идеи - это пустышка и симулякры, по сравнению с которыми простая идея "каждому по бесплатному жилью, хотя бы комната в коммуналке" - это верх реализма.

На насчёт мироустройства - сейчас именно поэтому конфликт между востоком и западом. Восток что-то не хочет "порядка основанного на правилах" (которых никто никогда не видел и которые для их утвердивших США не существует). А хотят отношений между странами других - торговля и взаимное уважение, вместо выкручивания рук и беспрекословного подчинения гегемону. Что было частью того, что предлагал СССР. СССР предлагал гораздо больше, только вот рекламировать это он не умел.

И как получилось, что реально гарантированному жилью, здравоохранению и образованию довольно много образованных людей предпочли барахло с красивыми коробочками? Как получилось так, что к приходу к власти Горбачёва и тем более - запуском механизма развала СССР в таких могучих организациях как КГБ и армия не нашлось людей, которые помнили, что их первый долг перед страной и народом. Почему никто Горбатого и компанию не арестовал?

Может всё же потому, что пропаганда не была "другая", а потому, что со второй половины 50ых она стала никакая?

Помню прекрасно эту копипасту одинаковую про руководящую роль партии во всех научных и прочих журналах. Она только задалбывала тем, что ее пролистывать надо было, прежде чем до содержимого добраться. Как современная реклама товаров, которые тебе не интересны, но которую ты видишь каждый день. Потому, что это была именно унылая косноязычная копипаста. Которую пихали для галочки. Или как эфир ТВ засирали трансляциями съездов.

Большинству людей нафиг не сдалось смотреть технический процесс организационного собрания два-четыре часа.

Могли бы в новостях показать результат и сделать отдельный канал для подробностей дел правительства и партии. Так нельзя было? Для того, чтобы люди, которым оно действительно нужно было и интересно могли в любой момент посмотреть. А на остальных каналах можно было в это время пустить хороший фильм или научно-популярную передачу, в том числе и по истории.

Такое ощущение, что кто-то специально саботажем занимался.