Разбор "Шоугёлз", самого скандального фильма Пола Верховена
05.10.22 11:14 | |
Комментарии
| cтраницы: 1 |
всего: 40, Goblin: 2 |
Александров
»
#1 | 05.10.22 11:19
Кому: Александров, #1
Блин, думал, стринг арт - это рисунки на стрингах.
Разочарован.
😎
Dedal
»
#2 | 05.10.22 12:54
Кому: Dedal, #2
Мастерски вписали рекламу картины в обхюзор стригарта.
Dedal
»
#3 | 05.10.22 12:55
Кому: Dedal, #3
Кому: Александров,
#1
Как подаришь этот арт - так сразу стринги и покажут.
Rootman
»
#4 | 05.10.22 13:38
Кому: Rootman, #4
Эх, всего час двадцать...
УниверСол
»
#5 | 05.10.22 14:59
Кому: УниверСол, #5
Внешность главной героини - идеальна. В первый раз я этот фильм начал смотреть с середины - случайно наткнулся, шарясь по каналам Триколора. После просмотра сразу бросился разузнавать всякое про Шоугёрлз. И конечно же, при появлении этого фильма в правильном переводе на Винке не прошёл мимо.
Фильм и съёмочную группу откровенно жаль.
А Константин в финале крайне ловко ввернул про креветок! Кросавчег! Я этот Форрест Гамп тоже, наверное, уже наизусть знаю, настолько хорошо заходит под джин с тоником.60
drudd
»
#6 | 05.10.22 15:21
Кому: drudd, #6
От такой рекламмы натурально заорал в экран: - Дайте две!!!
scruoge
»
#7 | 05.10.22 15:41
Кому: scruoge, #7
Есть выражение в английском: "Eating your own dog food", которое означает - пользоваться продукцией компании в которой ты работаешь. Возможно в фильме подобное выражение стоит понимать именно в таком контексте? Я не уверен, фильм смотрел давно, и не в настоящем переводе...
drudd
»
#8 | 05.10.22 16:33
Кому: drudd, #8
Отличный разбор отличного фильма. Надо будет обязательно посмотреть в правильном переводе!
Basilevs
»
#9 | 05.10.22 18:32
Кому: Basilevs, #9
Смотрел в кино, когда фильма только вышла на наших экранах. Понравился. Знакомые, работавшие во всяких модельных и прочих агенствах называли фильм жизненным.
Старик Пфуль
»
#10 | 05.10.22 18:51
Кому: Старик Пфуль, #10
Спасибо за разбор.
Небольшая поправка, Плоть+Кровь, действительно собрала 100 по миру, только тысяч))).
Что, нисколько, не умоляет исключительные достоинства Верховена, как режиссера великолепных фильмов.
BandIDo
»
#11 | 05.10.22 19:48
Кому: BandIDo, #11
Судьба фильма - ярчайший образец cancel culture. Власть имущие и власть придержащие лицемеры могут запороть жизни кому угодно.
И ведь как слаженно все. Все обнажили (все без исключения критики и причастные к раскрутке). Никто не взялся ни прокатывать ни продавать, ни рекламировать.
По такой разнарядке даже Малин раздали охапку, хотя казалось бы, ну чё в том году говнофильмов не было? Было и ещё как много.
После такой обработки будешь реально как акула в косяке селёдки плыть а вокруг тебя в шар пустоты. И вот оно всё рядом, буквально в рывке, не продохнуть от количества селедок, птюлотной стеной, но как только морда поворачивается, сразу бах, никого. Демократично и непредвзято, без приказа и разнорядки, добровольно и с песней.
Corsa
»
#12 | 05.10.22 20:12
Кому: Corsa, #12
Реализм, динамиз и, конечно, визаульная часть на 5+.
Но не ного смутило, что фильм кончился тем же, чем и начался. Никто ничего не изменил, каких-то уроков не извлёк, т.н. "дуг характеров" не помню :)
Corsa
»
#13 | 05.10.22 21:31
Кому: Corsa, #13
Смысл названия Cheetah, подозреваю, в созвучности с Cheater - изменщик.
Sam_Stone
»
#14 | 05.10.22 21:38
Кому: Sam_Stone, #14
Проблема фильма в том что его просто неинтересно смотреть. У главной героини нет дуги характера, все чем она является понимаешь по 1 танцу, взглядам и начальным диалогам, второй план также невыразителен. Да сама картина показывает приближенную к реальности человеческие отношения в обычных ситуациях простых людей , куций сюжет и персонажи здесь используются только во благо этого. Этого тупо мало.чтобы увлечь
Madnum
»
#15 | 05.10.22 22:06
Кому: Madnum, #15
Кому: Sam_Stone,
#14
Я тоже так думал. Но, после того как подруга затащил на Стриптизерш - считаю, что это шедевр.
Белый Слон
»
#16 | 05.10.22 22:39
Кому: Белый Слон, #16
Разбор прекрасен. Единственное что - по-моему, очень жаль, что в контексте всей голливудской и окологолливудской движухи вокруг этого фильма до и после его выхода не был даже вскользь упомянут другой фильм: "Стриптиз" с явно очень талантливой актрисой Деми Мур, вышедший в следующем году. А хотелось бы хотя бы их сравнения. Чем (не)хорош один, разница в концепциях сюжетов, реакции критиков и публики, проводились кем-либо из них какие-либо параллели между этими фильмами?
BandIDo
»
#17 | 06.10.22 00:30
Кому: BandIDo, #17
Стриптиз явно сделан в пику.
В нем только что не орут вывсёврёти!
Так Верхувен их шваркнул гёлзами, что захотелось через год снять ответ.
Звездные трупы ещё успел затащить на экраны. Такая сатира на современном фашистское устройство США. Повезло, что запланировано былозаранее, вместе с этим, видимо.
Молодец дядька. Приехал, посмотрел как устроено и все рассказал как есть. Истинный творец.
MrGrum
»
#18 | 06.10.22 00:35
Кому: MrGrum, #18
Кому: Corsa,
#13
Это ж сленговое, ему лет 50 наверное.
И означает разное, в зависимости от того, в какой субкультуре мы находимся, но обычно молодое-задорное, ввиду типажа оригинального зверя.
Ну и знаменитая в америке книжная серия Cheetah girls закрепила широкоупотребительное значение в наше время ;)
Но она точно написана после фильма.
Vales
»
#19 | 06.10.22 07:06
Кому: Vales, #19
Какой офигенный дуэт и, соответственно, разбор!
Okajimahal
»
#20 | 06.10.22 10:23
Кому: Okajimahal, #20
Кому: Sam_Stone,
#14
> Проблема фильма в том что его просто неинтересно смотреть.
Ну почему же? Цельный последовательный сюжет. Возможность заглянуть за кулисы. А по выходу это вообще как половником по голове зрителя, оборотная сторона шоубиза вот такая.
> У главной героини нет дуги характера
Приехала наивной провинциальной девочкой потанцевать. Детская мечта понимаешь. И вот уже украли сумку и она готовится броситься под машину. По ходу разобравшись с правилами игры и соски льдом натерла, дала кому нужно и место себе выбила. А теперь собирается покорить Голливуд. Два разных человека по итогу кина.
Это не Джесси Пинкман, который то хороший, то плохой. То на Аляску, то всем отомстить, то снова на Аляску. Прямой дорогой весь сериал шел на цепь в яму к бандитам. Был вначале малолетним дебилом, ровно таким же остался в конце.
Okajimahal
»
#21 | 06.10.22 10:23
Кому: Okajimahal, #21
В 2010 году Аронофски примерно на эту же тему заснял фильм про балет "Черный лебедь". Вот отзыв одного кинокритика:
«Чёрный лебедь» — это «напыщенный китч», однако его «абсурдной браваде» трудно противиться. Это «самый необузданный и смехотворный фильм о театральном закулисье со времён „Шоугёлз“». Подоплёка всего происходящего — «проникновение, кровь и психоз».
Короче, их там бомбит от любого "проникновения" в тему закулисья. Вся романтика коту под хвост, а это недопустимо!;)
Sam_Stone
»
#22 | 06.10.22 11:16
Кому: Sam_Stone, #22
Кому: BandIDo,
#17
> Стриптиз явно сделан в пику.
> В нем только что не орут вывсёврёти!
ДА, это уже для тех кому брюнетки больше нравятся , которые еще прошли курс молодого израильского бойца к тому же для другого фильма. Но если отвлечься от замечательной Деми Мур, бытовушной комедии , также неплохо отыгравшего мужа -наркошу Т-1000, то это уже романтизация проституции и торговли собой не хуже сраной "Красотки", девочки просто не любят смотреть на гораздо более красивых девочек, так что на панель и/или в могилу этот фильм вывел гораздо меньше женской поросли по миру.
Goblin
»
#23 | 06.10.22 11:18
Кому: Goblin, #23
Кому: Sam_Stone,
#14
> Проблема фильма в том что его просто неинтересно смотреть.
только тебе
Doom
»
#24 | 06.10.22 17:17
Кому: Doom, #24
Кому: Okajimahal,
#20
> Приехала наивной провинциальной девочкой
Не совсем.
Corsa
»
#25 | 06.10.22 17:49
Кому: Corsa, #25
Кому: Okajimahal,
#20
> Приехала наивной провинциальной девочкой потанцевать.
Детство в трудной семье, детский дом, проституция, наркотики, под рукой нож. Такая приехала и такая же уехала.
Doom
»
#26 | 07.10.22 00:18
Кому: Doom, #26
Большая печаль, конечно, что похоронили вторую часть истории, хотя её создание вроде должно было быть неизбежным. Ну тем самым система, о которой был снят фильм и которая и его, и его продолжение похоронила, лишь расписалась в очевидности в нём происходящего, перевесив возможность нехило заработать.
Okajimahal
»
#27 | 07.10.22 10:16
Кому: Okajimahal, #27
Кому: Doom,
#24
> Не совсем.
Не отрицает то, что уехала другой?
Doom
»
#28 | 07.10.22 11:19
Кому: Doom, #28
Okajimahal
»
#29 | 07.10.22 17:15
Кому: Okajimahal, #29
Кому: Doom,
#28
> Не наивной девочкой.
А какой приехала? Можно прям с указанием таймингов кина и описанием сцен, из которых вы сделали подобные выводы?
> Детство в трудной семье, детский дом, проституция, наркотики, под рукой нож
Здесь кстати тоже можно по таймингам выводы разбить. Давайте сравним выши выводы и тем, что реально показали в кине?
Doom
»
#30 | 07.10.22 17:47
Кому: Doom, #30
Кому: Okajimahal,
#29
> А какой приехала? Можно прям с указанием таймингов кина и описанием сцен, из которых вы сделали подобные выводы?
> Здесь кстати тоже можно по таймингам выводы разбить. Давайте сравним выши выводы и тем, что реально показали в кине?
А зачем? Я всё равно победю.
Corsa
»
#31 | 07.10.22 18:59
Кому: Corsa, #31
Кому: Okajimahal,
#29
> Здесь кстати тоже можно по таймингам выводы разбить. Давайте сравним выши выводы и тем, что реально показали в кине?
Таймкоды зависят от версии фильма, от того, сколько в начале титры длятся.
Выводов вроде никаких тут нет, в фильме прямо показано:
1) буйное прошлое из полицейского отчёта читает МакЛахлин в конце фильма в больнице:
- отец убил мать, а потом себя
- сбежала из детского дома в Окланде
- была арестована за: проституцию, владение кокаином/крэком, вооружённый разбой.
2) в начале фильме при намёке на приставание сразу угрожает ножом
3) в клубе при первой встречей с чёрным танцором при намёке на приставания сразу бьёт по яйцам.
Okajimahal
»
#32 | 07.10.22 19:52
Кому: Okajimahal, #32
Кому: Corsa,
#31
> буйное прошлое из полицейского отчёта
Про отчет забыл, принимается, не наивной.
Mars
»
#33 | 07.10.22 20:49
Кому: Mars, #33
Рекламные вставки - прекрасны! Как и всё остальное, конечно.
Doom
»
#34 | 07.10.22 22:46
Кому: Doom, #34
Кому: Corsa,
#31
> 2) в начале фильме при намёке на приставание сразу угрожает ножом
> 3) в клубе при первой встречей с чёрным танцором при намёке на приставания сразу бьёт по яйцам.
Ловко и уверенно прич0м. Не была она наивной девочкой.
Hi-Fi
»
#35 | 07.10.22 22:55
Кому: Hi-Fi, #35
Разбор прекрасен! Жаль не сказали, что первым фильмом по сценарию Эстерхаза был Кулак (F.I.S.T.), где юный Сильвестр играл профсоюзного активиста. Фильм не шедевральный, но довольно добротный плюс тема сильно нетипичная. Я когда наткнулся в юности по телевизору, аж опешил. Американское кино, не про бандитов каких-то или клоунов, а про обычных работяг, которые борятся в буржуазией за свои права. С закономерным, надо сказать, итогом.
Doom
»
#36 | 08.10.22 08:15
Кому: Doom, #36
Кому: Hi-Fi,
#35
> Американское кино, не про бандитов каких-то или клоунов, а про обычных работяг, которые борятся в буржуазией за свои права. С закономерным, надо сказать, итогом.
Неудобный был автор, поэтому и его постиг закономерный итог.
cpr
»
#37 | 08.10.22 09:05
Кому: cpr, #37
Шикарный фильм!
Но мне Джина Гешон понравилась больше!
Zmich
»
#38 | 08.10.22 11:02
Кому: Zmich, #38
Дмитрий Юрьевич, правильное название фильма по сценарию Тарантино "True Romance" (не Love).
Goblin
»
#39 | 08.10.22 22:16
Кому: Goblin, #39
Кому: Zmich,
#38
> Дмитрий Юрьевич, правильное название фильма по сценарию Тарантино "True Romance" (не Love).
извините - уже давно впадаю в маразм, мозг работает всё хуже
Подшипник
»
#40 | 09.10.22 10:12
Кому: Подшипник, #40
Здравствуйте.
Не сочтите за попытку покритиковать.
В фильме Шоугелз. Примерно 1-35. Когда героиня прощается с ее "учителем". Говорит как мне слыщно - see you. Переведено как - Свободен. Скорее всего это чтобы в канву их общения хамоватую перевести.
Но ведь "see you" переводится как увидимся? или тут играют роль интонации и ситуации? Может я много лет грубил иностранцам? Можно поянсить оттенки?
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка