Сергей Белоусов, основатель и генеральный директор компании Acronis
04.04.17 16:02 | |
Комментарии
SHINNOK
»
#1 | 04.04.17 17:37
Кому: SHINNOK, #1
Спасибо! Было очень интересно послушать - мощный искусственный интеллект и виртуальная реальность уже не за горами
Иосиф Борода
»
#2 | 04.04.17 18:44
Кому: Иосиф Борода, #2
Вырезали секретное !!!
SanderEl
»
#3 | 04.04.17 18:48
Кому: SanderEl, #3
Таки восстановили ролик!
AndreyT
»
#4 | 04.04.17 18:48
Кому: AndreyT, #4
Делаю себе бэкапы акронисом, отличная вещь, столько нервов экономит.
Барсулька
»
#5 | 04.04.17 18:48
Кому: Барсулька, #5
Дядя Серёжа - голова. Помимо всего, благодарен ему за огромный вклад в Новосибирский рынок разработки ПО (который, собственно, на его Параллельсе и на 2гисе держится, по сути).
Спасибо, что пригласили, очень познавательно и толково.
Pugnator
»
#6 | 04.04.17 18:48
Кому: Pugnator, #6
Начальник пробрался и на тупич0к)
4u4undr
»
#7 | 04.04.17 18:48
Кому: 4u4undr, #7
Nginx Inc. частная компания. Основание 2011. Расположение США: Сан-Франциско, Калифорния.
Барсулька
»
#8 | 04.04.17 18:59
Кому: Барсулька, #8
> Nginx Inc. частная компания. Основание 2011. Расположение США
Это делает Сысоева нерусским? Это отменяет тот факт, что первый релиз вышел в 2004 году?
IGBT
»
#9 | 04.04.17 18:59
Кому: IGBT, #9
Кому: SHINNOK,
#1
> мощный искусственный интеллект и виртуальная реальность уже не за горами
Уж сколько лет об этом говорят.
Merlin
»
#10 | 04.04.17 19:01
Кому: Merlin, #10
Кому: SHINNOK,
#1
> мощный искусственный интеллект
Прикладные когнитивные технологии - это отличная штука, но до "настоящего" ИИ - пока что как до Луны.
> виртуальная реальность
Виртуальная реальность не взлетит до тех пор, пока не появятся прямые интерфейсы в мозг.
Шлемы всякие существуют уже десятки лет. Проку от них для консьюмеров примерно стролько же, как от 3д телевизоров.
Strycker
»
#11 | 04.04.17 19:02
Кому: Strycker, #11
Неплохо было бы послушать коллег из JetBrains. Они делают хорошее ПО и в целом хорошее дело. Уверен, им есть что рассказать.
Michail_B
»
#12 | 04.04.17 19:44
Кому: Michail_B, #12
Надож...Только в феврале оформил подписку на True Image и купил лицензионный Disk Director. А тут интервью с создателем компании.
Кайман
»
#13 | 04.04.17 19:51
Кому: Кайман, #13
Кому: Merlin,
#10
> Виртуальная реальность не взлетит до тех пор,
пока не сделают толковые игрушки под нормальные шлемы, ну и цены подрихтуют.
А так да, пока толку - нуль, одна ажитация.
Michail_B
»
#14 | 04.04.17 20:04
Кому: Michail_B, #14
Кому: 4u4undr,
#7
> Nginx Inc. частная компания. Основание 2011. Расположение США
Есть и иной взгляд:
Для разработки коммерческих продуктов Игорь Сысоев создал в июле 2011 года компанию Nginx. Разработка ведётся в офисе, находящемся в Москве,
[для продаж создана американская «дочка» — Nginx Inc]
4u4undr
»
#15 | 04.04.17 20:04
Кому: 4u4undr, #15
Кому: Барсулька,
#8
> Это делает Сысоева нерусским? Это отменяет тот факт, что первый релиз вышел в 2004 году?
Это говорит только о том кто за это всё бабки будет получать, и почему ВВП Калифорнщины больше чем у России.
madrugado
»
#16 | 04.04.17 20:10
Кому: madrugado, #16
как некоторым образом причастный, могу сказать, что "пройденным" можно назвать тест Тьюринга с большой натяжкой -
https://en.wikipedia.org/wiki/Eugene_Goostman
в двух словах, люди написали бота, который изображал из себя 13-летнего не англо-говорящего мальчика, который имел специфические личностные качества, так что судьи могли списывать неразумное поведение на особенности по трем причинам, в общем, на мой взгляд - так пройти тест Тьюринга нельзя, только взломать
ZASM
»
#17 | 04.04.17 20:16
Кому: ZASM, #17
JetBrains - юридически компания из Чехии, продукты хорошие.
Korsar
»
#18 | 04.04.17 20:20
Кому: Korsar, #18
Кому: Merlin,
#10
> Виртуальная реальность не взлетит до тех пор, пока не появятся прямые интерфейсы в мозг.
> Шлемы всякие существуют уже десятки лет. Проку от них для консьюмеров примерно стролько же, как от 3д телевизоров.
То есть как с 3D кинотеатрами, народ набалуется и успокоится?
Камрад, ещё есть вопрос не по теме, по следам интервью с тобой. Имеют ли смысл сейчас всякие антивирусы и интернет секьюрити? Если да, то какие в твоём личном топе как специалиста?
twilightadam2
»
#19 | 04.04.17 23:15
Кому: twilightadam2, #19
Круто. Всегда интересно с учеными. Все по полочкам, ясно и интересно.
Добрый Ос
»
#20 | 04.04.17 23:16
Кому: Добрый Ос, #20
Как человек некоторым образом знакомый с проблемой могу сказать одно: Люди которые сдают телефоны в гарантию, относятся к стаду непуганных идиотов. Пример - приезжает пачка телефонов, включаешь - на каждом третьем аппарате полные данные владельца. Начиная от того где был, и заканчивая аккакунтами гуглов, фейспуков и контактов.
И потом все орут, что за нами следит режим. Вы для начала научитесь хотя бы за собой данные тереть.
Zx7R
»
#21 | 04.04.17 23:34
Кому: Zx7R, #21
-
Merlin
»
#22 | 04.04.17 23:57
Кому: Merlin, #22
Merlin
»
#23 | 04.04.17 23:59
Кому: Merlin, #23
Кому: Korsar,
#18
> Имеют ли смысл сейчас всякие антивирусы и интернет секьюрити?
Для кого? Для каких целей?
Для среднего домашнего юзера - безусловно.
Лично я значительно выше ставлю адекватное решение для бэкапа.
Zx7R
»
#24 | 05.04.17 00:02
Кому: Zx7R, #24
Кому: Merlin,
#22
С телефона, как и этот. Завтра проверю с работы.
Fritz
»
#25 | 05.04.17 00:08
Кому: Fritz, #25
Кому: Добрый Ос,
#20
Это ещё не предел!
Вот в 2001 году я работал в интернет-классе у провайдера дежурным инженером, так к нам периодически приходили разные граждане и гражданки с фотографиями и просили оные фотографии отсканировать (за скромные деньги). Фотографии были самые разнообразные, от семейных архивов до студенческих вечеринок и фотографий с минимумом одежды и претензиями на эротику. А потом просили скинуть отсканированное на диск, садились в этом же классе за компьютеры с Интернетом и начинали немедленно делиться электронными копиями фотографий.
Беда не в том, что люди за собой не стирают информацию. Беда в том, что они САМИ (!) ДОБРОВОЛЬНО (!!!) выкладывают всю информацию о себе в открытый доступ. И что с этим делать, как людей вразумить - у меня рецепта нет.
HOHOL
»
#26 | 05.04.17 00:08
Кому: HOHOL, #26
Кому: Merlin,
#22
> Кому: Zx7R, #21
>
> И че?
Чернила, шельмец, экономит!!!
К. Евгений
»
#27 | 05.04.17 01:42
Кому: К. Евгений, #27
Про ИИ.
Не боюсь его.
Боюсь людей которые его делают.
К. Евгений
»
#28 | 05.04.17 01:42
Кому: К. Евгений, #28
Nginx
Сказка про 90% не правдоподобна. По одной причине. Она не заменяет, она дополняет. И много где, Nginx не применим.
Для справки, кто незнает.
nginx [engine x] — это HTTP-сервер и обратный прокси-сервер, почтовый прокси-сервер, а также TCP/UDP прокси-сервер общего назначения, изначально написанный Игорем Сысоевым.
ЧГКшник
»
#29 | 05.04.17 06:06
Кому: ЧГКшник, #29
Кому: Fritz,
#25
> Беда в том, что они САМИ (!) ДОБРОВОЛЬНО (!!!) выкладывают всю информацию о себе в открытый доступ
Люди хотят бессмертия. Хотя бы такого цифрового. Лет через 20 социальные сети превратятся в гигантские кладбища, так как добрая треть аккаунтов будет принадлежать покойным персонам. Уже сейчас есть отдельные извращенцы, которые коллекционируют страницы мёртвых людей.
Korsar
»
#30 | 05.04.17 07:38
Кому: Korsar, #30
Кому: Merlin,
#23
> Для среднего домашнего юзера - безусловно.
Ну да, я как раз про домашнее использование
nonamezero
»
#31 | 05.04.17 08:30
Кому: nonamezero, #31
Кому: К. Евгений,
#28
Гхм, только вот почему-то на большинстве упавших сайтов я вижу именно Bad Gateway большими буквами на белом фоне, а не какой-то еще другой экран там ИИCа или апача (разве что в последнее время все за cloudfare стали свои сервера прятать). Понятно, что в качестве именно веб-сервера приложений ngnix используется далеко не всегда, но в качестве прокси-фронтенда к серверам приложений - реально практически везде и у всех.
Merlin
»
#32 | 05.04.17 09:45
Кому: Merlin, #32
Кому: К. Евгений,
#28
Nginx как прокси и балансер применим везде при тривиальной установке. Как вебсервер - практически везде, возможно, с некоторым усилием, затраченным на конфигурацию.
application server, понятно, не заменит, ну так это и не его функционал.
Merlin
»
#33 | 05.04.17 09:59
Кому: Merlin, #33
Кому: nonamezero,
#31
Кстати, CloudFlare тоже на nginx.
nikolkas_spb
»
#34 | 05.04.17 10:02
Кому: nikolkas_spb, #34
Когда запустят ИИ, он сразу застрелится от того с какими дебилами приходиться общаться!!!
Про безопасность: антивирусник - обязательно, не хочешь, что бы украли - храни в недоступном месте, на съемных носителях, на хранилищах без доступа их в инет. Для авторизации - только съемный носитель, который можно убрать в ящик, в идеале - ЭЦП, стоит вменяемых денег.
Цена свободы - вечная бдительность!
shinyou
»
#35 | 05.04.17 11:06
Кому: shinyou, #35
Кому: nikolkas_spb,
#34
> в идеале - ЭЦП
Как ЭЦП защитит от кражи содержимого, она вроде только авторство документа подтверждает?
nikolkas_spb
»
#36 | 05.04.17 11:13
Кому: nikolkas_spb, #36
Кому: shinyou,
#35
> Как ЭЦП защитит от кражи содержимого, она вроде только авторство документа подтверждает?
Много функций. Авторизация доступа, при этом если делать руками - пока не воткнешь носитель ЭЦП (ну или таблетку там не прислонишь), не авторизуешься, в т.ч. к отдельным носителям. Шифрование (файлы, пароли, архивы и т.д.). Подтверждение целостности.
Все давно придумано и даже сертифицировано. надо только раз продумать и четко следовать правилам, и главное - не лениться.
Merlin
»
#37 | 05.04.17 11:16
Кому: Merlin, #37
Кому: Korsar,
#30
Просто антивирус - не повредит, но он, собственно, уже встроен в Windows и с некоторых пор довольно неплох.
Но для надежной защиты одного антивируса недостаточно. Ну и, повторюсь, необходимости бэкапов он никак не отменяет.
SanderEl
»
#38 | 05.04.17 11:35
Кому: SanderEl, #38
Кому: Добрый Ос,
#20
Если гражданин несет аппарат в гарантию он идиот? А потереть данные на сломанном аппарате это как?
Zx7R
»
#39 | 05.04.17 11:55
Кому: Zx7R, #39
Кому: HOHOL,
#26
> И че?
>
> Чернила, шельмец, экономит!!!
Э!!
Korsar
»
#40 | 05.04.17 11:59
Кому: Korsar, #40
Кому: Merlin,
#37
> Просто антивирус - не повредит, но он, собственно, уже встроен в Windows и с некоторых пор довольно неплох.
Ага, понял, спасибо. Тогда ещё вопрос, нужен ли такой шагающий экскаватор как Касперский Интернет Секьюрити или Тотал Cекьюрити для дома, другие платные Антивирусы? Или встроенного, допустим в семёрку, антивируса достаточно?
> Ну и, повторюсь, необходимости бэкапов он никак не отменяет.
Да, это я осознал
Korsar
»
#41 | 05.04.17 12:00
Кому: Korsar, #41
Кому: Zx7R,
#39
> Э!!
Чё э? Набрал на сотовый и тут же сбросил?!!!
MikhailXIV
»
#42 | 05.04.17 12:00
Кому: MikhailXIV, #42
Кому: Merlin,
#23
> Для среднего домашнего юзера - безусловно.
Меняется тенденция на использование во-вред штатных системных средств. Давно это движение наблюдается. В ближайшем будущем антивирус станет бесполезен.
Т.е. как Вы и сказали, лучше имееть резеврную копию.
Merlin
»
#43 | 05.04.17 12:12
Кому: Merlin, #43
Кому: Korsar,
#40
Все зависит от конкретных задач.
Скажем, если ты с компьютера рулишь своим банковским счетом, то пропущенный троян может привести к потере денег. С смартфоном то же самое, кстати.
Но лично я считаю, что менеджер паролей полезнее фаерволла.
Rus[H]
»
#44 | 05.04.17 12:12
Кому: Rus[H], #44
Кому: Merlin,
#10
> Виртуальная реальность не взлетит до тех пор, пока не появятся прямые интерфейсы в мозг.
Это то, что сейчас активно пиарит в СМИ гражданин Маск со своей новой компанией NeuralLink?
shinyou
»
#45 | 05.04.17 12:19
Кому: shinyou, #45
Кому: nikolkas_spb,
#36
> Все давно придумано и даже сертифицировано.
Всплыла в памяти старая статья про закладки в BIOS китайцами
https://xakep.ru/2011/12/26/58104/
не знаю насколько это правда, но даже если на уровне операционки сливать данные, то шифрование не поможет, сами все данные введёте. Опять же, если украсть зашифрованный носитель, то данные трудно получить с него, но вот во время работы, если компьютер в сети, то задача упрощается.
К. Евгений
»
#46 | 05.04.17 12:19
Кому: К. Евгений, #46
Кому: nonamezero,
#31
> Bad Gateway большими буквами на белом фоне
У апача он тоже на белом фоне.
> в качестве прокси-фронтенда к серверам приложений - реально практически везде и у всех
Но это далеко не 90% как нам в ролике сказали.
Кому: Merlin,
#32
> Как вебсервер - практически везде, возможно, с некоторым усилием, затраченным на конфигурацию.
Как вебсервер в чистом виде, он не часто встречается иза того, что его возможности далеки от идеала.
Если в него впихнуть возможности Апача, то он станет таким же жирным как и Апач.
Merlin
»
#47 | 05.04.17 12:26
Кому: Merlin, #47
Тупичок работает на чистом nginx, помнится, при переезде с Апача получился чуть не трехкратный прирост производительности.
Merlin
»
#48 | 05.04.17 12:27
Кому: Merlin, #48
Кому: Rus
[H],
#44
Маск знает, про что врать интереснее!
Korsar
»
#49 | 05.04.17 12:45
Кому: Korsar, #49
Кому: Rus
[H],
#44
> Это то, что сейчас активно пиарит в СМИ гражданин Маск со своей новой компанией NeuralLink?
Маск прям агрегатор-многостаночник, есть на Земле модернизации и инновации, которых он не делает?
nikolkas_spb
»
#50 | 05.04.17 12:50
Кому: nikolkas_spb, #50
Кому: shinyou,
#45
> не знаю насколько это правда, но даже если на уровне операционки сливать данные, то шифрование не поможет, сами все данные введёте. Опять же, если украсть зашифрованный носитель, то данные трудно получить с него, но вот во время работы, если компьютер в сети, то задача упрощается.
Колодец паранойи бесконечен. Можно еще следить за трафиком, ограничивать сетевые подключения и т.д. каждый определяет уровень сам, дома по крайней мере.
Rus[H]
»
#51 | 05.04.17 12:57
Кому: Rus[H], #51
Кому: Korsar,
#49
Контора "Рога и копыта" планетарного масштаба
shinyou
»
#52 | 05.04.17 13:04
Кому: shinyou, #52
Кому: nikolkas_spb,
#50
> Можно еще следить за трафиком, ограничивать сетевые подключения
Ага, пока Kerio Control фильтрует трафик в поте лица, народ подключает личные USB модемы и пользуется портативными браузерами.
nikolkas_spb
»
#53 | 05.04.17 13:18
Кому: nikolkas_spb, #53
Кому: shinyou,
#52
> народ подключает личные USB модемы и пользуется портативными браузерами.
>
У народа не должно быть прав! (жестко прозвучало, да?). Администратор он только один, диктатор. Если много - бардак и анархия. А мобильники и смартфоны вообще нельзя втыкать в комп, даже для подзарядки.
К. Евгений
»
#54 | 05.04.17 13:41
Кому: К. Евгений, #54
Кому: Merlin,
#47
> Тупичок работает на чистом nginx, помнится, при переезде с Апача получился чуть не трехкратный прирост производительности.
>
Это как то отрицает, то что я выше написал?
Я не говорю, что nginx плохой. Я сам им пользуюсь. Хороший продукт. Если он займет 90% рынка, то конечно хорошо. Только я в этом сомневаюсь.
Югурта Малисийский
»
#55 | 05.04.17 13:41
Кому: Югурта Малисийский, #55
Очень интересный человек. Жаль, что часто пропорционально интересности они также сильно заняты, поэтому коротко.
shinyou
»
#56 | 05.04.17 13:48
Кому: shinyou, #56
Кому: nikolkas_spb,
#53
> У народа не должно быть прав!
Вспомнил одну историю. В 90-х был студентом, в компьютерном классе стояла нетварь, программировали мы тогда на турбо паскале и 5 мбайт, выделенных мне админом, не хватало. На просьбу дать побольше места, был послан куда подальше. После чего, немедленно была написана программа на паскале, которая выводила окно приветствия, похожее на окно нетвари, с вводом логина и пароля. Попались все, включая админа. через неделю у меня были все пароли.
Югурта Малисийский
»
#57 | 05.04.17 14:09
Кому: Югурта Малисийский, #57
Кому: shinyou,
#56
> После чего, немедленно была написана программа на паскале, которая выводила окно приветствия, похожее на окно нетвари, с вводом логина и пароля.
Ты сам написал под турбопаскаль библиотеку, чтобы рисовать окна?! Могуч.
shinyou
»
#58 | 05.04.17 14:15
Кому: shinyou, #58
Кому: Югурта Малисийский,
#57
Не было никаких окон. Консоль с надписью login:
лёхаДВ
»
#59 | 05.04.17 15:02
Кому: лёхаДВ, #59
Кстати о Гугл. У нас в стране с ним Яндекс старательно судится.
Imort
»
#60 | 05.04.17 16:19
Кому: Imort, #60
Отличный разведопрос, очень интересно
Mr.Cleaner
»
#61 | 05.04.17 16:43
Кому: Mr.Cleaner, #61
Следующие релизы Acronis ждём в правильном переводе!
Merlin
»
#62 | 05.04.17 18:28
Кому: Merlin, #62
Кому: Югурта Малисийский,
#57
> Ты сам написал под турбопаскаль библиотеку, чтобы рисовать окна?! Могуч.
Через это, по-моему, проходили все начинающие программисты!
valtazar
»
#63 | 05.04.17 21:34
Кому: valtazar, #63
Зверски интересный разведопрос.
OneFromMany
»
#64 | 05.04.17 22:43
Кому: OneFromMany, #64
На 9-ой минуте Сергей уже почти осушил стакан с таинственной жидкостью! А если сурьезно: данные это давно уже товар, просто лишь некоторые знают как его обналичить. Мы медленно и незаметно втекаем в новые технологический уклад и новый социум, причем, пока в переходном периоде, существуем и в старом. Что будут знать наши дети, в каком мире они будут жить, даже стареть не хочется от перспектив. "Призрак в доспехах" опять же.
ПТРС
»
#65 | 05.04.17 22:43
Кому: ПТРС, #65
Отличный разведопрос !
Soberian
»
#66 | 06.04.17 21:55
Кому: Soberian, #66
Давно подозреваю, что ИИ осуществляет большую часть премодерации на Тупичке, и даже некоторые камменты за ДЮ пишет !!!
А если серьезно, думаю не за горами платные сервисы для сайтов, желающих иметь автоматическую модерацию комментариев с не слишком сложным ИИ, оставляющим живому модератору только не стандартные для ИИ случаи.
zdo
»
#67 | 09.04.17 01:25
Кому: zdo, #67
Кому: Merlin,
#47
> Тупичок работает на чистом nginx, помнится, при переезде с Апача получился чуть не трехкратный прирост производительности.
>
>
1. А какое распределение % нагрузки на скрипты и на статику?
2. FastCGI на nginx отрабатывает быстрее, чем mod_php?
Merlin
»
#68 | 09.04.17 02:58
Кому: Merlin, #68
Кому: zdo,
#67
> FastCGI на nginx отрабатывает быстрее, чем mod_php?
FastCGI + PHP-FPM.
Zordon
»
#69 | 17.04.17 09:47
Кому: Zordon, #69
Обожаю акроникс, сохраняешь свежеустановленную систему со всеми программами и драйверами, и потом полная переустановка винды со всем содержимым - 10 минут, и без всяких ссд.
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка