Егор Яковлев и Михаил Попов о роли Ленина и Сталина в мировом коммунизме

Кому: Mihay, #1

После вчерашнего глаз что-ли замылился, стаканы плохо вижу. Или это специально с утра в субботу?

Кому: Щербина307, #3

Отлично, просто отлично!

В очередной раз замечаю, как много перекликается с сегодняшним днём.
------------

Касаемо "красных монархов" и прочих фашизмов. Недавно вышел ролик дебатов Сёмина и Старикова, очень бодро и концентрировано.

https://www.youtube.com/watch?v=kk_6P_m0A0A

Кому: Солист, #5

на 19:48
Егор Яковлев: "..левых коммунистов после прихода Гитлера к власти..."

это о чём???

Кому: roudling, #7

Один из самых запоминающихся разведопросов. А Егор Яковлев безусловно отлично справляется с ролью ведущего. Спасибо!

Кому: druha, #9

Егору огромное спасибо за проделанную работу! Дмитрию Юрьевичу отдельное спасибо

Кому: Солист, #11

Кому: Щербина307, #8

Вот, прям из расшишфровки.
Ну только время чуть раньше... где-то 19:38


Егор Яковлев: ... это как раз была позиция, которую теоретически можно сравнить с позицией тех левых коммунистов, которые пытались разжигать революцию уже после прихода Гитлера к власти. Вы согласны?

Михаил Попов: Да, конечно. Конечно. Вообще из теории ленинизма вытекает, что революция ...

Кому: alex-yu, #13

- Дементия раскрыли агента мировой закулисы... - А я подозревал, и ведь не зря!

Кому: kalich4eva, #4

> Когда успеть все посмотреть ?? Столько всего интересного!

- Аудиоверсия в телефон, наушники и вперёд! Или 144p и можно параллельно работать на ПК, и опять же просто слушать - удобно!

Егору Яковлеву и Михаилу Попову - огромная благодарность за подробные разъяснения.

На счёт свободной энциклопедии?! "Википедии" пару раз пытался дополнить находящиеся там статьи, всё по правилам с линками на источники, после внесённых мной изменений появился некий патрулирующий - выглядит судя по всему как завсегдатый клуба "Голубая устрица" из фильма "Полицейская академия" в соответствующей форме и вернул всё на круги своя, без объяснений - так что мои попытки оказались тщетны... Там только одна точка зрения, одна версия - вот Вам свободная энциклопедия!

Кому: Kpt.Flint, #15

Разжигать революцию уже после прихода Гитлера к власти?
А можно подробностей?

Кому: террариум, #17

Михал Васильевичу, уважение! Так грамотно и ёмко описал расстановку полит. сил. Вот что значит знать историю Партии!

Кому: Щербина307, #19

Кому: Солист, #18

> и не обвинять других огульно в домыслах.

Читать в первую харю! Дабы понимать где у тебя спрашивают а где грабят прямо на дому.

А ещё учимся формулировать вопросы сразу, и читать энциклопедию! http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Кому: MikaelBox, #21

Отличный ролик, спасибо! Егор отлично дополняет Михаила Васильевича

Кому: Дмитрий Юр-ч, #23

Кому: kalich4eva, #4

> Когда успеть все посмотреть ??

Да зачем смотреть-то? Слушать надо, тогда наоборот, разведопросов оказывается слишком мало.

Кому: Ботаник Десантник, #25

Кому: Щербина307, #3

Стариков практически слово в слово воспроизвел тезисы Муссолини из брошюры "Доктрина". Симптоматично. Константину - уважение!

Кому: Святой Мякиш, #27

Михаил Васильевич! Вот вам еще один ваш афоризм (с моим домыслом).

У каждого человека есть недостатки, не каждый недостаток может быть человеческим.

Можете отредактировать для большей привлекательности слога.

Кому: Urbat, #29

Спасибо за прекрасный выпуск! Егор Николаевич, Михаил Васильевич - с нетерпением ждем продолжения бесед в том же формате.

Кому: SanderEl, #31

Кому: Дмитрий Юр-ч, #23

Поддерживаю всеми конечностями! Надо больше и чаще!

Кому: NoddyHolder, #33

Кому: Щербина307, #3

По вашей ссылке узнал о Семене много нового. Например, "Мысли на ходу"

Кому: Kamiko-san, #35

"Агенстство царской охранки"... Со старта Михаил Василич срезал и дальше не отпускал, очень здорово. Сидишь, слушаешь серьёзные вещи, но лыбишься как идиот... :)

Кому: aldi, #37

Кому: ikrupenin, #10

> Стариков был крайне слаб, если он идейный...

Идея Старикова: я - вор, ты - лох.Но мы с тобой одной нации.

Кому: eryx, #39

У меня вопрос.
Где бы почитать доходчиво о истории троцкизма.

Течение, как я понимаю, было и есть очень популярно среди разных экстремистов.
Источников много, но чем больше смотришь, тем больше запутываешься.
Непонятно - почему появляется, почему устойчив, кто его садоводы,
не сам же троцкизм себе головы отращивает.

Кому: Mitsar, #41

Каждый западный левачок уверен,что революцию совершили Ленин и Троцкий,а Сталин свергнул власть рабочего класса,приведя к власти бюрократию - новый эксплуататорский класс.Критики этой самой распространенной точки зрения среди западных левых на роль Сталина в революции,на классовую сущность СССР как раз в ролике и не прозвучало.Хотелось бы услышать разведопрос на тему критики теории термидора и госкапитализма в СССР - такое пожелание.

Кому: ru_steve, #43

Спасибо огромное! Вместе - очень познавательно!
Никогда не думал (это, в принципе, ключевое) до разведопросов с Михаилом Васильевичем, на чем основывалась революция и как вообще достижения Союза не просто стали возможными, а претворились в жизнь.
Так как родился в СССР, то все это считалось само собой разумеющимся.
Возможно с возрастом и опытом пришло понимание, что это не какая-то фантастика, а план и кропотливая ежедневная работа. Но никакой фантастики. Бери и делай.
Но для того, чтобы сделать работоспособный план в таких масштабах - который не выкристаллизовывался столетиями (отличный пример буржуазной революции), а был бы придуман и реализован за каких-то 20 лет... Насколько же все было проработано!
Такой масштабный эксперимент должен своим успехом уже подтверждать теорию, на которой все основывалось. Жаль только, что реакционные движения следующего поколения не удалось предусмотреть и предотвратить.

В чем-то это сродни воспитанию детей в "благополучных" семьях: когда все есть и следующее поколение заинтересованно в чем-то другом, например, в удовлетворении личных потребностей.

Может быть можно в каком-нибудь разведопросе порассуждать на эту тему с точки зрения большого государства: как в Китае проводится политика сохранения социалистического уклада во власти? Что будет после смены поколений там?
Может быть буржуазный мир (пока есть ресурсы в менее развитых странах) сильнее именно потому, что власть будет скатываться из социалистической обратно?
И мировая революция станет возможна только когда наступит недостаток ресурсов для "подкармливания верхушки рабочего класса"? (или такойнедостаток сформируют)

Еще раз огромное спасибо. Очень интересно и о многом позволяет думать и узнавать.

Кому: chaotic, #45

>Второе письмо: Сталин слишком груб. И это такое обстоятельство, которое терпимо в отношениях между товарищами по партии, оно недопустимо, если на посту Генсека, что надо подумать

Ю. Н. Жуков в своих книгах доказывает, что эти письма не ленинские.

Кому: alekam, #47

Отлично! Спасибо за ролик. Посмотрел с большим удовольствием. Надеюсь в будущем тоже в таком же формате ролики будут.

Кому: Nachiketas, #49

Кому: aldi, #37

Краткость - сестра таланта. (с)

Кому: Скальф, #51

Кому: ru_steve, #43

Отчасти Главный затронул эту проблему в разведопросе с Марком Соркиным: https://oper.ru/video/view.php?t=1809