Атеисты в окопах
| cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | всего: 1036, Goblin: 18 |
MAK »
#603 | 10.05.10 20:04 | ответить
Кому: igor1964, #582
> что значит "со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину" и в то же время "не жалея живота своего ее защищает"?
понимает, что от него требуется в данный момент и делает это.
> Раз он со смирением относится к невзгодам, значит, принимает их как должное, и понимает, что изменить что-то он не в силах.
Да, принимает как должное и делает все от него зависящее, что бы их (невзгоды) преодолеть.
> Зачем тогда класть свою жизнь на то, что сделать заведомо не сможешь?
> Чего не сможешь?
> Типичный образец религиозной модификации сознания.
На Бога надейся, а сам не плошай. Трудно понять, что без усилий ничего не добьешься?
Что бы победить, солдаты должны сражаться. (Жанна Д'Арк, фильм "Жанна Д'Арк")
Кому: 7gnomov, #583
> Со смирением подниматься из окопа через бруствер - как-то хреновато.
> Лучше с матом.
Со смирением, не значит смиренно понурив голову. Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
> что значит "со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину" и в то же время "не жалея живота своего ее защищает"?
понимает, что от него требуется в данный момент и делает это.
> Раз он со смирением относится к невзгодам, значит, принимает их как должное, и понимает, что изменить что-то он не в силах.
Да, принимает как должное и делает все от него зависящее, что бы их (невзгоды) преодолеть.
> Зачем тогда класть свою жизнь на то, что сделать заведомо не сможешь?
> Чего не сможешь?
> Типичный образец религиозной модификации сознания.
На Бога надейся, а сам не плошай. Трудно понять, что без усилий ничего не добьешься?
Что бы победить, солдаты должны сражаться. (Жанна Д'Арк, фильм "Жанна Д'Арк")
Кому: 7gnomov, #583
> Со смирением подниматься из окопа через бруствер - как-то хреновато.
> Лучше с матом.
Со смирением, не значит смиренно понурив голову. Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
aleksMB »
#605 | 10.05.10 20:07 | ответить
Кому: Goblin, #591
От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
vovan3312 »
#607 | 10.05.10 20:08 | ответить
Кому: MAK, #603
> Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
а уж что говорили подыхая в окопах первой мировой!
> Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
а уж что говорили подыхая в окопах первой мировой!
Goblin »
#608 | 10.05.10 20:08 | ответить
Кому: aleksMB, #605
> От чего гнида? Почему власовец?
Он уже издох, ты не сможешь распросить.
> Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Твёрдо уверен, что тебе кто-то что-то будет объяснять?
Ну, вместо того чтобы сразу послать?
> От чего гнида? Почему власовец?
Он уже издох, ты не сможешь распросить.
> Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Твёрдо уверен, что тебе кто-то что-то будет объяснять?
Ну, вместо того чтобы сразу послать?
UG »
#610 | 10.05.10 20:11 | ответить
Кому: drv, #596
> Я как к осадкам отношусь, ну вот оно есть и все тут.
>
> Да, камрад. Ты таки агностик
Это относилось строго к обряду крещения, не больше :)
А насчет религии, тест
Кому: PoD, #595
> > http://uath.org/religiometer/index.php
показал что я таки агностик. Хотя остальные пункты(сатанизм, ислам, язычество) под 40-60 процентов и 65 процентов атеизма удивили.
> Я как к осадкам отношусь, ну вот оно есть и все тут.
>
> Да, камрад. Ты таки агностик
Это относилось строго к обряду крещения, не больше :)
А насчет религии, тест
Кому: PoD, #595
> > http://uath.org/religiometer/index.php
показал что я таки агностик. Хотя остальные пункты(сатанизм, ислам, язычество) под 40-60 процентов и 65 процентов атеизма удивили.
7gnomov »
#611 | 10.05.10 20:11 | ответить
Кому: MAK, #603
> Кому: 7gnomov, #583
>
> > Со смирением подниматься из окопа через бруствер - как-то хреновато.
> > Лучше с матом.
>
> Со смирением, не значит смиренно понурив голову. Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
С этим согласен.
"Ярость благородная" (с)
И только так.
> Кому: 7gnomov, #583
>
> > Со смирением подниматься из окопа через бруствер - как-то хреновато.
> > Лучше с матом.
>
> Со смирением, не значит смиренно понурив голову. Не думаю, что наши православные предки "Боже царя храни" пели, колошматя супостата.
С этим согласен.
"Ярость благородная" (с)
И только так.
MAK »
#612 | 10.05.10 20:12 | ответить
Кому: Dreik, #587
> В дате, когда этот пост написан.
Ты написал:
> Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.
В связи с чем и возник мой вопрос. Без всяких научно-технических обстановок в обществе.
> В дате, когда этот пост написан.
Ты написал:
> Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.
В связи с чем и возник мой вопрос. Без всяких научно-технических обстановок в обществе.
igor1964 »
#613 | 10.05.10 20:15 | ответить
Кому: MAK, #603
> Раз он со смирением относится к невзгодам, значит, принимает их как должное, и понимает, что изменить что-то он не в силах.
>
> Да, принимает как должное и делает все от него зависящее, что бы их (невзгоды) преодолеть.
читаем словарь Ушакова:
СМИРИ'ТЬСЯ, рюсь, ришься, сов. (к смиряться) (книжн). Стать смирным, [покорным], смиренным.
т.е. смирение - синоним слова покорность. А покорность отнюдь не подразумевает (как мне кажется) желания что-то преодолеть. Впрочем, понятно, что мы говорим на разных языках.
> Раз он со смирением относится к невзгодам, значит, принимает их как должное, и понимает, что изменить что-то он не в силах.
>
> Да, принимает как должное и делает все от него зависящее, что бы их (невзгоды) преодолеть.
читаем словарь Ушакова:
СМИРИ'ТЬСЯ, рюсь, ришься, сов. (к смиряться) (книжн). Стать смирным, [покорным], смиренным.
т.е. смирение - синоним слова покорность. А покорность отнюдь не подразумевает (как мне кажется) желания что-то преодолеть. Впрочем, понятно, что мы говорим на разных языках.
ItDoesntMatter »
#614 | 10.05.10 20:15 | ответить
Кому: PoD, #599
Вот, я как раз только что о Stephen Hawking и подумал. У него кстати даже шоу есть - http://dsc.discovery.com/tv/stephen-hawking/about/about.html .
То есть - может же человек преодолеть трудности не рассказывая о всяких Jesus-ах при этом.
Жаль только такие как Hawking не толкают речи как Vujicic. Школьникам было бы куда полезнее послушать Hawking-а, вместо того, как Jesus в душе помогает.
Вот, я как раз только что о Stephen Hawking и подумал. У него кстати даже шоу есть - http://dsc.discovery.com/tv/stephen-hawking/about/about.html .
То есть - может же человек преодолеть трудности не рассказывая о всяких Jesus-ах при этом.
Жаль только такие как Hawking не толкают речи как Vujicic. Школьникам было бы куда полезнее послушать Hawking-а, вместо того, как Jesus в душе помогает.
Dreik »
#616 | 10.05.10 20:17 | ответить
Кому: MAK, #612
> Без всяких научно-технических обстановок в обществе.
Вот в том то и оно.
Приведение в пример исторической фигуры из давно ушедшей эпохи в качестве аргумента в споре о ситуации текущей и недавнего прошлого - по меньшей мере странно.
> Без всяких научно-технических обстановок в обществе.
Вот в том то и оно.
Приведение в пример исторической фигуры из давно ушедшей эпохи в качестве аргумента в споре о ситуации текущей и недавнего прошлого - по меньшей мере странно.
MAK »
#617 | 10.05.10 20:20 | ответить
Кому: drv, #588
> Ну, типа, напал на Родину враг - значит, на то есть воля божья. Тут не защищаться, а смириться надо. Да ещё вторую щеку подставить. Да и возлюбить врага своего. Да и много другой религиозной ахинеи.
Таки да, ахинеи. И имя этой ахинеи толстовщина, не имеющей с Православием ничего общего.
> При таком раскладе, если бы русский народ поголовно верующим был, Гитлер вообще без оружия нас завоевал бы.
Так получилось, что на нас не только Гитлер нападал. Всегда выручали главные союзники: Армия и Флот.
> Ну, типа, напал на Родину враг - значит, на то есть воля божья. Тут не защищаться, а смириться надо. Да ещё вторую щеку подставить. Да и возлюбить врага своего. Да и много другой религиозной ахинеи.
Таки да, ахинеи. И имя этой ахинеи толстовщина, не имеющей с Православием ничего общего.
> При таком раскладе, если бы русский народ поголовно верующим был, Гитлер вообще без оружия нас завоевал бы.
Так получилось, что на нас не только Гитлер нападал. Всегда выручали главные союзники: Армия и Флот.
drv »
#619 | 10.05.10 20:28 | ответить
Кому: MAK, #617
> Так получилось, что на нас не только Гитлер нападал. Всегда выручали главные союзники: Армия и Флот.
Именно так.
Только причём тут бог и вера в него?
> Так получилось, что на нас не только Гитлер нападал. Всегда выручали главные союзники: Армия и Флот.
Именно так.
Только причём тут бог и вера в него?
мнгльскй нтллгнт »
#620 | 10.05.10 20:29 | ответить
Тупые советские маршалы посылали интеллигенцию в бой вооружив только черенками от лопат. Но вопреки Сталину и его клике, интеллигенция ломала черенки по полам и скрестив части перед собой, крестным ходом шла на врага, так и дошли до Берлина.
MAK »
#621 | 10.05.10 20:31 | ответить
Кому: vovan3312, #600
> Всё так, кроме того, что ты путаешь понятия стойкости и смирения.
Кому: igor1964, #613
> Впрочем, понятно, что мы говорим на разных языках.
Кому: Dreik, #616
> Приведение в пример исторической фигуры из давно ушедшей эпохи в качестве аргумента в споре о ситуации текущей и недавнего прошлого - по меньшей мере странно.
[смиренно ныкается в окоп, накрывается брезентом]
> Всё так, кроме того, что ты путаешь понятия стойкости и смирения.
Кому: igor1964, #613
> Впрочем, понятно, что мы говорим на разных языках.
Кому: Dreik, #616
> Приведение в пример исторической фигуры из давно ушедшей эпохи в качестве аргумента в споре о ситуации текущей и недавнего прошлого - по меньшей мере странно.
[смиренно ныкается в окоп, накрывается брезентом]
drv »
#622 | 10.05.10 20:31 | ответить
Кому: aleksMB, #605
> От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Ты бы лучше послушал, что тебе старшие говорят, заместо того, чтобы нарываться на волшебный пинок.
> От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Ты бы лучше послушал, что тебе старшие говорят, заместо того, чтобы нарываться на волшебный пинок.
PoD »
#623 | 10.05.10 20:32 | ответить
Кому: UG, #610
> Кому: PoD, #595
>
> > > http://uath.org/religiometer/index.php
>
> показал что я таки агностик. Хотя остальные пункты(сатанизм, ислам, язычество) под 40-60 процентов и 65 процентов атеизма удивили.
Ну мировоззрения они во многих местах пересекаются. Поэтому если ответить на некоторый вопрос положительно, это идет в плюс не только к агностицизму, но и к атеизму.
Кому: ItDoesntMatter, #614
> Жаль только такие как Hawking не толкают речи как Vujicic.
Толкает-толкает (http://www.ted.com/ - думаю, здесь есть что-нибудь). И книжки пишет толковые. Правда там не для школьников, а скорее для студентов.
Ну и верить же намного проще, поэтому народ и ломится туда.
> Кому: PoD, #595
>
> > > http://uath.org/religiometer/index.php
>
> показал что я таки агностик. Хотя остальные пункты(сатанизм, ислам, язычество) под 40-60 процентов и 65 процентов атеизма удивили.
Ну мировоззрения они во многих местах пересекаются. Поэтому если ответить на некоторый вопрос положительно, это идет в плюс не только к агностицизму, но и к атеизму.
Кому: ItDoesntMatter, #614
> Жаль только такие как Hawking не толкают речи как Vujicic.
Толкает-толкает (http://www.ted.com/ - думаю, здесь есть что-нибудь). И книжки пишет толковые. Правда там не для школьников, а скорее для студентов.
Ну и верить же намного проще, поэтому народ и ломится туда.
igor1964 »
#624 | 10.05.10 20:40 | ответить
Кому: MAK, #617
> Таки да, ахинеи. И имя этой ахинеи толстовщина, не имеющей с Православием ничего общего.
а разве это у Толстого написано - "кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду"? или: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."
то есть была власть советская, пришла власть немецкая, ну и ладно, раз так где-то ннаверху решили, что отныне городскими делами рулит не секретарь горкома, а бургомистр... А для истинно верующего главное - сохранить веру, со смирением принимая все, что вокруг делается. Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
> Таки да, ахинеи. И имя этой ахинеи толстовщина, не имеющей с Православием ничего общего.
а разве это у Толстого написано - "кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду"? или: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."
то есть была власть советская, пришла власть немецкая, ну и ладно, раз так где-то ннаверху решили, что отныне городскими делами рулит не секретарь горкома, а бургомистр... А для истинно верующего главное - сохранить веру, со смирением принимая все, что вокруг делается. Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
vovan3312 »
#625 | 10.05.10 20:45 | ответить
Кому: igor1964, #624
> Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
Любимые поповские прокладки.
Дом сгорел? Так то тебе от бога испытание!
Ребёнок помер?
Так то тебе наказание!
Бандиты ограбили и покалечили?
Бог терпел и нам велел!
А бандитам тем грехи уж отпущены.
> Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
Любимые поповские прокладки.
Дом сгорел? Так то тебе от бога испытание!
Ребёнок помер?
Так то тебе наказание!
Бандиты ограбили и покалечили?
Бог терпел и нам велел!
А бандитам тем грехи уж отпущены.
igor1964 »
#626 | 10.05.10 20:49 | ответить
Кому: vovan3312, #625
> А бандитам тем грехи уж отпущены.
Вот это точно. у нас одно время постоянно показывали, как браткам церковные награды раздавали. На церкву пожертвовал - и сразу богоугодным стал...
> А бандитам тем грехи уж отпущены.
Вот это точно. у нас одно время постоянно показывали, как браткам церковные награды раздавали. На церкву пожертвовал - и сразу богоугодным стал...
MAK »
#627 | 10.05.10 20:52 | ответить
Кому: drv, #619
> Только причём тут бог и вера в него?
Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
> Только причём тут бог и вера в него?
Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
vovan3312 »
#628 | 10.05.10 20:58 | ответить
Кому: igor1964, #626
> Вот это точно. у нас одно время постоянно показывали, как браткам церковные награды раздавали. На церкву пожертвовал - и сразу богоугодным стал...
Интересно сколько бандюков при монастырях похоронили, за богоугодные дела.
> Вот это точно. у нас одно время постоянно показывали, как браткам церковные награды раздавали. На церкву пожертвовал - и сразу богоугодным стал...
Интересно сколько бандюков при монастырях похоронили, за богоугодные дела.
ItDoesntMatter »
#629 | 10.05.10 21:02 | ответить
Кому: PoD, #623
Скорее PRa у несущих веру (такие как Vujicic) больше. Да и что по телику\ютубу продуктивней показывать - человека который бубнит через компьютер о физических явлениях вселенной, или инвалида который весело и задорно рассказывает о боге, плавает морским котиком и показывает всякие трюки (без рук и ног)?
Как говорил Rowan Atkinson - "Thy one-liners are as good as thy tricks... You must the son of god"
Скорее PRa у несущих веру (такие как Vujicic) больше. Да и что по телику\ютубу продуктивней показывать - человека который бубнит через компьютер о физических явлениях вселенной, или инвалида который весело и задорно рассказывает о боге, плавает морским котиком и показывает всякие трюки (без рук и ног)?
Как говорил Rowan Atkinson - "Thy one-liners are as good as thy tricks... You must the son of god"
Digger »
#630 | 10.05.10 21:04 | ответить
Кому: MAK, #627
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
MAK »
#631 | 10.05.10 21:09 | ответить
Кому: igor1964, #624
> а разве это у Толстого написано - "кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду"? или: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."
[Смиренно выглядывает из окопа]
Да, мы покорились Сталину, ибо он был высшей властью.
> то есть была власть советская,
И ей смиренно покорились.
> пришла власть немецкая,
Кто к нам с мечом прдет, тот от меча и погибнет.
ну и ладно, раз так где-то ннаверху решили, что отныне городскими делами рулит не секретарь горкома, а бургомистр...
нет, не ладно
> А для истинно верующего главное - сохранить веру, со смирением принимая все, что вокруг делается.
Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
> Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
Тут ключевое "у Иова".
В ВОВ уничтожению подлежали мы все.
> а разве это у Толстого написано - "кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду"? или: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение."
[Смиренно выглядывает из окопа]
Да, мы покорились Сталину, ибо он был высшей властью.
> то есть была власть советская,
И ей смиренно покорились.
> пришла власть немецкая,
Кто к нам с мечом прдет, тот от меча и погибнет.
ну и ладно, раз так где-то ннаверху решили, что отныне городскими делами рулит не секретарь горкома, а бургомистр...
нет, не ладно
> А для истинно верующего главное - сохранить веру, со смирением принимая все, что вокруг делается.
Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
> Вон, у Иова дом сожгли, имущество разграбили, семью погубили, самого проказой заразили, а он все господа хвалит. И это ставится в пример всем "овцам Христовым"...
Тут ключевое "у Иова".
В ВОВ уничтожению подлежали мы все.
vovan3312 »
#632 | 10.05.10 21:12 | ответить
Кому: MAK, #631
> Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
Да ладно? А как же проповеди про наказание божье народу бога отринувшему?
А как же "Гитлер-вызволытэль"?
> Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
Да ладно? А как же проповеди про наказание божье народу бога отринувшему?
А как же "Гитлер-вызволытэль"?
Digger »
#633 | 10.05.10 21:12 | ответить
Кому: MAK, #631
> Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера.
> Фашист пришел нас уничтожить. Не сохранить Веру, не сохранив Отечество.
Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера.
vovan3312 »
#634 | 10.05.10 21:19 | ответить
Кому: Digger, #633
> Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера.
Да и с эмигрантской церковью тоже.
> Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера.
Да и с эмигрантской церковью тоже.
igor1964 »
#635 | 10.05.10 21:22 | ответить
Кому: MAK, #627
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Ага, веры и смирения в наших предках было - хоть ложкой черпай.
«Приближается светлое Христово воскресение, всеобщая христианская радость; тогда хотя почти беспрестанно читают и многократно повторяются страсти господни, однако мысли ваши уже на св. неделе. Иной представляет себе приятные и скоромные пищи, иной думает, поспеет ли ему к празднику платье, иной представляет, как будет веселиться с родственниками и друзьями, иной ожидает, прибудут ли запасы из деревни, иной готовит живописные яйца и несомненно чает случая поцеловаться с красавицами или помилее свидаться. Наконец заутреню в полночь начали и обедню до свету отпели. Христос воскресе! только в ушах и на языке, а в сердце какое Ему место, где житейскими желаниями и самые малейшие скважины все наполнены. Как с привязу спущенные собаки, как накопленная вода с отворенной плотины, как из облака прорвавшиеся вихри, рвут, ломят, валят, опровергают, терзают. Там разбросаны разных мяс раздробленные части, разбитая посуда, текут пролитые напитки, там лежат без памяти отягченные объядением и пьянством, там валяются обнаженные и блудом утомленные недавние строгие постники. О истинное христианское пощение и празднество! Не на таких ли Бог негодует у пророка: «Праздников ваших ненавидит душа моя и кадило ваше мерзость есть предо мною!». Между тем бедный желудок, привыкнув чрез долгое время к пищам малопитательным, вдруг принужден принимать тучные и сильные брашна в сжавшиеся и ослабевшие проходы и, ие имея требуемого довольства жизненных соков, несваренные ядения по жилам посылает, они спираются, пресекается течение крови, и душа в отворенные тогда райские двери из тесноты тела прямо улетает. Для уверения о сем можно справиться по церковным запискам: около которого времени в целом году у попов больше меду на кутью исходит?»
Ломоносов М. В. "О сохранении и размножении российского народа"
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Ага, веры и смирения в наших предках было - хоть ложкой черпай.
«Приближается светлое Христово воскресение, всеобщая христианская радость; тогда хотя почти беспрестанно читают и многократно повторяются страсти господни, однако мысли ваши уже на св. неделе. Иной представляет себе приятные и скоромные пищи, иной думает, поспеет ли ему к празднику платье, иной представляет, как будет веселиться с родственниками и друзьями, иной ожидает, прибудут ли запасы из деревни, иной готовит живописные яйца и несомненно чает случая поцеловаться с красавицами или помилее свидаться. Наконец заутреню в полночь начали и обедню до свету отпели. Христос воскресе! только в ушах и на языке, а в сердце какое Ему место, где житейскими желаниями и самые малейшие скважины все наполнены. Как с привязу спущенные собаки, как накопленная вода с отворенной плотины, как из облака прорвавшиеся вихри, рвут, ломят, валят, опровергают, терзают. Там разбросаны разных мяс раздробленные части, разбитая посуда, текут пролитые напитки, там лежат без памяти отягченные объядением и пьянством, там валяются обнаженные и блудом утомленные недавние строгие постники. О истинное христианское пощение и празднество! Не на таких ли Бог негодует у пророка: «Праздников ваших ненавидит душа моя и кадило ваше мерзость есть предо мною!». Между тем бедный желудок, привыкнув чрез долгое время к пищам малопитательным, вдруг принужден принимать тучные и сильные брашна в сжавшиеся и ослабевшие проходы и, ие имея требуемого довольства жизненных соков, несваренные ядения по жилам посылает, они спираются, пресекается течение крови, и душа в отворенные тогда райские двери из тесноты тела прямо улетает. Для уверения о сем можно справиться по церковным запискам: около которого времени в целом году у попов больше меду на кутью исходит?»
Ломоносов М. В. "О сохранении и размножении российского народа"
MAK »
#636 | 10.05.10 21:22 | ответить
Кому: Digger, #633
> Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера
Фильма не смотрел. Но судя по частому упоминанию Псковской миссии, на территории СССР это были единственные верующие, правильно понимаю?
Кому: Digger, #630
> Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
На Куликовом поле ни одного православного не было. Правильно понимаю?
> Так что там у нас с Псковской миссией? Тема оной раскрыта в душераздирающем по идиотизму фильме "Поп". Там ещё у нацистов такая смешная цифровая фотокамера
Фильма не смотрел. Но судя по частому упоминанию Псковской миссии, на территории СССР это были единственные верующие, правильно понимаю?
Кому: Digger, #630
> Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
На Куликовом поле ни одного православного не было. Правильно понимаю?
Digger »
#637 | 10.05.10 21:23 | ответить
Кому: vovan3312, #634
> Да и с эмигрантской церковью тоже.
РПЦЗ Гитлеру жопу лизала - любо-дорого смотреть!!!
> Да и с эмигрантской церковью тоже.
РПЦЗ Гитлеру жопу лизала - любо-дорого смотреть!!!
Danke »
#638 | 10.05.10 21:24 | ответить
Кому: Myron, #15
> Это выдранный кусок из цитаты. Полностью так: "Не бывает атеистов в окопах. Это не аргумент против атеизма, это аргумент против окопов"
Т.е. выбор атеистов это ДОТы, ну или хотя бы траншея!!! А в окопах кто?
> Это выдранный кусок из цитаты. Полностью так: "Не бывает атеистов в окопах. Это не аргумент против атеизма, это аргумент против окопов"
Т.е. выбор атеистов это ДОТы, ну или хотя бы траншея!!! А в окопах кто?
=m=Pioneer »
#640 | 10.05.10 21:24 | ответить
Кому: batushka, #64
Я ничего не имею против Веры, Православия да и любой другой религии. Не горю желанием переделывать церкви в планетарии, считаю, что их нужно восстанавливать и держать в хорошем состоянии. Считаю, что каждый имеет право верить, и имеет право не верить.
Но меня уже начинает воротить от одного вида подрясника. Стремление нынешней церкви влепить свою символику куда только можно, примазаться к чему только можно, пролезть куда получится, феерическая непотопляемость - все это вызывает ассоциации с тараканами. Тараканы - они ведь тоже постоянно терпят притеснения, и даже любители животных их гоняют.
Как-то так.
Я ничего не имею против Веры, Православия да и любой другой религии. Не горю желанием переделывать церкви в планетарии, считаю, что их нужно восстанавливать и держать в хорошем состоянии. Считаю, что каждый имеет право верить, и имеет право не верить.
Но меня уже начинает воротить от одного вида подрясника. Стремление нынешней церкви влепить свою символику куда только можно, примазаться к чему только можно, пролезть куда получится, феерическая непотопляемость - все это вызывает ассоциации с тараканами. Тараканы - они ведь тоже постоянно терпят притеснения, и даже любители животных их гоняют.
Как-то так.
Digger »
#641 | 10.05.10 21:26 | ответить
Кому: MAK, #636
> Но судя по частому упоминанию Псковской миссии, на территории СССР это были единственные верующие, правильно понимаю?
Наиболее многочисленные. И по количеству прихожан и по количеству приходов.
> На Куликовом поле ни одного православного не было. Правильно понимаю?
Не напомнишь мне, так, для лечения склероза, собственно за кого и с кем в оной воевал Д. Донской? Не за татар ли с татарами же но бунтарями случаем?
> Но судя по частому упоминанию Псковской миссии, на территории СССР это были единственные верующие, правильно понимаю?
Наиболее многочисленные. И по количеству прихожан и по количеству приходов.
> На Куликовом поле ни одного православного не было. Правильно понимаю?
Не напомнишь мне, так, для лечения склероза, собственно за кого и с кем в оной воевал Д. Донской? Не за татар ли с татарами же но бунтарями случаем?
drv »
#643 | 10.05.10 21:33 | ответить
Кому: MAK, #627
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Блин, камрад. Ну так им и языческие идолы тоже никак не мешали сражаться с врагом.
Ты мне на пальцах, как тупому быдлу, объясни, как в твоём понимании увязываются процессы смирения и непокорения?
> Так получилось, что вера в Бога и смирение (в Православном понимании) не помешали нашим предкам в борьбе с иноземными захватчиками.
Блин, камрад. Ну так им и языческие идолы тоже никак не мешали сражаться с врагом.
Ты мне на пальцах, как тупому быдлу, объясни, как в твоём понимании увязываются процессы смирения и непокорения?
MAK »
#644 | 10.05.10 21:36 | ответить
Кому: igor1964, #635
> Ага, веры и смирения в наших предках было - хоть ложкой черпай.
Угу, и тогда умели оторваться по полной.
> Ага, веры и смирения в наших предках было - хоть ложкой черпай.
Угу, и тогда умели оторваться по полной.
Digger »
#645 | 10.05.10 21:38 | ответить
Кому: MAK, #642
> Не помню, давно это было
Так я вот вспомнил. Т. Д. Донской по приказу одних татар валил других. Ну и эта. Анафему с него разве РПЦ сняла?
Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
> Не помню, давно это было
Так я вот вспомнил. Т. Д. Донской по приказу одних татар валил других. Ну и эта. Анафему с него разве РПЦ сняла?
Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
igor1964 »
#646 | 10.05.10 21:40 | ответить
Кому: MAK, #644
> Угу, и тогда умели оторваться по полной.
Правильно, как отрывались, также и воевали. И при чем тут вера? Народ относился к церковным ритуалам (пост и проч.) как к обязаловке, отнюдь не проникаясь божественным смыслом всего этого. Так что причины ратных побед наших предков надо искать не в религии.
> Угу, и тогда умели оторваться по полной.
Правильно, как отрывались, также и воевали. И при чем тут вера? Народ относился к церковным ритуалам (пост и проч.) как к обязаловке, отнюдь не проникаясь божественным смыслом всего этого. Так что причины ратных побед наших предков надо искать не в религии.
TMDK »
#647 | 10.05.10 21:40 | ответить
Кому: Goblin, #590
> А главное - зачем?
Мои извинения. Не часто в Интернете приходится общаться с занятыми серьёзными людьми. Отвык.
> А главное - зачем?
Мои извинения. Не часто в Интернете приходится общаться с занятыми серьёзными людьми. Отвык.
MAK »
#648 | 10.05.10 21:44 | ответить
Кому: drv, #643
> Ты мне на пальцах, как тупому быдлу, объясни, как в твоём понимании увязываются процессы смирения и непокорения?
С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
> Ты мне на пальцах, как тупому быдлу, объясни, как в твоём понимании увязываются процессы смирения и непокорения?
С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
KBe »
#649 | 10.05.10 21:46 | ответить
Кому: Digger, #645
[аплодирует стоя]
что здесь, что на http://realigion.ru читать тебя, камрад одно удовольствие
[аплодирует стоя]
что здесь, что на http://realigion.ru читать тебя, камрад одно удовольствие
Павловна »
#650 | 10.05.10 21:47 | ответить
Кому: Digger, #630
> Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
Гм, можно вспомнить и события 17в (смуту): оборона Сергиевской лавры, Гермогена, Палицына...
Из событий периода татаро-монгол : Пересвет и Ослябя...
Не все так однозначно. По- моему нужно все же разделять современную РПЦ, как организацию от общенационального религиозного мировоззрения. Хватает же ума разделить функционеров-карьеристов от КПСС от тех коммунистов , которые первыми шли в бой . Организация, то, была- одна (партия), только люди в ней разные : были подвижники и были негодяи.
Да и вера (не только религия) является краеугольным камнем строения, называемого государством. Верхи верят, что они управляют низами, низы же верят в то, что верхи ими управляют. Не выплесните с водой ребенка.
> Достаточно вспомнить татаро-монгольское иго. И роль РПЦ в нём.
Гм, можно вспомнить и события 17в (смуту): оборона Сергиевской лавры, Гермогена, Палицына...
Из событий периода татаро-монгол : Пересвет и Ослябя...
Не все так однозначно. По- моему нужно все же разделять современную РПЦ, как организацию от общенационального религиозного мировоззрения. Хватает же ума разделить функционеров-карьеристов от КПСС от тех коммунистов , которые первыми шли в бой . Организация, то, была- одна (партия), только люди в ней разные : были подвижники и были негодяи.
Да и вера (не только религия) является краеугольным камнем строения, называемого государством. Верхи верят, что они управляют низами, низы же верят в то, что верхи ими управляют. Не выплесните с водой ребенка.
vovan3312 »
#651 | 10.05.10 21:49 | ответить
Кому: MAK, #648
> С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
> Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
Церковь- один из инструментов манипуляции населением. Поэтому любая власть старается церковь подтянуть к себе.
> С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
> Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
Церковь- один из инструментов манипуляции населением. Поэтому любая власть старается церковь подтянуть к себе.
UG »
#652 | 10.05.10 21:49 | ответить
Кому: Digger, #645
> Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
А вот знаешь, мне кажется что просто не возможно нормально ответить на любой вопрос по этой теме даже прочитав пару десятков книжек. Я, естественно, их и не читал, так по верхам нахватался, и ответственно могу заявить, что там ни хера не понятно. Вообще. Кто, кому, зачем и почем. Ну без чтения соответствующей литературы. Собственно просьба: назови чего почитать, для начала. У тебя наверняка есть список. На уровне букваря для начала.
> Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
А вот знаешь, мне кажется что просто не возможно нормально ответить на любой вопрос по этой теме даже прочитав пару десятков книжек. Я, естественно, их и не читал, так по верхам нахватался, и ответственно могу заявить, что там ни хера не понятно. Вообще. Кто, кому, зачем и почем. Ну без чтения соответствующей литературы. Собственно просьба: назови чего почитать, для начала. У тебя наверняка есть список. На уровне букваря для начала.
igor1964 »
#653 | 10.05.10 21:50 | ответить
Кстати, при желании можно найти данные Синода о том, что после того, как Временное правительство отменило обязательное отправление религиозных обрядов в армии, их стали посещать около 10% личного состава - тоже ведь о чем-то говорит?
Dreik »
#654 | 10.05.10 21:53 | ответить
Кому: UG, #652
> А вот знаешь, мне кажется что просто не возможно нормально ответить на любой вопрос по этой теме даже прочитав пару десятков книжек.
Хотелось бы напомнить, что любому посетителю сайта открыт для чтения исторический форум Бориса Юлина, где также можно почитать всякого, в том числе и из камрада Digger'а.
> А вот знаешь, мне кажется что просто не возможно нормально ответить на любой вопрос по этой теме даже прочитав пару десятков книжек.
Хотелось бы напомнить, что любому посетителю сайта открыт для чтения исторический форум Бориса Юлина, где также можно почитать всякого, в том числе и из камрада Digger'а.
Digger »
#655 | 10.05.10 21:55 | ответить
Кому: UG, #652
> Собственно просьба: назови чего почитать, для начала. У тебя наверняка есть список.
Карташёв "Очерки по истории Русской церкви". В 2-х томах.
Кому: Павловна, #650
> Не все так однозначно. По- моему нужно все же разделять современную РПЦ, как организацию от общенационального религиозного мировоззрения.
Тогда вся гениальная идея духовно-нравственного, блядь, возрождения рассыпается как карточный домик.
> Собственно просьба: назови чего почитать, для начала. У тебя наверняка есть список.
Карташёв "Очерки по истории Русской церкви". В 2-х томах.
Кому: Павловна, #650
> Не все так однозначно. По- моему нужно все же разделять современную РПЦ, как организацию от общенационального религиозного мировоззрения.
Тогда вся гениальная идея духовно-нравственного, блядь, возрождения рассыпается как карточный домик.
MAK »
#656 | 10.05.10 21:56 | ответить
Кому: Digger, #645
> Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
Про анафему не в курсе. И да, по истории был трояк, каюсь.
Кому: igor1964, #646
> И при чем тут вера? Народ относился к церковным ритуалам (пост и проч.) как к обязаловке, отнюдь не проникаясь божественным смыслом всего этого. Так что причины ратных побед наших предков надо искать не в религии.
Я вроде писал, что не мешала. А как народ относился к церковным таинствам, не тебе и не мне судить.
> Вот не знаешь истории - спроси, не выставляй себя идиотом на общее посмешище.
Про анафему не в курсе. И да, по истории был трояк, каюсь.
Кому: igor1964, #646
> И при чем тут вера? Народ относился к церковным ритуалам (пост и проч.) как к обязаловке, отнюдь не проникаясь божественным смыслом всего этого. Так что причины ратных побед наших предков надо искать не в религии.
Я вроде писал, что не мешала. А как народ относился к церковным таинствам, не тебе и не мне судить.
TheDoon »
#657 | 10.05.10 21:57 | ответить
Кому: aleksMB, #586
> а также не помню точно произведение (а может, заблуждаюсь) в войне с фашизмом свешено служитель проявлял большую отвагу.
Именно Варлааму Шаламову это было виднее всех. С Колымы.
> а также не помню точно произведение (а может, заблуждаюсь) в войне с фашизмом свешено служитель проявлял большую отвагу.
Именно Варлааму Шаламову это было виднее всех. С Колымы.
Ranli »
#658 | 10.05.10 22:01 | ответить
http://wiki.greedykidz.net/wiki/КС
К частому использованию (более двух-трёх раз в год) категорически не рекомендуется.
MAK »
#659 | 10.05.10 22:02 | ответить
Кому: vovan3312, #651
> Церковь- один из инструментов манипуляции населением. Поэтому любая власть старается церковь подтянуть к себе.
Грешным делом в википедию зашел.
> Це́рковь (греч. Ἐκκλησία) — в переводе с греческого, собрание верующих людей.
> Церковь (от греч. Κυριακη (οικια) — (дом) Господа ) — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
> Церковь- один из инструментов манипуляции населением. Поэтому любая власть старается церковь подтянуть к себе.
Грешным делом в википедию зашел.
> Це́рковь (греч. Ἐκκλησία) — в переводе с греческого, собрание верующих людей.
> Церковь (от греч. Κυριακη (οικια) — (дом) Господа ) — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
TheDoon »
#660 | 10.05.10 22:02 | ответить
Кому: aleksMB, #605
> От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Вроде бы одна биография гражданина однозначно определяет его принадлежность к пятой колонне. В творчестве писатель тоже раскрылся характерно. Какие нужны "новые факты", не понятно.
> От чего гнида? Почему власовец? Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Вроде бы одна биография гражданина однозначно определяет его принадлежность к пятой колонне. В творчестве писатель тоже раскрылся характерно. Какие нужны "новые факты", не понятно.
vovan3312 »
#661 | 10.05.10 22:05 | ответить
Кому: MAK, #659
> Це́рковь (греч. Ἐκκλησία) — в переводе с греческого, собрание верующих людей.
>
> > Церковь (от греч. Κυριακη (οικια) — (дом) Господа ) — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
Вот, конкретно, православие взять.
Чем занималась церковь? Какие тезисы в народ несла?
> Це́рковь (греч. Ἐκκλησία) — в переводе с греческого, собрание верующих людей.
>
> > Церковь (от греч. Κυριακη (οικια) — (дом) Господа ) — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
Вот, конкретно, православие взять.
Чем занималась церковь? Какие тезисы в народ несла?
MAK »
#662 | 10.05.10 22:12 | ответить
Кому: vovan3312, #661
> Вот, конкретно, православие взять.
>
> Чем занималась церковь? Какие тезисы в народ несла?
Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
> Вот, конкретно, православие взять.
>
> Чем занималась церковь? Какие тезисы в народ несла?
Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Barb »
#663 | 10.05.10 22:14 | ответить
Кому: Digger, #469
> Как я уже неоднократно говорил, что раз есть "тоталитарные секты", то должны быть и демократические секты. Где бога выбирают раз в 4 года всеобщим тайным голосованием по партийным спискам.
ААААААААААААААААааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!111
> Как я уже неоднократно говорил, что раз есть "тоталитарные секты", то должны быть и демократические секты. Где бога выбирают раз в 4 года всеобщим тайным голосованием по партийным спискам.
ААААААААААААААААааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!111
vovan3312 »
#664 | 10.05.10 22:16 | ответить
Кому: MAK, #662
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Переформулирую: чем занималось верховное духовенство православной церкви?
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Переформулирую: чем занималось верховное духовенство православной церкви?
Digger »
#665 | 10.05.10 22:18 | ответить
Кому: MAK, #662
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Ты очень, очень плохо знаешь историю.
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Ты очень, очень плохо знаешь историю.
TheDoon »
#668 | 10.05.10 22:24 | ответить
Кому: MAK, #659
> Грешным делом в википедию зашел.
Да хоть в догматическое богословие. Оно как шило с мешка торчит, что проповедь монаха с котлами за 30 зеленых штукарей не так эффективна, как солдатская шинель одного бывшего католика, согревшая миллионы беспризорников.
> Грешным делом в википедию зашел.
Да хоть в догматическое богословие. Оно как шило с мешка торчит, что проповедь монаха с котлами за 30 зеленых штукарей не так эффективна, как солдатская шинель одного бывшего католика, согревшая миллионы беспризорников.
drv »
#669 | 10.05.10 22:26 | ответить
Кому: MAK, #648
> С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
Ага, так всё-таки выходит - смирению на войне места нет?
Я вот потому и спрашивал, что изначально ты написал о человеке, который "со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину".
> Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
Среди врага ведь тоже верующие были. И наверняка, перед боем, молитвами благословения просили. И не у сатаны, а именно у бога.
Выходит, бог и на фашистов работал, и на наших? Прям какой-то двойной агент. Невольно возникает вопрос: а сам-то бог за кого?
> С чем то я могу смириться, с чем то нет. "С фашисткой силой тёмною, с проклятою ордой" ни о каком смирении и речи быть не может.
Ага, так всё-таки выходит - смирению на войне места нет?
Я вот потому и спрашивал, что изначально ты написал о человеке, который "со смирением относится ко всем невзгодам выпавшим на его Родину".
> Кстати, сила темнная, т.е. враг, т.е. сатана. Нельзя ему покоряться, по любому нельзя. Не понимаю что здесь неясного.
Среди врага ведь тоже верующие были. И наверняка, перед боем, молитвами благословения просили. И не у сатаны, а именно у бога.
Выходит, бог и на фашистов работал, и на наших? Прям какой-то двойной агент. Невольно возникает вопрос: а сам-то бог за кого?
TheDoon »
#670 | 10.05.10 22:26 | ответить
Кому: MAK, #662
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Православный народ в то же самое время определяет Церковь как Тело Христово. Как быть?
> Если брать конкретно, православие, то Церковь, это и есть народ, православный народ. Я так понимаю значение этого слова.
Православный народ в то же самое время определяет Церковь как Тело Христово. Как быть?
MAK »
#671 | 10.05.10 22:27 | ответить
Кому: vovan3312, #664
> Переформулирую: чем занималось верховное духовенство православной церкви?
Управлением, ты это хотел услышать?
> Переформулирую: чем занималось верховное духовенство православной церкви?
Управлением, ты это хотел услышать?
vovan3312 »
#672 | 10.05.10 22:30 | ответить
Кому: MAK, #671
> Управлением, ты это хотел услышать?
А зачем народу управление, ежли он сам по себе верует?
> Управлением, ты это хотел услышать?
А зачем народу управление, ежли он сам по себе верует?
Павловна »
#673 | 10.05.10 22:33 | ответить
Кому: Digger, #655
> Тогда вся гениальная идея духовно-нравственного, ...., возрождения рассыпается как карточный домик.
Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному. Т.к. нельзя возродить веру в справедливость и правду бытия через ложь и разврат. Нельзя бороться с пороками и преступлениями объявляя их видом хозяйственной деятельности. Нельзя добиться духовно-нравственного возрождения через потворство и пропаганду:
-разврата (содомизма, растления детей, проституции)
-воровства (реклама красивой жизни ворюг-олигархов)
-убийства (фильмы о героизме бандюков)
-лжи (помои на нашу историю)
и проч...
> Тогда вся гениальная идея духовно-нравственного, ...., возрождения рассыпается как карточный домик.
Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному. Т.к. нельзя возродить веру в справедливость и правду бытия через ложь и разврат. Нельзя бороться с пороками и преступлениями объявляя их видом хозяйственной деятельности. Нельзя добиться духовно-нравственного возрождения через потворство и пропаганду:
-разврата (содомизма, растления детей, проституции)
-воровства (реклама красивой жизни ворюг-олигархов)
-убийства (фильмы о героизме бандюков)
-лжи (помои на нашу историю)
и проч...
vovan3312 »
#674 | 10.05.10 22:36 | ответить
Кому: Павловна, #673
> Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному. Т.к. нельзя возродить веру в справедливость и правду бытия через ложь и разврат. Нельзя бороться с пороками и преступлениями объявляя их видом хозяйственной деятельности. Нельзя добиться духовно-нравственного возрождения через потворство и пропаганду:
> -разврата (содомизма, растления детей, проституции)
> -воровства (реклама красивой жизни ворюг-олигархов)
> -убийства (фильмы о героизме бандюков)
> -лжи (помои на нашу историю)
> и проч...
Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
> Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному. Т.к. нельзя возродить веру в справедливость и правду бытия через ложь и разврат. Нельзя бороться с пороками и преступлениями объявляя их видом хозяйственной деятельности. Нельзя добиться духовно-нравственного возрождения через потворство и пропаганду:
> -разврата (содомизма, растления детей, проституции)
> -воровства (реклама красивой жизни ворюг-олигархов)
> -убийства (фильмы о героизме бандюков)
> -лжи (помои на нашу историю)
> и проч...
Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
Остап Бендер »
#675 | 10.05.10 22:38 | ответить
Кому: Dreik, #275
Ну да, я тоже вроде мелкий был, но никак не мог врубиться в смысл всех этих молитв и всего такого, хоть бабуля и пыталась. Крестик носил очень мало, так как постоянно его терял и в итоге просто отказался.
Ну да, я тоже вроде мелкий был, но никак не мог врубиться в смысл всех этих молитв и всего такого, хоть бабуля и пыталась. Крестик носил очень мало, так как постоянно его терял и в итоге просто отказался.
Dreik »
#676 | 10.05.10 22:39 | ответить
Кому: vovan3312, #674
> Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
>
Э! А воровать тогда как?!
Скажешь тоже!
> Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
>
Э! А воровать тогда как?!
Скажешь тоже!
Ranli »
#678 | 10.05.10 22:42 | ответить
>Атеисты в окопах
Да ладно Вам, врёте вы тут все! Вон щас по России-24 рассказали, как оно "на самом деле" было!!! "Вопреки репрессиям" выиграли! Бог помог!
[отчаянно молится]
Да ладно Вам, врёте вы тут все! Вон щас по России-24 рассказали, как оно "на самом деле" было!!! "Вопреки репрессиям" выиграли! Бог помог!
[отчаянно молится]
vovan3312 »
#679 | 10.05.10 22:42 | ответить
Кому: Павловна, #673
И правильно недовольствуешь. Ибо задрачивают невозможно поповские хари сытые везде где можно маяча.
И правильно недовольствуешь. Ибо задрачивают невозможно поповские хари сытые везде где можно маяча.
Dreik »
#680 | 10.05.10 22:43 | ответить
Кому: Остап Бендер, #675
> Ну да, я тоже вроде мелкий был, но никак не мог врубиться в смысл всех этих молитв и всего такого, хоть бабуля и пыталась
От меня отстали быстро. Вернее, тогда и не приставали. Подозреваю даже (с учетом того, что было это еще формально при советской власти), что крестили меня потому как модно было.
Попытались же обратить тут недавно совсем. Типа, бабушка тебе крестик завещала - надо носить. Пришлось провести разъяснительную беседу о невозможности для меня смешивания памяти о бабушке со всяким мракобесьем. Отстали.
А смысла этих обрядов я тоже не понимаю. Вернее понимаю, что там ровно один смысл у всех обрядов и обычаев сразу: платите деньги! А деньги кому попало ни за что я платить не люблю.
> Ну да, я тоже вроде мелкий был, но никак не мог врубиться в смысл всех этих молитв и всего такого, хоть бабуля и пыталась
От меня отстали быстро. Вернее, тогда и не приставали. Подозреваю даже (с учетом того, что было это еще формально при советской власти), что крестили меня потому как модно было.
Попытались же обратить тут недавно совсем. Типа, бабушка тебе крестик завещала - надо носить. Пришлось провести разъяснительную беседу о невозможности для меня смешивания памяти о бабушке со всяким мракобесьем. Отстали.
А смысла этих обрядов я тоже не понимаю. Вернее понимаю, что там ровно один смысл у всех обрядов и обычаев сразу: платите деньги! А деньги кому попало ни за что я платить не люблю.
MAK »
#682 | 10.05.10 22:51 | ответить
Кому: drv, #669
> Ага, так всё-таки выходит - смирению на войне места нет?
Хм.
Отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051605969
> Я подумал: "Всем идти - погибнем, а ничего не сделаем". Говорю: "Кто пойдет со мной?" - все подняли руки, даже, кто и не хотел.
Хотели не хотели, а руки подняли.
> Бывало пришлют со школы молодого лейтенанта. Он теоретически все знает, а практически ничего не умеет. Вот такого назначают начальником поиска. Выползаем на нейтральную полосу, один из наших к нему подползет и говорит: "Знаешь, что лейтенант, сегодня на задании командовать будет вон тот сержант. Ты ползи где хочешь. Вернешься, доложишь командирам о выполнении задания, а мы умирать просто так не хотим". Тот, кто понимал - свой парень. А тех, кто начинал ерепениться, приносили мертвым. Законы были суровые.
Кто смирился, умерил свою гордыню, получал шанс выжить и принести пользу.
> Ага, так всё-таки выходит - смирению на войне места нет?
Хм.
Отсюда: http://oper.ru/news/read.php?t=1051605969
> Я подумал: "Всем идти - погибнем, а ничего не сделаем". Говорю: "Кто пойдет со мной?" - все подняли руки, даже, кто и не хотел.
Хотели не хотели, а руки подняли.
> Бывало пришлют со школы молодого лейтенанта. Он теоретически все знает, а практически ничего не умеет. Вот такого назначают начальником поиска. Выползаем на нейтральную полосу, один из наших к нему подползет и говорит: "Знаешь, что лейтенант, сегодня на задании командовать будет вон тот сержант. Ты ползи где хочешь. Вернешься, доложишь командирам о выполнении задания, а мы умирать просто так не хотим". Тот, кто понимал - свой парень. А тех, кто начинал ерепениться, приносили мертвым. Законы были суровые.
Кто смирился, умерил свою гордыню, получал шанс выжить и принести пользу.
TheDoon »
#684 | 10.05.10 22:58 | ответить
Кому: Павловна, #673
> Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному.
Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
> Если возрождать сие будут под водительством нынешнего патриарха силами ЕР и диумвирата, то получится нечто противоположное ,заявленному.
Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
igor1964 »
#685 | 10.05.10 23:03 | ответить
А мне еще нравится появившаяся в последнее время традиция благословлять спортсменов перед крупными соревнованиями. Казалось бы, что общего у идеалов христианства со спортом высших достижений? А вот же...
repa »
#686 | 10.05.10 23:03 | ответить
Кому: Goblin, #26
Что кстати невозможно доказать, как впринципе и его существование, если почитать диалектику Гегеля и обратиться к первоисточнику К. Марксу, то всплывёт куча несуразиц которые ни коим образом не могут доказать его не существование:http://dotu.ru/2003/11/15/20031115-dialektika/
А тот бог о котором повествует РПЦ и прочие церкви имени Христа, действительно не существует
Что кстати невозможно доказать, как впринципе и его существование, если почитать диалектику Гегеля и обратиться к первоисточнику К. Марксу, то всплывёт куча несуразиц которые ни коим образом не могут доказать его не существование:http://dotu.ru/2003/11/15/20031115-dialektika/
А тот бог о котором повествует РПЦ и прочие церкви имени Христа, действительно не существует
comrade SKiV »
#688 | 10.05.10 23:07 | ответить
Нам, мудакам, непонятен смысл составления сих наставлений. Поэтому нас сразу банят.
MAK »
#689 | 10.05.10 23:09 | ответить
Кому: vovan3312, #672
> А зачем народу управление, ежли он сам по себе верует?
Ты еще скажи вопреки Христу.
> А зачем народу управление, ежли он сам по себе верует?
Ты еще скажи вопреки Христу.
Павловна »
#690 | 10.05.10 23:12 | ответить
Кому: igor1964, #613
> т.е. смирение - синоним слова покорность. А покорность отнюдь не подразумевает (как мне кажется) желания что-то преодолеть.
Не совсем синонимы. По моему, смириться можно с какими-то обстоятельствами, напр. голодать, спать на снегу, кормить вшей в окопе, не требуя себе : супер-пупер палатки с кондиционером, туалетной бумаги, и проч. комфорта. В этом контексте, как раз смирение подразумевает желание преодоления трудностей.
А вот покориться можно либо судьбе, либо супостату...
Кому: TheDoon, #670
> Православный народ в то же самое время определяет Церковь как Тело Христово. Как быть?
Православный народ разделяет понятие "церковь" на :
- церковь, как вид архитектурного сооружения,
- Церковь, как общее миропонимание справедливости для народа (представления о Добре и Зле) : где паства объединена в общее тело народа общей идеей (духом, которым проникнуто учение Христа)
-РПЦ- общественная организация
Кому: vovan3312, #674
> Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
Не возражаю :) Порядка было больше в головах и в обществе
Кому: TheDoon, #684
> Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
> т.е. смирение - синоним слова покорность. А покорность отнюдь не подразумевает (как мне кажется) желания что-то преодолеть.
Не совсем синонимы. По моему, смириться можно с какими-то обстоятельствами, напр. голодать, спать на снегу, кормить вшей в окопе, не требуя себе : супер-пупер палатки с кондиционером, туалетной бумаги, и проч. комфорта. В этом контексте, как раз смирение подразумевает желание преодоления трудностей.
А вот покориться можно либо судьбе, либо супостату...
Кому: TheDoon, #670
> Православный народ в то же самое время определяет Церковь как Тело Христово. Как быть?
Православный народ разделяет понятие "церковь" на :
- церковь, как вид архитектурного сооружения,
- Церковь, как общее миропонимание справедливости для народа (представления о Добре и Зле) : где паства объединена в общее тело народа общей идеей (духом, которым проникнуто учение Христа)
-РПЦ- общественная организация
Кому: vovan3312, #674
> Может лучше коммунистическую власть вернуть?;)
Не возражаю :) Порядка было больше в головах и в обществе
Кому: TheDoon, #684
> Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
igor1964 »
#691 | 10.05.10 23:12 | ответить
Кому: TheDoon, #684
> Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
Ввести обязательное крещение детей, некрещенных не принимать в детсады, школы и институты, не ставить на учет в поликлиниках. Ввести Закон Божий в программу ЕГЭ, обязательные богослужения в армии и на предприятиях. Только так возродим утраченную Духовность! Да, еще в школьной программе, кроме Солженицына, в обязательном порядке изучать Великий Фильм О Великой Войне.
> Однако, объявить свободу вероисповедания нельзя - это ж большевизм, с точки зрения РПЦ - сатанинское безбожие! Как быть?
Ввести обязательное крещение детей, некрещенных не принимать в детсады, школы и институты, не ставить на учет в поликлиниках. Ввести Закон Божий в программу ЕГЭ, обязательные богослужения в армии и на предприятиях. Только так возродим утраченную Духовность! Да, еще в школьной программе, кроме Солженицына, в обязательном порядке изучать Великий Фильм О Великой Войне.
MAK »
#692 | 10.05.10 23:17 | ответить
Кому: Dreik, #680
> А смысла этих обрядов я тоже не понимаю.
Оно и понятно. Ты Таинства Христовы обрядами обзываешь.
> А смысла этих обрядов я тоже не понимаю.
Оно и понятно. Ты Таинства Христовы обрядами обзываешь.
glu87 »
#693 | 10.05.10 23:22 | ответить
Кому: Павловна, #690
> По моему, смириться можно с какими-то обстоятельствами, напр. голодать, спать на снегу, кормить вшей в окопе, не требуя себе : супер-пупер палатки с кондиционером, туалетной бумаги, и проч. комфорта. В этом контексте, как раз смирение подразумевает желание преодоления трудностей.
Это без всяких божьих заповедей четко прописано в Уставе Вооруженных Сил - солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы. Так же об этом говорится и в присяге
> По моему, смириться можно с какими-то обстоятельствами, напр. голодать, спать на снегу, кормить вшей в окопе, не требуя себе : супер-пупер палатки с кондиционером, туалетной бумаги, и проч. комфорта. В этом контексте, как раз смирение подразумевает желание преодоления трудностей.
Это без всяких божьих заповедей четко прописано в Уставе Вооруженных Сил - солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы. Так же об этом говорится и в присяге
TheDoon »
#694 | 10.05.10 23:23 | ответить
Кому: Павловна, #690
> Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
Как же так получилось - что ни "новомученик", то "враг народа"?
> Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
Как же так получилось - что ни "новомученик", то "враг народа"?
glu87 »
#695 | 10.05.10 23:25 | ответить
Кому: igor1964, #685
> А мне еще нравится появившаяся в последнее время традиция благословлять спортсменов перед крупными соревнованиями.
Перед крайней олимпиадой их, видимо, особенно усердно благословляли
> А мне еще нравится появившаяся в последнее время традиция благословлять спортсменов перед крупными соревнованиями.
Перед крайней олимпиадой их, видимо, особенно усердно благословляли
TheDoon »
#696 | 10.05.10 23:27 | ответить
Кому: igor1964, #685
> А мне еще нравится появившаяся в последнее время традиция благословлять спортсменов перед крупными соревнованиями.
Опыт показывает, что на спортсменов более благотворное влияние оказывает, когда их кроют хуями на тренировках.
> А мне еще нравится появившаяся в последнее время традиция благословлять спортсменов перед крупными соревнованиями.
Опыт показывает, что на спортсменов более благотворное влияние оказывает, когда их кроют хуями на тренировках.
repa »
#697 | 10.05.10 23:42 | ответить
Кому: SeRgEi, #35
Не понял ответа. Зачем идти молиться, чтоб прибавилось Разуму??? То, что материалистический атеизм, тогда был в моде это понятно. Вот интересно зачем такие четверостишься в воинском наставлении печатать?В современных наставлениях выдержек из торры и отрывков мантр не существует, не уверен, что это как-то отразилось на боевой подготовке. Скорее всего эти стихосложения читались на сам.по. замполитом, для обучения неграмотных солдат материализму, т.к. попы с притчами из библии не могли целостно объяснить мироустройство и обучить грамоте.
Не понял ответа. Зачем идти молиться, чтоб прибавилось Разуму??? То, что материалистический атеизм, тогда был в моде это понятно. Вот интересно зачем такие четверостишься в воинском наставлении печатать?В современных наставлениях выдержек из торры и отрывков мантр не существует, не уверен, что это как-то отразилось на боевой подготовке. Скорее всего эти стихосложения читались на сам.по. замполитом, для обучения неграмотных солдат материализму, т.к. попы с притчами из библии не могли целостно объяснить мироустройство и обучить грамоте.
Павловна »
#698 | 10.05.10 23:42 | ответить
Кому: glu87, #693
> Это без всяких божьих заповедей четко прописано в Уставе Вооруженных Сил - солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы.
Вообще то первоначально шла речь о синонимах.
Ваш пост только подтверждает соответствие требований Устава требованиям православия.
Кому: TheDoon, #694
> Как же так получилось - что ни "новомученик", то "враг народа"?
Это политика. Если Вы о Николае2- то, осмелюсь высказать свою точку зрения с позиций христианства,-вряд ли можно считать христианином, человека давшего распоряжение стрелять в людей , несущих образа и поющих молитвы во время крестного хода 9.01.1905г.
> Это без всяких божьих заповедей четко прописано в Уставе Вооруженных Сил - солдат должен стойко переносить все тяготы и лишения военной службы.
Вообще то первоначально шла речь о синонимах.
Ваш пост только подтверждает соответствие требований Устава требованиям православия.
Кому: TheDoon, #694
> Как же так получилось - что ни "новомученик", то "враг народа"?
Это политика. Если Вы о Николае2- то, осмелюсь высказать свою точку зрения с позиций христианства,-вряд ли можно считать христианином, человека давшего распоряжение стрелять в людей , несущих образа и поющих молитвы во время крестного хода 9.01.1905г.
vovan3312 »
#699 | 10.05.10 23:46 | ответить
Кому: MAK, #689
> Ты еще скажи вопреки Христу.
За христову веру языческие племена все как один в речки и пруды лезли креститься, ага.
> Ты еще скажи вопреки Христу.
За христову веру языческие племена все как один в речки и пруды лезли креститься, ага.
vovan3312 »
#700 | 10.05.10 23:48 | ответить
Кому: Павловна, #690
> Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
Ото б ещё он противоречил.
Представляю как в кодексе постулируется распинание беременных младенцев (с)
> Вообще-то т.н. Кодекс строителей коммунизма не противоречил заповедям Христа
Ото б ещё он противоречил.
Представляю как в кодексе постулируется распинание беременных младенцев (с)
TheDoon »
#701 | 10.05.10 23:56 | ответить
Кому: Павловна, #698
> Если Вы о Николае2
Их много - имя им Легион.
Можно ли называть христианином патриарха, который во время голода запрещает сдавать Помголу золотые чаши, серебряные оклады и пр., ссылаясь на каноны и мотивируя это тем, что "главное не что давать, а кому давать"(с)?
Можно ли называть христианином, попа, который стоя на амвоне разжигает ненависть к жидам-большевикам?
Можно ли называть христианином, попа, который организует братство и собирает деньги для убийства членов комиссии по описи церковного имущества?
Можно ли назвать христианином попа, который организует мятеж, после того, как 70% прихожан-колхозников изъявили желание передать здание церкви школе?
и т.д. и т.п.
> Если Вы о Николае2
Их много - имя им Легион.
Можно ли называть христианином патриарха, который во время голода запрещает сдавать Помголу золотые чаши, серебряные оклады и пр., ссылаясь на каноны и мотивируя это тем, что "главное не что давать, а кому давать"(с)?
Можно ли называть христианином, попа, который стоя на амвоне разжигает ненависть к жидам-большевикам?
Можно ли называть христианином, попа, который организует братство и собирает деньги для убийства членов комиссии по описи церковного имущества?
Можно ли назвать христианином попа, который организует мятеж, после того, как 70% прихожан-колхозников изъявили желание передать здание церкви школе?
и т.д. и т.п.
| cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | всего: 1036 |
| Правила | Регистрация | Поиск |
полезные ссылки