Атеисты в окопах

Кому: Карамультук, #403

Кому: SnowDog, #181

> Тут двояко - возможно Быков для фильма эту фразу взял с реальной фотографии или из рассказа ветерана, а возможно это фотографию сделали уже сейчас по мотивам фильма. Но и точно реальные надписи жгут адски

http://img210.imageshack.us/slideshow/webplayer.php?id=944387114.jpg

Кому: Горбунков С.С., #405

Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
поверьте, это так...

Кому: 7gnomov, #407

Кому: sibvaleo.net, #401

> Лично мне это больше, чем "Отче наш", нравится.
>
> ты подтвердил мой тезис о превосходстве одной идеологии над другой! :)

С этим и победили.

Кому: Ded, #409

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

Поделись, в скольких войнах участвовал ныне покойный Е. Летов?

Кому: Gecko, #411

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

В каких окопах сидел некий Летов?

Ну и ты заодно?

Кому: Dreik, #413

Кому: sibvaleo.net, #401

> > ты подтвердил мой тезис о превосходстве одной идеологии над другой! :)

Ты путаешь две разные вещи.
Здравый смысл и то, что одни граждане другим в голову вдалбливают, чтобы этого здравого смысла лишить.
С определенными вполне конкретными целями.

Кому: 7gnomov, #415

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

Семен Семеныч (с)

Кому: serg, #417

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

рекомендую серию книг А. Драбкина "Я дрался", интервью с ветеранами. Там в том числе и на эту тему неоднократно вопросы задавались.

ну и это - готовься к вопросам о том, в каких окопах и под каким огнем был лично ты.

Кому: Gecko, #419

Кому: 7gnomov, #415

> Семен Семеныч (с)

Во накинулись на Семён Семёныча! Нет, чтоб поверить!

Кому: 7gnomov, #421

Кому: Gecko, #419

> Семен Семеныч (с)
>
> Во накинулись на Семён Семёныча! Нет, чтоб поверить!

Спецзадание??

Кому: Gecko, #423

Кому: 7gnomov, #421

> Спецзадание??

[делает таинственное лицо]

Кому: 7gnomov, #425

Кому: Gecko, #423

> Спецзадание??
>
> [делает таинственное лицо]

У вас ус отклеился :)

Кому: vovan3312, #427

Кому: sibvaleo.net, #418

> Если бы такая идеология насаждалась при царе без соответствующей подоплёки, никакого института боевых попов не существовало бы.

Религия- одна из сил, поддерживавших тот режим. "Бог терпел и нам велел".

Кому: sibvaleo.net, #429

Кому: Dreik, #413

> Ты путаешь две разные вещи.
> Здравый смысл и то, что одни граждане другим в голову вдалбливают, чтобы этого здравого смысла лишить.
> С определенными вполне конкретными целями.

В Европе многие слили без боя, в том числе и атеисты. Кризис идеологии налицо.

В головы советских людей было твёрдо вбито, что они живут в самом лучшем государстве, при самом лучшем вожде. Именно поэтому гитлеровская идеология о превосходстве арийской расы столкнулась с гораздо более мощной нашей идеологией. И именно поэтому немцы были в ахуе от упорства при сопротивлении наших "до последнего патрона".

Кому: vovan3312, #431

Кому: sibvaleo.net, #429

> при самом лучшем вожде.

Причём никакой бог не привёл этого человека на трон, как говорилось о шайке аферистов, что столетиями инцестом занимались.

Кому: ProstoJa, #433

Кому: sibvaleo.net, #406

> это же обычный копипаст с приведённой ссылки

Да я знаю, камрад, что это не твоё. Я прошёл по ссылке.

Просто этот абзац ввёл меня в ступор своей географической безграмотностью.

Кому: 7gnomov, #435

Кому: sibvaleo.net, #434

> е четверти века некоторые наконец начинают осознавать, что раньше их дурили меньше, чем сейчас :)
>
> "Сильна была Советская власть!" (с)

:)

Знаком с вопросом. Давно.

Кому: Тарпин, #437

Кому: Manofwar, #400

> Хех, родной, подскажи откуда стянул:)

Не поверишь)) Из головы)

Кому: Горбунков С.С., #405

> поверьте, это так...

Вера - это синоним невежества, не так ли? ©

Кому: Imort, #439

Кому: Леха Бампер, #335

> На твою провокацию могу могу ответить только так: Не твое дело. Вера - моя. Если ты считаешь что вера в том, чтобы каноны соблюдать, да причищатся - мне тебя жаль.

Обращаю твоё внимание на то, что для того, чтобы считать себя православным, необходимо соблюдать ряд требований.
Тебя спросили, соблюдаешь ли ты их. От ответа ты уклонился.
Теперь тебе этим будут тыкать к глаза, и ничего с этим сделать нельзя будет.

> А нормальных людей вообще мало, камрад, что печально

Я это к чему: вот порывы рассказывать другим людям, как надо жить и во что верить, ничем хорошим не заканчиваются.
Я не про тебя лично, если что, я про верующих в общем.

Кому: Watson, #441

Кому: PoD, #436

> Если ты считаешь что суть вегетарианства в том, чтобы мясо не жрать - мне тебя жаль!!

О как. Я вроде не вегетарианец, мясо ем еще как, но думал, что вегетарианство это отказ как раз от мяса. А если это не так, то может я есть вегетарианец? Какая у них главная примета?

Кому: vovan3312, #443

Кому: Strory Ranghory, #440

> а вот святой Стефан (которого камнями забили) он как, храбрый был человек???

Может он просто не понимал к чему всё приведёт?

Кому: Imort, #445

Кому: Wonder, #376

> Что интересно, не так уж просто встетить верующего, который скажет: Да, я все ритуалы блюду, у меня даже похвальная грамота от батюшки есть, отвалите". Сразу начинается: "Ну, я там верю в чото, и это типа круто".
>
> Наверное, такие по интернетам не сидят.

Зайди в храм в воскресенье, вне праздников каких -- вот они там все. Практически без исключения -- бабушки пожилых лет.

Кому: Imort, #447

Кому: Горбунков С.С., #405

> Не бывает атеистов в окопах под огнём. /Егор Летов/
> поверьте, это так...

Сам проверял?

Кому: vovan3312, #449

Кому: PoD, #448

> Журналист помер в 1945, этот самый William Casey поди еще раньше, но автор естественно летов, который в шестидесятых родился.
> Че еще расскажешь?

Та то ты не понял. То были непонятные нерусские буковки.

А тут Православно Е.Летов сказал. Летов всяко главнее.

Кому: граф Рымникский, #451

Кому: Лаваш, #43

> 70 лет СССР стоял без бога

Рискну опровергнуть данный факт.
Бегали, бегали чиновники по вечерам своих детей крестить.

Кому: PoD, #453

Кому: vovan3312, #449

> Та то ты не понял. То были непонятные нерусские буковки.

Как непонятные? Вон "a", вон "с", вон "о".
Латинские буквы придумали русские. Все знают. А возможно, что и сам Летов принимал участие в придумывании!!

Кому: ProstoJa, #455

Кому: граф Рымникский, #451

> Рискну опровергнуть данный факт.
> Бегали, бегали чиновники по вечерам своих детей крестить.

[пытается представить себе бегущего вечером, нервноозирающегося чиновника с младенцем на руках]

Кому: kaleb, #457

Ничего Богохульного в данных пословицах не увидел. Увидел умелое объяснение определенной группе граждан, на доступном для них языке, что "Пришел служи".

Кому: sibvaleo.net, #459

Кому: PoD, #448

> Уже 70-х годах в странах Европы количество атеистов составляло аж 5-10%, но вторую мировую, понятно, слили они.

5% не входили в число сливших?

будь европейцы хоть на половину накачаны идеологией как наши, хоть божественной, хоть атеистической, немцам бы пришлось годы потратить на "освоение" территорий

или наши упирались до последнего из-за поголовного атеизма?

Кому: mihailp, #461

Кому: Глав Упырь, #416

> Смотри, вон я, на последней секунде!!! http://www.tv100.ru/video/view/30948/

Кровавый упырь, как есть!!!

Кому: Dreik, #463

Кому: drv, #454

> > Но всё же, считаю, что подобное с детьми проводить нельзя. Вопросы вероисповедания каждый должен решать для себя сам. По достижении сознательного возраста. Ибо в противном случае, это какая-то вербовка получается.

Полностью согласен.
Причем считаю, что возраст этот должен быть не ранее совершеннолетия.
Лучше так вообще закрепить законодательно от 35.

Попы, понятное дело, будут несогласны. Это ж какое бабло пропадет!

Кому: ProstoJa, #465

Кому: Глав Упырь, #416

> Смотри, вон я, на последней секунде!!! http://www.tv100.ru/video/view/30948/

[ничего не шутит]

:))

Кому: ProstoJa, #467

Кому: 7gnomov, #462

> Лично, лично, видел секретаря горкома КПСС в час ночи на пасхальном крестном ходе!
> 1982 год.

Как организатор мероприятия он взял это дело под личный контроль??

Кому: Digger, #469

Кому: граф Рымникский, #460

> "Верую, потому что абсурдно" (C)

У Тертуллиана не так.

Кому: Скорпион, #452

> подпадают под определение "тоталитарная секта"

Нет определение терпина "тоталитарная секта". И сам этот термин придуман уродом Дворкиным. Как я уже неоднократно говорил, что раз есть "тоталитарные секты", то должны быть и демократические секты. Где бога выбирают раз в 4 года всобщим тайным голосованием по партийным спискам.

Кому: 7gnomov, #471

Кому: ProstoJa, #467

> Лично, лично, видел секретаря горкома КПСС в час ночи на пасхальном крестном ходе!
> > 1982 год.
>
> Как организатор мероприятия он взял это дело под личный контроль??

АААААААААААААААаа!!

Пять.

Он действительно был. Вместе с нач отдела МВД.

А мы от горкома ВЛКСМ в патруле там были.

Кому: vovan3312, #473

Кому: sibvaleo.net, #459

Кстати, "божественная идеология" мертва.

Кому: Imort, #475

Кому: PoD, #450

> Согласно опросу Института социологии РАН хотя бы раз в месяц церковь посещают 6-7% населения РФ. Это при том что "православных" в десять раз больше.

Да чего там, у меня из моего круга общения пост никто не соблюдает, а православными себя считают более половины.

Кстати, мусульмане в окружении -- ровно такие, водку салом закусить ни разу не дураки!

Кому: 7gnomov, #477

Кому: 7gnomov, #476

Нормальная партийная работа :)

Кому: PoD, #479

Кому: граф Рымникский, #460

> Кому: Карамультук, #69
>
> > Логика страшная вещь.
>
> "Верую, потому что абсурдно" (C)

"Верю во всякую херню, потому что головой думать не надо".

Кому: Dreik, #463

> > Полностью согласен.
> Причем считаю, что возраст этот должен быть не ранее совершеннолетия.

Собрался полный тред баптистов!!!!

Кому: sibvaleo.net, #481

Кому: vovan3312, #470

> Ебать мой хуй! Камрад! Ты нихера не понимаешь о чём тебе толкуют.
>
> Толкуют тебе о том, что вера в бога нахер не нужна в деле забарывания всякого пидорья.
>
> Бога нет и он не поможет. Зачем верить в пустоту?

для тебя и меня бога нет

для верующего - есть

взять тех же суровых викингов - вера в то, что после смерти на поле боя их ждут различные ништяки, даёт как минимум +10 ко всем параметрам

не использовать это свойство психологии человека воевать за идею, а не абы отбиться и забыться (в крестовых походах эта идея - в чистом виде бог) - удел недальновидных

Кому: drv, #483

Кому: sibvaleo.net, #481

> взять тех же суровых викингов - вера в то, что после смерти на поле боя их ждут различные ништяки, даёт как минимум +10 ко всем параметрам

Знание того, что фашисты, в случае победы, сотворят с его Родиной и близкими людьми - давало моему деду-атеисту +20 ко всем параметрам. Без веры в бога, и всякие потусторонние ништяки.

То же самое - и с его боевыми товарищами.

Кому: igor1964, #485

Кому: ProstoJa, #455

> [пытается представить себе бегущего вечером, нервноозирающегося чиновника с младенцем на руках]

а после этого воспитывающего его в духе 10 заповедей и Нагорной проповеди...

Кому: Dreik, #487

Кому: sibvaleo.net, #481

> для тебя и меня бога нет
>
> для верующего - есть

Не неси ерунды.
Не может чего-то не быть у меня, но быть у кого-то другого, если это что-то объективно не существует.

Говори уже без этих рюшечек: есть люди думающие и здравомыслящие, а есть те, у кого в голове... субстанция.

Кому: Imort, #489

Кому: sibvaleo.net, #481

> не использовать это свойство психологии человека воевать за идею, а не абы отбиться и забыться (в крестовых походах эта идея - в чистом виде бог) - удел недальновидных

[внимательно смотрит]

Я правильно тебя понял, такой идеей может быть только религия?

Кому: vovan3312, #491

Кому: sibvaleo.net, #481

> для верующего - есть

А что есть бог?

Кому: sibvaleo.net, #493

Кому: Imort, #489

> Я правильно тебя понял, такой идеей может быть только религия?

нет

идея превосходства одной расы над другой, как пример

идея победы коммунизма во всем мире, как еще пример

идея недостатка демократии в отдельно взятых странах как самый свежий пример

религия в данных примерах - уже дело десятое

Кому: Dreik, #495

Кому: Gecko, #490

> А логика для тебя есть?

Нельзя человека заставить думать, если он не хочет.

Только если пинками. Но пинками сейчас нельзя - у нас демократия и свободы.

Кому: sibvaleo.net, #497

Кому: vovan3312, #491

> А что есть бог?

вопрос - больше к верующим

я - атеист

Кому: drv, #499

Кому: sibvaleo.net, #481

> для тебя и меня бога нет
>
> для верующего - есть

Миллионы детей по всему миру верят в Деда Мороза и Чебурашку. Многие из них в последствии вырастают из этих понятий, но вырасти из общих принципов "веры во что-то высшее" они так и не могут.

Доказывать, что бога нет - бессмысленно. Здравомыслящему человеку этого не требуется, а религиозные фанатики не приемлют никаких вменяемых доводов на этот счёт. Сами же, при этом, сыплют аргументами, граничащими с шизофренией, и часто выходящими за её черту.

Религия - это бизнес, построенный на сумерках разума. Вера в высшие силы - это прерогатива слабых и беспринципных людей. Человек слишком ленив, чтобы изучать неведомое, и слишком труслив, чтоб откровенно признать, что он чего-то не понимает. Людям гораздо проще списать всё на так называемого бога, поскольку это снимает с них всякие обязательства и лишает ответственности.

Вера в бога - это щит, за которым люди прячут своё невежество, в том числе, и от самих себя. Зачем изучать физику, биологию, историю, астрономию и другие науки, тратить на это свои силы и время, если их можно запросто заменить одной фразой - "мир создал бог, и он руководит всеми происходящими здесь процессами"? Говоришь такую фразу, и ты уже вроде как не дурак, хотя на самом деле, не понимаешь даже, откуда взялось дважды два - четыре.

А стоит не полениться, и чуть поближе подойти к науке, как тут же выясняется, что масса вещей, которые до этого ты считал сверхъестественными, оказывается, уже давным-давно объяснены и изучены, и ничего сверхъестественного в них, как выяснилось, нет и никогда не было.

Взрослый человек, он тем и отличается от великовозрастного ребёнка, что может чётко сказать: "Вот это - я знаю, а вот то - нет", и он не считает незнание проявлением своей дурости или тупизны. Он прекрасно понимает, что знать всё на свете - невозможно. То, что ему необходимо знать - он изучает, а за то, что ему не надо - не берётся. Но при этом, он не будет "сверкать" познаниями из той области, в которой не разбирается. Ребёнку же, хочется казаться самым умным и всезнающим, но изучать что-либо - лень. Из-за этого и появляются аргументы, вроде "мир создал бог", "это божья воля" и прочая религиозная ахинея.

Если тебе хочется во что-то верить - это не значит, что ОНО существует. Аргументы из серии: "есть куча вещей и явлений, которых наука объяснить не может" - это плохие аргументы, да и не аргументы вообще. Правильно следует говорить так: "есть куча вещей и явлений, о которых я ничего не знаю, и понятия не имею - объяснила их наука или нет". Выглядит это, понятно, гораздо менее презентабельно, но зато честно, откровенно и здраво. Сразу становится видно, что говорит взрослый человек.

Кому: vovan3312, #501

Кому: sibvaleo.net, #481

Кстати, для наглядности примера:

У каждой катастрофы есть имя, фамилия, отчество. /коммунист Каганович/

На всё воля божья. /верующие/