Шофёр-убийца
Комментарии
| cтраницы: 1 | 2 | 3 |
всего: 266, Goblin: 2 |
Алексей К
»
Кому: Алексей К, #1
[голосом И. Кучина:]
На совещаааание суд удалился,
И прИговор вынес: убийце -- расстрел!
Ойген
»
Кому: Ойген, #2
Жил у нас в колхозе один шофёр-убийца. Человека три на тот свет отправил.
А посадили его только тогда, когда он по пьянке на ферме зарезал ночью собутыльника-скотника, труп разрубил в молочной и спрятал в трубе под дорогой, засунув куски в мешок.
Scald
»
Кому: Scald, #3
Зве-е-е-е-е-риии! Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Ну выпил. С кем не бывает. Ну задавил кого-то. Так не со зла! Так ведь умерших не вернешь.
Зачем портить человеку жизнь?! Надо войти в его ситуацию, разобраться и проявить гуманизм.
Но ничего. Нонеча другие времена. Потомки водителя должны потребовать покаяния и компенсации от государства за невинно убиенного.
01hop
»
Кому: 01hop, #4
Аникей!!!! Скавародкина расстреляли в прошлом!!! а пьяная компания должно быть кеноби и сидиус))
FraX
»
Кому: FraX, #5
А почему не просто - убийца?
Tookuk
»
Кому: Tookuk, #6
Ну прям как в Саудовской Аравии
Гонzа
»
Кому: Гонzа, #7
Проклятые коммунисты запрещали людям пить за рулем! Под страхом смерти!!!Ужас!
Глав Упырь
»
Кому: Глав Упырь, #8
Эх, а ведь шофёр шёл к успеху!!!
alexis69
»
Кому: alexis69, #9
Палачи. Поди и похмелиться бедолага не успел.
Financier
»
Кому: Financier, #10
Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.
Рукопожатно.
Goblin
»
Кому: Goblin, #11
Кому: Tookuk,
#6
> Ну прям как в Саудовской Аравии
или даже как в США
Животное
»
малолетний
Кому: Животное, #12
За что....????? подумаеш бухой покатался.....этож не преступление против человеков всех...)
Гонzа
»
Кому: Гонzа, #13
Кому: Financier,
#10
> Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.
Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
maig4eg
»
Кому: maig4eg, #14
Кому: FraX,
#5
> А почему не просто - убийца?
Ну сам подумай.
Tef
»
Кому: Tef, #15
Кому: FraX,
#5
Он по совместительству еще и водителем был.
Янычар
»
Кому: Янычар, #16
Кому: Tookuk,
#6
> Ну прям как в Саудовской Аравии
А как в Саудовской Аравии?
Timus
»
Кому: Timus, #17
А потом в 90-ые его причислят к невинно убиенным кровавым сталинским режимом.
SergeyTN
»
Кому: SergeyTN, #18
Вот, блин, и съездил в пивную...
Арчибальд
»
Кому: Арчибальд, #19
Кому: Scald,
#3
> Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
Punk_UnDeaD
»
Кому: Punk_UnDeaD, #20
Кому: FraX,
#5
> А почему не просто - убийца?
может, потому что он шофёр?
Kotik
»
Кому: Kotik, #21
Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.
McL@uD
»
Кому: McL@uD, #22
И поделом!!!
зелёный
»
Кому: зелёный, #23
Кому: Kotik,
#21
> Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.
посмертно, что ли?
SergeyTN
»
Кому: SergeyTN, #24
Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
bluetoothbird
»
Кому: bluetoothbird, #25
Кому: Арчибальд,
#19
> Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?
шиза полная.
ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
browny
»
Кому: browny, #26
Так вот что раньше понимали под "лишением права управления транспортными средствами"!
Теперь понятно, почему автомобилизация в СССР шла еле-еле.
m@stik@
»
Кому: m@stik@, #27
Кому: SergeyTN,
#24
Мне тоже не очень.
Financier
»
Кому: Financier, #28
Кому: bluetoothbird,
#25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Выходит, врут про кровавого тирана?
Financier
»
Кому: Financier, #29
Кому: SergeyTN,
#24
> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
Видимо, на контрасте с сегодняшним днём.
Тогда получается смешно.
Financier
»
Кому: Financier, #30
Кому: SergeyTN,
#24
Кому: Financier,
#29
> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?
Блин, не ту кнопку нажал.
Ну и рассказы про сотни миллионов невинно расстрелянных.
Шершень
»
Кому: Шершень, #31
Семьдесят лет спустя, ковырялка кого-нибудь папика на здоровенном внедорожнике сбивает детей насмерть, безнаказанно.
Тенденция, однако, мы всё ближе к демократии и свободе личности.
bluetoothbird
»
Кому: bluetoothbird, #32
Кому: Financier,
#28
> Выходит, врут про кровавого тирана?
почему врут?
известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Financier
»
Кому: Financier, #33
Кому: bluetoothbird,
#32
> почему врут?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Ну и ссылку на случай в студию.
Anuriel
»
Кому: Anuriel, #34
ДимЮрич, вы ж говорили, что Аникей Сковородкин трезвым водит?!
Арчибальд
»
Кому: Арчибальд, #35
Раз-Два
»
Кому: Раз-Два, #36
Кому: Financier,
#29
> Тогда получается смешно.
У меня аж тоска от такого "смешно" накатила. Там не пропасть, там Вселенная между приговором ебнутой из Иркутстка и этим шофером.
Skelter
»
Кому: Skelter, #37
Кому: bluetoothbird,
#25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
Financier
»
Кому: Financier, #38
Кому: bluetoothbird,
#32
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
Ссылку подкинули, спасибо.
Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
lancer815
»
Кому: lancer815, #39
Кому: Financier,
#10
Еще могут мертвецов виновными признать, тоже вариант.
Кобанъ
»
Кому: Кобанъ, #40
а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #41
Интересно, этот Аникеев не родственник Шавенковой?
Financier
»
Кому: Financier, #42
Кому: Бармалейкин,
#41
> Интересно, этот Аникеев не родственник Шавенковой?
Не, просто однофамилец.
yug_spb
»
Кому: yug_spb, #43
Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
cheburaha
»
Кому: cheburaha, #44
Кому: Кобанъ,
#40
> а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...
Зая, сбившая мента, четыре получила.
И это будучи в нетрезвом виде и не оказав помощь пострадавшему.
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #45
Кому: Financier,
#42
> Не, просто однофамилец.
Тогда все ясно. Кровавые сталинисты расстреляли уникальную и неповторимую личность. Ничего святого!!!
Дюк
»
Кому: Дюк, #46
Ни хрена себе "Смешные картинки"!
Ragnar Petrovich
»
Кому: Ragnar Petrovich, #47
Кому: Арчибальд,
#35
> Держи.
Пацан к успеху шёл.
И как этот трагический случай до сих пор не освоили наши кинематографисты?
Mazdai
»
Кому: Mazdai, #48
Как бы сейчас сказал Владимир Владимирович - "Это не наш метод".
На дворе нынче демократия, оковы диких нравов и тоталитаризма пали и человеческая жизнь оценивается несколько по-другому. Теперь можно выбирать из двух и более наказаний.
Если ты - Уважаемый человек, то год условно. Родственник Уважаемого человека - получите 3 условно. Знакомый Уважаемого? Ну 2-3 года придется посидеть, хотя если потопать ногами в суде или нанять хитрого адвоката, то опять же условно. Ну а если ты простой смертный - "на полную катушку" 5 лет за непредумышленное.
Ну и сто сортов гречневой крупы на прилавках магазинов - в подарок!
Financier
»
Кому: Financier, #49
Кому: yug_spb,
#43
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
SergeyTN
»
Кому: SergeyTN, #50
Кому: Skelter,
#37
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
а за что?
Sapsan
»
Кому: Sapsan, #51
Кому: Financier,
#49
> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
>
> Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.
Написала бы письмо!!!
cheburaha
»
Кому: cheburaha, #52
Кому: SergeyTN,
#50
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
> > а за что?
За борьбу с тоталитарным режимом.
Financier
»
Кому: Financier, #53
Кому: cheburaha,
#52
> За борьбу с тоталитарным режимом в состоянии алкогольного опьянения.
Vladimir_A
»
Кому: Vladimir_A, #54
Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Пешеход - Убийца.
Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил прохожего за дебош на дороге расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
:)
Financier
»
Кому: Financier, #55
Кому: Vladimir_A,
#54
> Психопат Мурзаев В.С.
Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Это же прямой намёк на скинхедов-водителей и разжигание межнациональной розни.
Вот если "прохожий Иванов И.И." -- тогда совсем другое дело.
Vladimir_A
»
Кому: Vladimir_A, #56
Кому: Financier,
#55
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Не доглядел. Исправляюсь.
Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Скихед - Пешеход - Убийца.
Пешеход - Скинхед Иванов И.И. пытался подрезать машину Мурзаев В.С..
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил: прохожего за дебош на дороге Иванова И.И. расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
Мурзаев В.С. - представить к правительственной награде за самоотверженное спасение пассажиров.
:)
Директор
»
Кому: Директор, #57
Вспомнился ряд эпизодов с авариями в этом году и в прошлом.
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #58
Кому: Vladimir_A,
#54
> Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Кому: Financier,
#55
> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.
Тогда надо так:
В ночь с пятницы 13 на субботу 14 пропивший зарплату слесарь местного ЖЭКа Иванов И.И., находясь в нетрезвом состоянии, не в силах дальше жить с мыслью о том, что жизнь прошла мимо, и пытаясь свести счеты с жизнью из-за предстоящей выплаты алиментов, кредита за телевизор и коммунальных платежей, пытался уйти из жизни с помощью смерти в ДТП.
Для исполнения своего преступного замысла Иванов бросился под колеса проезжавшего мимо "мерседеса". Вильнувший в сторону "мерседес" налетел на принадлежащую коллекторскому агентству "Утюги и паяльники" подводу с конфискованным у граждан с просроченной дебиторской задолженностью барахлом.
В налетевшем на подводу "мерседесе" сработала подушка безопасности и громко лопнула шина, вследствие чего у лошади, тянувшей подводу, случился сердечный приступ, а у коллекторов непроизвольные выделения.
Дело незадачливого самоубийцы-пешехода рассмотрело самое справедливое в мире российское правосудие, известное своей объективностью по делам Юлии Кругловой и Анны Шавенковой и, учитывая особо циничный характер его злодеяния, постановило оставить его на свободе с выплатой всех причитающихся сумм и компенсаций заинтересованным сторонам. Пусть мучается и страдает.
Financier
»
Кому: Financier, #59
Кому: Бармалейкин,
#58
> Пусть молится и кается.
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #60
Кому: Financier,
#59
ну или так, а еще епитимью наложить.
lancer815
»
Кому: lancer815, #61
Год назад беседовал с американцами (они тут в командировке были), разговорились про штрафы за нарушение ПДД. Так вот, в штате Пенсильвания штраф за управление авто "под мухой" 5000 баксов, причем законом предусмотрена оплата в рассрочку, если сразу не можешь. Плюс лишение прав (собеседника моего лишили на месяц) и принудительное посещение то ли нравоучительных лекций, то ли курсов каких-то, забыл уже.
Вот и подумаешь, как бухим ездить.
serg3302
»
Кому: serg3302, #62
Сурово! А вратарю Хабибулину американское правосудие может полгода тюрьмы выписать за пьянку за рулем.
Джинджер
»
Кому: Джинджер, #63
Валерий Ильич
»
Кому: Валерий Ильич, #64
Кому: Goblin,
#11
> или даже как в США
Кстати, интересный момент. Если правозащитники так страстно желают, чтобы у нас было все в точности как США, то почему однозначно выступают против смертной казни?
MaxPayne
»
Кому: MaxPayne, #65
Какие, однако, замечательные были законы. Какую страну похерили. :(
Pers314
»
Кому: Pers314, #66
Может Мурзаев не знал правил дорожного движения ? И вышел перед машиной в неположенном месте ?
А его родня поставила с ног на голову ? Интересно Мурзаев не чечен?
Серый с Сахалина
»
Кому: Серый с Сахалина, #67
суровое было время
ракетчик К-510
»
Кому: ракетчик К-510, #68
Режим в кровавом угаре. Совсем краев не видели, человека не за что, не за понюшку табаку, в расход. Сейчас всё более демократично если до 4х задавил, условный, если сын министра обороны бабушку, вообще не виноватый, если дочь чиновника двух человек, то отсрочка на 14 лет и три года поселения.
Гуманизм и человеколюбие повсеместно побеждают, не то что раньше.
Koljan
»
Кому: Koljan, #69
то ли дело сейчас, впечатывают двоих в стену на глазах у камеры, в результате одна инвалид другая насмерть и получают 3 года общака с отсрочкой в 14 лет. были б связи/деньги, а смягчающие найдутся...
Kaxaber
»
Кому: Kaxaber, #70
А почему в разделе - "смешные картинки"?
Ydzero
»
Кому: Ydzero, #71
Еще пидорасы всякие сокрушаются - почему это люди к Сталину уважительно относятся.
m@stik@
»
Кому: m@stik@, #72
Кому: Бармалейкин,
#58
Шавенковой навесили треху же?
upgradebasil
»
Кому: upgradebasil, #73
Почему смертная казнь?
Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью! Пусть даже по совокупности с оставлением в опасности. И даже в состоянии алкогольного опьянения (как отягчающее обстоятельство).
[по нынешнему УК РФ это называется не убийство, а причинение смерти по неосторожности; а ещё точнее нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности]
Из этого фрагмента не видно, что это было убийство, например, по хулиганским мотивам.
AshwoodTrax
»
Кому: AshwoodTrax, #74
Кому: Financier,
#38
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
>
> Ссылку подкинули, спасибо.
>
> Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?
А кто ты думаешь Хрущева до этого довёл ?
SHOEI
»
Кому: SHOEI, #75
Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!
Brum
»
Кому: Brum, #76
Буквально час назад на моих глазах человека сбили насмерть.
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #77
Кому: m@stik@,
#72
> Шавенковой навесили треху же?
С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Как говорил известный следователь Максимом Подберезовиков, эта нога у кого надо нога.
NickRomancer
»
Кому: NickRomancer, #78
Кому: bluetoothbird,
#25
> шиза полная.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.
Сам ни разу не юрист. Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было. Поправьте, если ошибаюсь.
Это сейчас если пьяный первого встречного ножом ударил - это одно, а если пьяный за рулем кого задавил - это совсем другое.
SHOEI
»
Кому: SHOEI, #79
Кому: upgradebasil,
#73
> Почему смертная казнь?
Ты какой-то странный. Ещё примени нормы законодательства США 2010 года на СССР 1940 года.
Поди, ты ещё и нормы ПДД в редакции 1940 года знаешь? А с КоАП как тогда дела обстояли?
Речь про убийство. Каралось ли в 1940 году в совокупности убийство (труп Мурзаева), уничтожение имущества (задетая подвода) и порча государственной собственности (разбитая машина) расстрелом?
Васька
»
Кому: Васька, #80
Замечательно!
Вот это справедливо! Пьяный сбил человека насмерть - расстрел. Зато какая трактовка: управлял машиной будучи пьяным. Коротко и ясно.
Но такие методы конечно для нынешних либерастов неприемлемы. Вроде приняли закон, согласно которому за езду по тротуару лишают прав. Какой там хуй - ездиют вовсю, ещё на полной скорости и при включённом дальнем свете некоторые пидарасы рассекают. Сколько раз замечал, чтобы не ехать по участку дороги где лежачие полицейские - сворачивают на тротуар и хуярят на скорости.
Уважаемые люди бля.
Васька
»
Кому: Васька, #81
Кому: Бармалейкин,
#77
> С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.
Подозреваю, что там и рожать не придётся. Спустят на тормозах, найдя лазейку в законе. Через 14 лет дохера что может случиться.
Васька
»
Кому: Васька, #82
Кому: SHOEI,
#75
> Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!
Ну да, ни зачто. Подумаешь сбил, он же пьяный был!!!
ЗЫ. Меня всегда умиляют такие отмазки, когда кто-то по пьяне нахуевертит делов, потом как маленький ребёнок - ну я же пьяный был!
SHOEI
»
Кому: SHOEI, #83
Кому: NickRomancer,
#78
> Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было.
Была :) Но!
Вот Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года с изменениями от 16 августа 1940 года.
> 59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой -
> [лишение свободы на срок до десяти лет.]
> В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества.
Что такое высшая мера соцзащиты – понятно, думаю, всем.
Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
Васька
»
Кому: Васька, #84
Кому: m@stik@,
#72
> Шавенковой навесили треху же?
Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще. Может я не прав, пусть знающие камрады меня поправят если что.
Financier
»
Кому: Financier, #85
Кому: SHOEI,
#83
> Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.
Не, просто таксопарки №13!!!
SHOEI
»
Кому: SHOEI, #86
Кому: Financier,
#33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Из УК РСФСР:
> 12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания.
Хоть редакция и не за 1964 год, но не уверен, что на тот момент изменения коснулись этой статьи. Надо порыть.
Васька
»
Кому: Васька, #87
Кому: Financier,
#33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
Одно время расстрела не было, четвертаки давали.
Бармалейкин
»
Кому: Бармалейкин, #88
Кому: Васька,
#81
> Через 14 лет дохера что может случиться.
Конечно же разрулят намного раньше, 14 лет ждать не будут. На хера дочери уважаемых людей ходить с непогашенной судимостью? Ее ведь даже пытались из виновницы сделать свидетельницей. У нее не брали анализ крови на алкоголь. Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Кому: Васька,
#84
> Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще.
Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
Васька
»
Кому: Васька, #89
Кому: Бармалейкин,
#88
> Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.
Пиздец! Это не смотря на то, что камера засняла, что они спокойно шли по тротуару и на проезжую часть никак не выходили. Представляю что могло бы быть не будь этой видеозаписи.
> Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.
Вот вот. А колония-поселение, это мне на срочной службе в Кировской области как-то раз пришлось работать толи с расконвоированными, толи с такими поселенцами - вагоны с солью разгружали. Я бы не сказал, что жизнь у них тяжёлая. Жили в частном домике, конвоя нет. Ну может там отмечались где, но из начальства их никто не напрягал.
А тут дома сиди, вобще, не наказание а сказка.
valtazar
»
Кому: valtazar, #90
Какой правильный приговор.
Financier
»
Кому: Financier, #91
Кому: valtazar,
#90
> Какой правильный приговор.
Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
Васька
»
Кому: Васька, #92
Кому: Financier,
#91
> Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!
Да! Надо было ему ещё дать талоны на усиленное питание!
dmitrov
»
Кому: dmitrov, #93
Кому: bluetoothbird,
#25
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя
С хуя ли?
Кому: upgradebasil,
#73
> Почему смертная казнь?
> Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью!
Это не неосторожность, а косвенный умысел, плюс отягчающие обстоятельства.
Остап Бендер
»
Кому: Остап Бендер, #94
Кому: m@stik@,
#72
> Шавенковой навесили треху же?
Отсрочку дали, чтобы могла нарожать блядей таких же как она.
glu87
»
Кому: glu87, #95
Вот бы так с той сукой потупили, которая "зая я убила мента"
Kensin
»
Кому: Kensin, #96
Кому: Гонzа,
#13
> Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!
Это что! В конце девяностых, по моему в 1999 г., в одном из районных судов нашего города, судья вынесла приговор одному гражданину, который обвинялся по статьям о вымогательстве, похищении человека, покушении на убийство и еще ряде "художеств". Гражданин числился состоящим в одной очень организованной преступной группе.) Так вот судья его приговорила к 9 годам с отсрочкой исполнения на 5 лет, то есть 9 лет условно.)))) Лично я до того момента, знал только об одном таком приговоре, это бывшему министру юстиции Ковалеву давали такой срок за взятку.))) Благо суд высшей инстанции приговор тогда отменил и поставил вопрос о профессионализме судьи, той впоследствии пришлось уйти на пенсию. С почетом, правда.)
glu87
»
Кому: glu87, #97
Кому: glu87,
#95
> потупили
по
[с]тупили - извиняюсь
bluetoothbird
»
Кому: bluetoothbird, #98
Кому: Financier,
#33
> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?
по закону нельзя было за убийство расстрелять, а так могли расстрелять.
Кому: Skelter,
#37
> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
вот мне и интересно стало за что расстреляли шофера - за троцкизм, за терроризм, за фашизм?
Кафель
»
Кому: Кафель, #99
Кому: Goblin,
#11
Дмитрий Юрьевич, разрешите обратится с вопросом, а вот если бы не скрылся, а остановился и оказал первую помощь , то тоже расстреляли бы или просто посадили?
Batonich
»
Кому: Batonich, #100
Прямо как в наши дни.Прав Дмитрий Юрьевич.Люди не меняются,за все в этой жизни надо платить.
| cтраницы: 1 | 2 | 3 |
всего: 266 |
полезные ссылки
Канал в Telegram
Канал в MAX
Группа в Контакте
Канал на Rutube
Канал в Дзен
Видео в iTunes Store
Подкаст в iTunes Store
Подкаст в Яндекс.Музыка