Постановление

Кому: Bono Vox, #2

Просто кладезь словесности! Чего только стоят "видел собственными глазами и очезрел", "нацеливаясь на предназначенные действия", "издавала звуки и мычала как убитая" и, конечно, "взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении"! Да и повороты в каждом предложении крайне неожиданные. Лепота!

Кому: Арбузный человек, #4

С глупым лицом и шипением, [что доказано документально]

Кому: alfa, #6

Кому: MaO, #5

Там и постановили что не было :) была взаимная любовь.

Кому: Sleuth, #8

Постановил: что дело без суда не обойдется...

[Шикарно]
Занимательны документ.

Кому: Salasar, #10

Кому: ivanessens, #1

> взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении

[Утирает слезы смеха] Этж надо такое написать...

Кому: de Fetos, #12

> Барышникова возражала Бандюкову при направлении органических сил, дабы получить освобождение.

Прекрасно! Прекрасно!

Кому: Theorphys, #14

Кому: MaO, #5

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689092

Кому: Watson, #16

"..взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении..".

Камасутра отдыхет

Кому: Darksky, #18

Вот это шедевр!
[усиленно конспектирует]

Кому: mustang, #20

Смешно :).
Стилизация правдоподобна только на первый взгляд, и то благодаря заголовку и подписи.

А так интересно реконструировать механизм этого "бредогенератора".

Кстати, психологи/психиаторы тут есть, могут сказать для какого типа личности/заболевания характерны такие пассажи?

Кому: Pavlun, #22

Вот она - божья искра(с) в советских милиционерах!!!

Кому: Mad_Puppet, #24

Интересный момент: "Взаимное перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении" было 19 октября, а постановление - от 27 июня. [Поперхнулся чаем] Возможно гражданин Бандюков еще и алименты платить будет, вернее был.))

Кому: voooz, #26

Кому: mustang, #21

> Хотя 1940 год... Для деревни какой, может еще и были, лишь опаленные ликбезом, но для города уж слишком феерично.
>
> Не. Опечаток нет. Запятые на месте. Чтобы так грамотно писать, нужно много читать.
> А много читая такого стиля не освоишь.
>
> Скорее всего - фейк.

ЕМНИП тогда тоже направляли на работу в СХ местность, маленькие города после учебы.
Вполне интеллигент в очках милиционером мог стать, а в душе хотел писателем...

Кому: Alexpir, #28

>перпендикулярное удовольствие в горизонтальном положении

Переплюнул даже Швейка с его "горизонтальной радостью"

Кому: шмик, #30

Кому: Янычар, #32

Вот это весчь.

Ни Ильфу, ни Петрову не снилось!

В 1989 году работал в суде секретарем по уголовным делам, посещал архивы.

Подобного, конечно, не видал, но некоторыми приговорами и решениями просто зачитывался.

О копировальной технике тогда слыхом не слыхали, а вот мыслей скопировать в личную коллекцию ряд похожих перлов было предостаточно, жаль, дальше мыслей не пошло, во-первых, лентяй, каких мало, во-вторых, потом привыкаешь и уже не так интересно.

А этот документ - да, впечатлил.

Кому: NVV, #34

Смешно, но, похоже, липа.
"фактами 19 октября в субботу под воскресенье" - 19 октября было субботой именно в 1940 году.
А постановление от 27 июня 1940 года.
Постановление на 4 месяца раньше фактов. Милиционер потомок Нострадамуса был, наверное :)

Кому: Chrome, #36

Кому: amm, #30

> Кому: Chrome, #27
>
> > вначале вменяется ст.153. а в конце 53-я

Чего сказать-то хотел? Ошибся что-ли?

Кому: Jack Jumper, #38

Фамилия у обвиняемого знатная!

Кому: Scooter, #40

Это была реклама LAPD и Lingvo!

Кому: Chrome, #42

Кому: amm, #39

> Чего сказать-то хотел? Ошибся что-ли?
>
> того и хотел - много несовпадений слишком, ИМХО.

Понял

Кому: dent, #44

Поскольку гр-ка Барышникова получила синяки на [задних] конечностях, дело должно быть переквалифицировано в зоофилию (скотоложество) с изменением статьи обвинения.

Кому: Hedgehog, #46

Кому: Янычар, #32
> В 1989 году работал в суде секретарем по уголовным делам, посещал архивы.
> Подобного, конечно, не видал, но некоторыми приговорами и решениями просто зачитывался.

У меня приятель примерно в это же время проходил практику в суде некоего уездного города, по воспоминаниям самые яркие впечателения от тамошнего архива вызвало не знакомство с речевыми оборотами, а обнаружение конвертика с ногтевыми срезами, подшитого к делу. )))

Кому: imh0gnito, #48

привет всем! :-D

Кому: Sleuth, #47

Кажется, Вам так хотелось поделиться своей замечательной находкой, что Вы так и не обратили внимания на топик NVV (см.цитату ниже)

#34

> 19 октября было субботой именно в 1940 году.
> А постановление от 27 июня 1940 года...

Уважаемый NVV, я сюда в гости захожу с года 2002 (точно не помню), но до сих пор не вступала в диалог (слишком мало знаний для норм.общения...) А вот увидела сей "документ", проверила по вечному календарю и специально зарегистрировалась, чтоб сообщить то, что вы успели сказать раньше... :))

Кому: Lexa!, #50

А какой красивый почерк на росписи! На пушкинский-то как похож!

Кому: И.Б. Лан, #52

Кому: Кадрия, #51

> Типа:"Я, как пинсонер, возмущон! Спешилова кладёт навос впроулак, а это общественное место. А он там лежит и воняет! Пусть ложит себе в огород!"

[рыдает]

Кому: ciberpunk, #54

кстати дядечка наверно попал в штрафбат

Кому: дормидонт, #56

Камасутра отдыхет

Кому: агент Валюшок, #58

Вот, а потом какой-нибудь Фоменко на основании подобного документа будет делать выводы...

Кому: Spaceboy, #43

Юрист написал бы немного по другому.

Кому: Olnis, #60

> Постановил: Что дело без суда не обойдется, а поэтому направить дело в суд.

АААААААА11111!!!

Супер!

Данное выражение беру на вооружение!

Кому: Voljanin, #62

Отвал башки!

Кому: дейнохиус, #64

Занятно, но, скорее всего, документ подлинный.
Шрифт печатной машинки весьма архаичен - как раз такой, какой был на советских печатных машинках выпуска 1930-х годов.
При том бумажном голоде, который царил в советских учреждениях в 1930-е - 1940-е годы, лист писчей бумаги с готовой машинописной шапкой постановления (пусть и с датой трёхмесячной давности), был для старшего милиционера Уровенкова даром небес.
Язык постановления, действительно, очень грамотный, без орфографических ошибок, но без канцеляритных заворотов и калек из передовиц и законодательных актов. Это - ясный показатель того, что автор - недавний выдвиженец из числа студентов или выпускников провинциального педагогического училища. Обилие просторечивых выражений и фраз - тому подтверждение. Чтобы писать так, надо или мыслить так, или постоянно держать под рукой "Россию, кровью умытую" Артёма Весёлого.
Далее, правовой нигилизм Уровенкова типичен для советского правоохранителя первых трёх десятилетий Советской власти. Нет, автор отменно ориентируется в статьях УК РСФСР, что есть явный показатель его образованности, но то, как он производит с лёгкостью неимоверной переквалификацию инкриминируемого гр-ну Бандюкову деяния...
Ну, и наконец, малые малости. Во-первых, даже в компьютерную эру, когда за основу документа мы берём уже готовый прошлый документ, нередко даты в документе, на шапке и в конце, не совпадают между собой по причине невнимательности либо банальной ленности составителя (автора). Во-вторых, посёлок городского типа и в наше время в просторечии именуют "городом". Что ж взять с Уровенкова, чьё писание - образец просторечия. В-третьих, заметьте, Уровенков не указывает, каким конкретно УК он руководствовался, поскольку суду это и так ясно. Учтите, что в 1920-е - 1930-е годы даже постановления Политбюро ЦК ВКП(б) писались, как бог на душу положит, поскольку составителю и адресату и так всё было ясно. Современный стилизатор или фальсификатор, скорее всего, указал бы не просто УК, но УК конкретной республики.
А вообще, документ такой, что Зощенко, Ильф и Петров отдыхают. И, скорее всего, тов. Уровенков в годы учёбы зачитывался произведениями этих авторов.

Кому: Robbin, #66