Загогулина
| cтраницы: 1 | всего: 30 |
i.b.n. »
#6 | 04.08.07 04:00 | ответить
> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
i m p »
#9 | 04.08.07 09:19 | ответить
так еще Эшер свою загогулину в тридэ визуализировал
а тут оно еще подсвечено в нужных местах как я понимаю
а тут оно еще подсвечено в нужных местах как я понимаю
OrbRider »
#12 | 04.08.07 11:09 | ответить
Присмотритесь к палке, что торчит вправо. На самом деле она не сплошная. Просто фотка сделана под особым углом. Присмотритесь к освещенности ее левой и правой части.
razoom1 »
#13 | 04.08.07 11:38 | ответить
Обратите внимание на алогичную палку. Тени впереди проекции от неё быть не должно, а она есть - это сильнейшая подсказка. Если не фотошоп, это может означать лишь одно - палка торчит вперед создавая иллюзию того что на самом деле проходит внутри конструкции. А дальше просто дело техники снять под нужным углом. Ну, а вообще смысл так прикалываться при наличии фотошопа - серьезнейшая загадка.
Резчик »
#14 | 04.08.07 11:54 | ответить
Смотрите на тени =) Найдите на полу тень от этой хитрой перекладины - она падает совсем не в ту сторону куды надо. Не к другой ножке идёт а торчит прямо. И нивкуда не втыкается, конец подвешен в воздухе.
Alik1207 »
#15 | 04.08.07 14:39 | ответить
Все-таки фотошоп - пересечение перпендикулярной палки и левой стойки пересено на нижнюю правую сторону
camerton.by »
#16 | 04.08.07 15:34 | ответить
> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
Камермен использовал два источника света (смотрим на тень от часов, основной конструкции и таковую от проблемной перекладины). Хороший оптический эффект, с продуманным ракурсом сьемок.
Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
Камермен использовал два источника света (смотрим на тень от часов, основной конструкции и таковую от проблемной перекладины). Хороший оптический эффект, с продуманным ракурсом сьемок.
Alik1207 »
#17 | 04.08.07 16:08 | ответить
может Вы и правы, действительно, такое может быть при срезе перпендикулярной верхней перекладины под
определенным углом, тщательно подобранными размерами левого и правого перпендикуляра и хорошо поставленными источниками света
определенным углом, тщательно подобранными размерами левого и правого перпендикуляра и хорошо поставленными источниками света
i.b.n. »
#18 | 04.08.07 17:45 | ответить
>> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
> Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.
> Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.
camerton.by »
#19 | 04.08.07 18:24 | ответить
>> This looks shopped. I can tell it from the pixels and from seing quite a bit of shops in my time.
> > Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
>
> Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.
Понял. Оценил. Свои слова возвращаю на родину.
> > Все-то Вам фотошоп чудится. Или фразу специально заучили и козыряете?
>
> Это была попытка пошутить про http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752088#4.
Понял. Оценил. Свои слова возвращаю на родину.
camerton.by »
#20 | 04.08.07 18:28 | ответить
2i.b.n.
На ветке о фотке подарка Гоблину сам так пошутил.
На ветке о фотке подарка Гоблину сам так пошутил.
Mike123 »
#21 | 05.08.07 09:58 | ответить
Автор слегка лажанулся с проекцией. Ежели приложить к экрану лист бумаги вдоль пресловутой правой палки, то будет видно, что она не прямая, а с зигзугом :)
German »
#24 | 06.08.07 22:53 | ответить
Дело обстоит так: средняя балка выходит из левой и идет перпендикулярно плоскости каркаса, то есть она идет именно туда, куда кажется. Эта самая балка обрезана под таким углом, что кажется, что она "заходит" за правую, но она не заходит, ее конец лежит четко на линии левой грани правой балки, и они как бы совмещаются. А из правой балки торчит просто самостоятельный огрызок, нашлепка. Если приложить линейку к верхней стороне "диаганальной" балки, то видно, что кусок из правой балки торчит на несколько миллиметров выше. А тень от средней балки хоть и размывчато, но обрывается на клетчатой доске. Вот так :)
EmpERROR »
#25 | 07.08.07 09:02 | ответить
> Дело обстоит так: средняя балка выходит из левой и идет перпендикулярно плоскости каркаса, то есть она идет именно туда, куда кажется. Эта самая балка обрезана под таким углом, что кажется, что она "заходит" за правую, но она не заходит, ее конец лежит четко на линии левой грани правой балки, и они как бы совмещаются. А из правой балки торчит просто самостоятельный огрызок, нашлепка. Если приложить линейку к верхней стороне "диаганальной" балки, то видно, что кусок из правой балки торчит на неск...
Bravo!
Bravo!
Rastamouse »
#27 | 12.08.07 02:11 | ответить
Срез у средней палки (поперечины) должен быть косой, иначе такого эффекта "втыкания" не получилось бы...
2 German: респект, однако =)
2 German: респект, однако =)
Майкл_С »
#29 | 08.06.11 10:25 | ответить
Кому: PiLiGRiM, #28
> Это называется 3dS MAX + V-Ray
Камрад, только не это! 3dS MAX + V-Ray дает фотореализм, им создать такую псевдоконструкцию невозможно.
А это - фотошоповский трюк.
> Это называется 3dS MAX + V-Ray
Камрад, только не это! 3dS MAX + V-Ray дает фотореализм, им создать такую псевдоконструкцию невозможно.
А это - фотошоповский трюк.
HatcheR »
#30 | 27.10.11 19:54 | ответить
А часы чтобы засекать, сколько ты будешь охреневать, глядя на эту конструкцию
| cтраницы: 1 | всего: 30 |
| Правила | Регистрация | Поиск |
полезные ссылки