Почтенная публика на презентации книги

Кому: DeDarK, #1

Говорят, что если час смотреть на фото, можно увидеть много людей.
Считаю - ложь и провокация! Фото девушки (как и девушка сама) бесподобно!

Кому: Goblin, #3

Кому: Просто Санёк, #2

> > Девушка конечно красивая , но больно все ей восхищены что то ?! Чем она особенна ?

Очень хороша.

Очень.

Кому: Ecoross, #5

Кому: Goblin, #3

> Очень хороша.

И добрая.

Кому: RIO, #7

Кому: Ecoross, #5

> Очень хороша.
> И добрая.

Если бы я так выглядел, тоже добрым был бы.

Кому: SAPRSS, #9

ЭТО ФОТОЖОП !

Кому: Antoxa.spb, #11

А мне вот ее даже жалко, стоит на всех презинтациях ни кто даже стула посидеть ей не предложит!!!

Кому: Crypto, #13

Кому: Блюзмен, #15

Кому: RIO, #14

> > Дядя Дима, давно хотел Вас спросить, а почему артель имени именно К.Чугункина? (Интересуюсь исключительно с целью расширения кругозора. О ком речь, в курсе. Читал, смотрел).

Как вариант:

С Вики:

Имя Шарикова стало нарицательным: так называют наглого малообразованного человека из низов общества, в силу разных социальных причин оказавшего в элитарных властных структурах.

Шариков он же и есть бывший Чугункин. Возможно здесь заточена тонкая злая ирония, что высококачественные переводы, заткнувшие за пояс по качеству работы многия надмозги делает артель имени "наглого, малообразованного" человека/собачки ?

Кому: Kiosaku, #17

Судя по фотографии, вся аудитория - в чёрном. Готы чтоль? Или эмо? Или 3,14? Или мода сейчас такая?

Кому: Goblin, #19

Кому: RIO, #14

> Дядя Дима, давно хотел Вас спросить, а почему артель имени именно К.Чугункина?

Звучит по-идиотски и бесит мудаков.

Кому: FBS, #21

Про Шарикова.
Если отбросить всю либерастическую шелуху - то профессор Преображенский не сумев нормально воспитать убил своего сына зачатого напару с ассистентом Борменталем.
И при этом пытался оправдать свой поступок политическими и идеологическими мотивами (см. разруха в сортире, чтение советских газет и т.п.)

Кому: Rasist, #23

Кому: Goblin, #3

> Очень хороша.
>
> Очень.

[смотрит на фройляйн Ольгу тихо подвывая] Главный!!! Не пора ли уже собрать все фото Оли в кучу и продемонстировать контингенту???

Кому: Червонец, #25

А тем временем в Дубае...
http://www.newsru.com/world/30mar2009/yamadaev.html

Кому: FBS, #27

Кому: RIO, #26

> Лихо завернуто!

Ну, дык, плод осмысления книги в течении многих бессонных ночей!
У тебя дети есть?
Если есть - подобный ключ к осмыслению текста должен сам собой был прийти на ум.


> Респект тебе и, как это говорится, уважуха.

Приходи еще!

Кому: FBS, #29

Кому: RIO, #28

> Или это не так?

Не так.
Иначе нахера этот извращенный выверт с мозжечком (или какая там запчасть)?
По сюжету было бы проще, если бы Швондер подселил Чугункина на площадь профессора - те же самые разборки обеспечены.

Чистый - не чистый, а усилий по перевоспитанию и ответственности за судьбу "ребенка" не наблюдаю (в цирк сводили, книжку сожгли - гы).

Ваще что Булгаков хотел сказать?
Быдло оно и есть быдло? Что с ним цацкаться - под скальпель нах!
А ведь у этого быдла изначально в социальном плане нет никаких шансов не то что в Преображенские - в Борментали хотя бы выбиться.

2 RIO: А дети все-таки есть?

Кому: RIO, #31

Кому: FBS, #29

> Чистый - не чистый, а усилий по перевоспитанию и ответственности за судьбу
"ребенка" не наблюдаю (в цирк сводили, книжку сожгли - гы).

Вот мы уже ушли от "воспитать" и пришли к "перевоспитать". Это разные вещи, камрад. Перевоспитаешь меня? (Разумеется, пытки исключены и мор голодом тоже) Мне 35.

> Ваще что Булгаков хотел сказать?

Да бог его знает... Я увидел, что гипофиз (скажем, мозги) абстрактного мудака-сочувствующего (нашим, вашим, за копейку спляшем) вытянули из одного тела и вставили в другое + дали побольше возможностей. И чего? Он стал другим? Начал бороться с большевиками/буржуями, созидать, идейно разрушать? Да пенис в анус! Он мудаком был, мудаком и остался. Мозги мудака вытянули, осталось собачье сердце (с живой, разумеется, собакой). Я это вижу так. Ну не копаю я до воды.

> А ведь у этого быдла изначально в социальном плане нет никаких шансов не то что в Преображенские - в Борментали хотя бы выбиться.

100% Ведь ему силой водку в горло лили, и насильно в кабаках удерживали. Это называется "на водку деньги есть, а на булку нет?"

> 2 RIO: А дети все-таки есть?

Да, сын. 15 лет
И на этом, от темы моей семьи, мягко сруливаем.

Кому: FBS, #33

Кому: RIO, #31

> Он мудаком был, мудаком и остался.

Я не Шарикова защищаю, а обращаю внимание на профессора с ассистентом.
Преображенский отнюдь не белый и пушистый - заделал продукт - будь любезен отвечать!

Когда процент Шариковых в обществе начинает превышать некий предел, при котором начинают писаться подобные книги - значит с обществом что-то не в порядке.
И Шариковы (=бараны) виновны в этом в гораздо меньшей степени, чем Преоображенские (=пастухи).

Кому: RIO, #35

Кому: FBS, #34

> Я не Шарикова защищаю, а обращаю внимание на профессора с ассистентом.
> Преображенский отнюдь не белый и пушистый - заделал продукт - будь любезен отвечать!

Дык он же не человека делал. Он опыт по омоложению ставил. Использовал для этого собаку и покойника. Преображенский врачом был, а не воспитателем и гуманистом. Эксперимент не удался, мог сразу результат под нож пустить. Попытался - не получилось, вернул всё обратно.

> И Шариковы (=бараны) виновны в этом в гораздо меньшей степени, чем Преоображенские (=пастухи).

Чугункин бухал, хулиганства безобразничал, профессор оперировал и в результате виновен и остался. Вывод - бухаем и виновными не будем, всегда будем жертвами! Не, камрад, для меня это глубоко. Видишь, к каким выводам прихожу. :)

Кому: karantin, #37

как-то вы от обсуждения девушкиных прелестей плавно перешли на темы "Чугункин в свете социального окружения" и " Шариков-продукт дурного генофонда.". на тему быдла и интеллигенции хорошо сказано в книге "За державу обидно". а презентация была книги другой ( жаль не досталось).Да, если уж на то пошло: кто-нибудь знает, что Булгаков был врачом-венерологом? В своё время прицельно изучал сифилёк и даже наградил им Воланда.Помните-"...Правый глаз чёрный,левый почему-то зеленый." Первый признак сифилиса-глаза изменяют цвет.

Кому: RIO, #39

Кому: karantin, #37

> как-то вы от обсуждения девушкиных прелестей плавно перешли на темы "Чугункин в свете социального окружения"

Главный не поддержал нашего энтузиазма по поводу детального (анатомического) обсуждению тети Оли и мы плавно срулили на образовательную тему. Я, под шумок, получил ответ на интересовавший вопрос. Немного повременю, дабы на диалог не напрашиваться, и задам вопрос по поводу названия "Полный Пэ".

Кому: TL1, #41

Кому: Goblin, #18

> На самом же деле Шариков - интеллигент, музыкант, вольный художник.

[Плачет от прозрения]

Кому: Блюзмен, #43

Кому: wasd, #42

А ты следующую фотку зацени )