Новости | Картинки | Видео | Переводы | Магазин | VIP клуб

Жахнуло

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 70, Goblin: 1

StrKomm »

#1 | 18.01.08 23:33 | ответить
Всегда меня восхищал вид атомного взрыва.

Есть в этом что-то завораживающее.

Только если смотреть на это, да завораживаться, то только посредством фоток, да видеокадров уже отснятых взрывов.

Новых взрывов, чего-то не хочется. Да и воочию поглядеть на это дело тоже желания не возникает.

Civil »

#2 | 18.01.08 23:36 | ответить
Мощно, блин!))))

Silverwolf »

#3 | 18.01.08 23:42 | ответить
смертоносная красота...

GarGanSS »

#4 | 18.01.08 23:58 | ответить
Это настоящий?

Если да, то где это?

DEMogOrgoN »

#5 | 19.01.08 00:16 | ответить
> смертоносная красота...

Агитплакат на тему:
http://www.nork.ru/posters/beauty_rus.jpg

Romick »

#6 | 19.01.08 00:22 | ответить
Не надо падать на землю и закрывать голову руками. В любом случае вы видите это в первый и последний раз. :-)

Nickel »

#7 | 19.01.08 00:22 | ответить
Изящно.

dave »

#8 | 19.01.08 00:22 | ответить
В Мордовии

l777 »

#9 | 19.01.08 00:29 | ответить

Dimetrius »

#10 | 19.01.08 00:40 | ответить
А продовец говорил "обычная петарда" ....

Конрад фон Михельсон »

#11 | 19.01.08 00:43 | ответить
Это французский. На атолле Муруроа.

Мэндор »

#12 | 19.01.08 00:44 | ответить
Кому: GarGanSS, #4

> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?

Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...

Goblin »

#13 | 19.01.08 00:45 | ответить
Кому: Мэндор, #12

> Это настоящий?
> >
> > Если да, то где это?
>
> Это французские испытания. Если не ошибаюсь, где-то на островах Новой Зеландии...
> Скорее всего ошибаюсь. Камрады поправят меня, надеюсь...

Атолл Муруроа.

Они там регулярно взрывают.

Knight »

#14 | 19.01.08 05:12 | ответить
На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...

Edward »

#15 | 19.01.08 07:19 | ответить
Thank God for the Bombs

makar »

#16 | 19.01.08 07:40 | ответить
Красиво!!! Но вызывает много нехороших мыслей.

ussuri »

#17 | 19.01.08 09:50 | ответить
Кому: Goblin, #13

Красотища-то какая!!! Камрад, а почему помещено в "Смешные"? Недогоняю, где смеяца-то?

Happosai »

#18 | 19.01.08 10:24 | ответить
Кому: Goblin, #13

> Атолл Муруроа.
>
> Они там регулярно взрывают.

А че, атолл далеко от Франции - пофиг на экологию.
Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?

check »

#19 | 19.01.08 10:35 | ответить
Только один вопрос: почему в смешных картинках?

ussuri »

#20 | 19.01.08 10:37 | ответить
Кому: Happosai, #18

> Интересно, а если бы туземцы взрывали ядерные заряды в целях эксперимента во Франции?

Вот станет Франция колонией туземцев - узнаем. Благо ждать недолго осталось.

Donblas »

#21 | 19.01.08 11:06 | ответить
Сравниваю фотку с фоткой французской армии во время проведения испытаний в 1968 году на атолле Fangataufa - и не вижу отличий. Тогда проводились испытания ядерной бомбы Canopus мощностью 2600 килотон

Zx7R »

#22 | 19.01.08 12:31 | ответить
Кому: GarGanSS, #4

> Это настоящий?
>
> Если да, то где это?

Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!

PeSiKoT »

#23 | 19.01.08 14:25 | ответить
Вспышка слева!

DOOMer »

#24 | 19.01.08 14:29 | ответить
Кому: Zx7R, #22

> Лягай! Вспышка справа! - ...Похоже они ещё один энергоблок загубили!

Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..

Комиссар »

#25 | 19.01.08 14:34 | ответить
А почему фота в разделе "Смешные"?!

Joker_SE »

#26 | 19.01.08 14:41 | ответить
Белые точки на фото - брак или радиация? Смотрел одну передачу про Чернобыль, там показывали пленку, снятую с борта вертолета, облетавшего 4 блок сразу после аварии, так там на пленке все время вспыхивали такие точки, объясняли, что это как раз не пленка плохая, а именно следы излучения, до того сильное.

StrKomm »

#27 | 19.01.08 15:16 | ответить
Кому: check, #19
Кому: Комиссар, #25

Ну а куда её? К "Кошакам" штоли?!

_kot_ »

#28 | 19.01.08 16:06 | ответить
Кому: DOOMer, #24

> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..

Не надо..., не путай политиков со страной как таковой. Группа "А" справилась бы гораздо лучше и дешевле. Патрон 7.62 х 39 мм - 2 р. 35 к.; 9 х 39 - 5 р. Сколько стоит ядерный заряд не известно, но явно больше. Оценить последвия взыва такой "петарды" (криво смотрит на автора символичного высказывания) оценить трудно. Килотон там явно до хрена... А от Чернобыля еще лет 200 будут проблемы разгребать. И не только в Украине.
Эта вещь не средство решения проблем, а пистолет у виска противника. У нашего таких несколько. Все жмут одновременно.
А Украина нам вообще не противник.

dem0nster »

#29 | 19.01.08 16:06 | ответить
эта мощЪная картинка уже месяца 4 у меня в качестве обоины на десктопе
потомушто страшно и красиво :)

McL@uD »

#30 | 19.01.08 17:04 | ответить
Таким пейзажем мир и кончится....:(((

Svetlanight »

#31 | 19.01.08 17:16 | ответить
Согласна - убивающая, смертоностная красота... Если перефразировать Чехова, то красота мир не только спасет, но и убьет.

Simuran »

#32 | 19.01.08 18:31 | ответить
мда...
с ТАКИМ и короткоствол не нужен =/

StrKomm »

#33 | 19.01.08 18:59 | ответить
Кому: Svetlanight, #31

> Согласна - убивающая, смертоностная красота... Если перефразировать Чехова, то красота мир не только спасет, но и убьет.

Могу ошибаться, но по-моему про красоту, спасающую мир, сказал Ф.М.Достоевский.

И в полном виде фраза звучит так: [красота спасёт мир, если она добра]. Ну или что-то в этом роде.

Так что данная фраза к ядрённому взрыву отношения не имеет, потому как эта красота - не добра.

Забавно, что об этом очень существенном окончании крылатой фразы мало кто знает.

DOOMer »

#34 | 19.01.08 19:48 | ответить
Кому: _kot_, #28

> Не надо..., не путай политиков со страной как таковой.

Так про энергоблоки не я первый пошутил, камрад

Dmitrij »

#35 | 19.01.08 20:38 | ответить
Кому: Knight, # 14

> На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, вы заявляли ранее, что будет испытываться заряд мощностью 1 мегатонна, но по сейсмическим измерениям, произошел значительно более мощный взрыв?
- Да мы сами думали, там одна мегатонна, а оно как бабахнет...

Не так было.

На пресс-конференции после испытаний:
- Товарищ генерал, как понимать объявленую вами мощность "от 30 до 80 килотонн"?
- Да мы думали - 30, а оно эвон как ебануло...
:)

G-git »

#36 | 19.01.08 22:23 | ответить
Вот тут много таких фоток http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/

Mrakus »

#37 | 19.01.08 22:23 | ответить
Кому: DOOMer, #24
> Если бы Чернобыль ТАК рванул, с Украиной бы проблем уже не было..
[нудно брюзжит]
реактора АЭС не могут быть причиной атомного взрыва(ядерного и подавно)...

G-git »

#38 | 19.01.08 22:23 | ответить
"Жахни, Пендальф!" (с)

VVK »

#39 | 19.01.08 22:26 | ответить
ЕМНИП, эта фотка есть в развороте журнала в "Бегстве Мистера МакКинли".
Честно говоря, я думал с первого взгляда, что это Ivy Mike.
Обожаю смотреть на ядерные взрывы. жутко все это.

Ямадзакура »

#40 | 20.01.08 02:41 | ответить
Красиво-то оно красиво, но только эти европейские гуманисты-либерасты испоганили жизнь целому народу, который до этого жил на островах, как в раю, и был совершенно ни при чём.

Zzlo »

#41 | 20.01.08 13:29 | ответить
На глаз мегатонн 20. А сколько на самом деле?

Vers »

#42 | 20.01.08 17:20 | ответить
тру.

Svetlanight »

#43 | 20.01.08 23:40 | ответить
Кому: StrKomm, #33 Пардон, обосралась... Достоевский, действительно.

alibek »

#44 | 21.01.08 09:35 | ответить
Две вещи удивляют.
Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.

Timofey »

#45 | 21.01.08 10:25 | ответить
Кому: alibek, #44

> Две вещи удивляют.
> Первое -- освещённость "колечка" на переднем плане. Прожектором сверху его что-ли подсветили?
> Второе -- общая нестыковка освещённости. Центр не пересвечен, и вместе с тем на фотографии видны неосвещённые детали (облака, объекты на земле). В моем понимании или в середине должно быть большое пересвеченное пятно, или все, за исключением среднего плана, должно быть черным. Не с HDR же такие фотографии снимать.
> На постановочный рисунок похоже, по мотивам настоящей фотографии.

Знатокам подсветки, засветки и пересветки - там уровень радиации такой, что светится всё подряд во всех диапазонах. Всё вокруг подсвечено всеми цветами ультрафиолета, инфракраса, видимого, рентгена, гамма и т.п. Между прочим, ПЗС-матрицы современных камер видят инфракрасный свет на ура, проверено лично мной. На рентген не проверял, но что-то мне подсказывает, что должны регистрировать точно так же на ура.

alibek »

#46 | 21.01.08 13:43 | ответить
Да я не фотограф, но уж очень нелогичный кадр.
Если "колечко" светиться изнутри, то почему только небольшой сегмент? Если же это отраженный свет, то откуда он там может взяться?
Разве что это снято днем и отражается солнечный свет. Но все-равно странно выглядит.
А в общем кадре меня удивляет диапазон. Сам гриб должен излучать настолько сильно, что все остальное по контрасту с ним должно быть совершенно черным. Это все-равно что снимать против солнца и в одном кадре будет хорошо виден не пересвеченный солнечный диск и, скажем, фрагмент дома с различимыми деталями.

Яромир »

#47 | 21.01.08 13:55 | ответить
А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))

magestr »

#48 | 21.01.08 14:00 | ответить
В Париже, видимо, тоже петарды запретили (как в Москве на Новый Год).
Так они теперь выезжают на острова ...
И отрываюццца там. Па-полнай праграмме!

magestr »

#49 | 21.01.08 14:03 | ответить
Кому: Яромир, #47

> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))

Отличная идея!
Только надо фотку взрыва подобрать - чтобы облако светилось (снаружи а не изнутри).
И - самое главное - хорошего шопера, чтоб не выглядело халтурой.

salva93 »

#50 | 21.01.08 15:16 | ответить
Кому: Goblin, #13

Они же там давно уже не взрывают. Лет 7 вроде бы.

Кому: DOOMer, #24

Если бы Чернобыль так рванул - пол-Европейской части России перемёрло бы. И так на Брянщине народ пострадал.

Кому: McL@uD, #30

Мир кончится пейзажем из фильма "На последнем берегу".

Кому: alibek, #46

Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?

Uncle Sam »

#51 | 21.01.08 15:55 | ответить
Кому: Goblin, #13

> Атолл Муруроа.
>
> Они там регулярно взрывают.

Неа, это фильма "Правдивая ложь".Кому: Romick, #8

> Не надо падать на землю и закрывать голову руками. В любом случае вы видите это в первый и последний раз. :-)

"Убежище заполнено. Укрывайтесь в складках местности." (с)

ubob »

#52 | 21.01.08 15:58 | ответить
А как им удается попасть бомбой точно в эпицентр?

Uncle Sam »

#53 | 21.01.08 16:18 | ответить
Кому: ubob, #52

> А как им удается попасть бомбой точно в эпицентр?

:)))

alibek »

#54 | 21.01.08 16:58 | ответить
Кому: salva93, #50
> Сколько ядерных взрывов ты видел, чтобы говорить о нелогичности картинки?

Задумайся над своим вопросом, особенно над сочетанием слов "ядерных" и "видел".
А потом переформилируй.
А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.

Let4egPylemet4eg »

#55 | 21.01.08 20:15 | ответить
Ахренеть! Дайте две!!!

Юрий П » подросток

#56 | 23.01.08 10:17 | ответить
Кому: Яромир, #47

> А по внешней поверхности кольца неплохо было бы пустить известную надпись на мордовском языке ))

Гриб Саурона.

SeregaT »

#57 | 23.01.08 16:59 | ответить
Кому: alibek, #54

> А заодно поясни, какие законы оптики нарушаются при ядерных взрывах, чтобы мои два вопроса стали необоснованы.

Логически у тебя всё правильно. Но мне почему-то казалось что свет от взрыва будет длиться доли секунды (вспышка). Судя по грибу прошла не одна секунда. Но это лишь мои предположения.

Prapor_Gandzhubas »

#58 | 25.01.08 09:54 | ответить
"Самое лучшее боевое искусство - метание ядерных зарядов на дальность и точность" (А. Кочергин, кажется... )

P.S. А фотка - класс! :)

Flash »

#59 | 27.01.08 13:56 | ответить
Кому: Юрий П, #56

> Гриб Саурона.

Он!!!

http://keep4u.ru/full/080127/5809008fb8493d9568/jpg

buxserver »

#60 | 27.01.08 23:59 | ответить
Это первая французская термоядерная бомба, которая была испытана 24 августа 1968 года во Французской Полинезии.
Мощность бомбы была 2600 килотонн. (2,6 мегатонн)

babay »

#61 | 01.03.08 13:21 | ответить
Кому: alibek, #46
для лучшего понимания засветок и прочего следует представлять себе распределение излучающего вещества.
а именно:
"огненный ком" находится внутри кольца - и его не видно.
столб под ним - не светится.
именно этот огненный ком освещает внутреннюю поверхность кольца и поеврхность земли/моря.
а свечение внешней стороны кольца - это свет от огненного кома, рассеяный на кольце - при прохождении сквозь него.
угол рассеяния, соответственно, небольшой.
попобуйте в плотно заполненной дымом комнате посветить лазером.
если вы будете светить в сторону наблюдателя - то луч будет видно хорошо. если вбок - то хуже.

babay »

#62 | 01.03.08 13:23 | ответить
Кому: SeregaT, #57

после взрыва то, что было его центром - весьма горячее - аж светится. и быстро поднимается вверх - потому как горячее.

Целитель Ннахь »

#63 | 03.04.08 03:19 | ответить
Эх, дали б мне возможность запускать...

Okaes »

#64 | 20.04.08 19:20 | ответить
А я говорил что пук поджечь МОЖНО! =)

German »

#65 | 15.07.08 18:20 | ответить
"Слышь, подсвети мне, в замок попасть не могу".

Mkay82 »

#66 | 22.07.08 17:14 | ответить
Чистый термояд!

(-: JoKeR :-) » подросток

#67 | 02.04.09 18:01 | ответить
К теме слова А.Эйнштейна:"...если в Третьей Мировой Войне будет использоваться ядерное оружие, то в четвертой - только палки и камни."
Есть мнение, что он прав!

паром »

#68 | 03.06.09 19:05 | ответить
в целом-страшно...но если все вмевте-вроде как и не обидно

deep86 »

#69 | 31.10.09 20:22 | ответить
интересно, а в каком году я увижу это своими глазами ?

Sanek Muryi »

#70 | 20.11.09 06:02 | ответить
Кому: Конрад фон Михельсон, #11
Ну точно!! Я наконец-то просёк! Вот почему появилось слово "мура". Упрощённо на Русском от "муруроа", в смысле дрянь, никому не нужная фигня, вааще никому.

cтраницы: 1 всего: 70

 Правила | Регистрация | Поиск

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль? | я с форума

комментарий:


полезные ссылки

Канал в Telegram

Канал в MAX

Группа в Контакте

Канал на Rutube

Канал в Дзен

Видео в iTunes Store

Подкаст в iTunes Store

Подкаст в Яндекс.Музыка


Goblin EnterTorMent © письмо | цурюк