Здравствуй, НАТО!

Кому: Palan, #1

Хорошо! В Крыму, полагаю.

Кому: Dr.Doctor, #3

А у нас в Днепре есть плакатеги вроде "Нато ТАК!"
[Мечтает про Крым в составе РФ]

Кому: Зеленый Пес, #5

Севастополь, примерно 2003-2004 год

Кому: Elrond, #7

Кому: Irishthief, #6

> С одной стороны, есть там какая-то мощь рамштайновская, а с другой стороны, это ж пропаганда... =)

Ты знал!!!

Кому: Zi-Hosh, #9

дЭмократичная Украина?
А чего там под "это мой город" написано? Не вижу.

Кому: Юлия Сундук, #11

Кому: Dr.Doctor, #3

> А у нас в Днепре есть плакатеги вроде "Нато ТАК!"

У нас тоже такое висит...

(запад я, если что)

Кому: Orient, #13

Непропорционально, панимаш!

Кому: rodionov, #15

Кто помнит, в какой братской республике во время визита Буша висели плакаты
"Welcome, Peace Duke?"

Если прочитать быстро по-русски, получится приятно на слух.

Кому: KpbIc, #17

Старший товарисч рассказывал, что в ливии на пляже одно время стоял плакат
"Американцы, мы ждем вас.
Рыбы."
но было это в доцифровую эпоху, посему фоток нет.

Кому: Mikho, #19

Вот это по-нашему!

Кому: ASF, #21

Севастополь.

Три штыка справа символизируют три штурма города фашистскими войсками во время Второй обороны.

Кому: Romberg, #23

Интересно другое. Сей плакат может быть быть либо плодом атомного сарказма противника НАТО на Укране, либо какого-либо дорошлепа, которого за 10 минут попросили сварганить агитку по заказу пана Юсченко.

Кстати, не так давно была подобная ситуация и у нас. На плакате к очередному Дню Победы был изображен коллаж, где ветераны-герои изображены сидящими на фоне бойца ваффен-СС, кидающего гранату. А фоном ко всей этой идиллии служил перевернутый государственный флаг.

Другой подобный случай, если я не ошибаюсь, произошел где-то на Дальнем Востоке. Администрация области решила публично поздравить ветеранов и выпустила баннеры, на которых был изображен немецкий танк "Тигр".

Кому: Антиюс, #25

кстати, а есть где-нибудь то же (или того же толка), только размерами на рабочий стол???

Кому: dusty74, #27

Кому: Irishthief, #6

> Меня всё время поражали эти дяди с квадратными челюстями в белоснежных одеждах, и идеальными грудными мышцами. =)
> С одной стороны, есть там какая-то мощь рамштайновская, а с другой стороны, это ж пропаганда... =)

Ты будешь , наверное , смеятся , но морякам полагается в бой в чистом идти. Это раз.
Ты , наверное , не в курсе , но раньше мужское население СССР вовсе не было менаGерами-задохликами , а фирически крепкими людьми , которые не косили от службы в армии/флоте. Это два.
А с других сторон.... Может быть нужно было нарисовать советских моряков худыми , а н/ф захватчиков - толстыми? И тогда , на радость кривозащитникам , можно было бы постенать о страданиях простых русских парней.....

Кому: Siegfried, #29

Да везде они висят, плакаты "НАТО - Так!" С портретом Кириленко. Что есть лучшая дискредитация идеи. Ибо рядом с Кириленко даже наш гарант кажется титаном мысли со стальной волей. Слизняк полнейший.

По сути - а что будет, если завтра Украина вступит в НАТО? со стороны севастопольцев - ничего. Кроме толпы бешеных бабушек с портретами Ильича и Витренчихи, раскинувшей телеса по амбразуре. Ни контрпропаганды нормальной, ни альтернативного плана действий по обеспечению безопасности Украины на бочку не выложено. Значит - пошумят и разойдутся. Все разговоры про "порвать Украину" и "раскол" - народ на это не пойдет, это точно. Украинцы за ХХ век навоевались, и друг с другом в том числе. Идиотов, конечно, до черта. Видел и пришибленную ультранационализмом молодежь во Львове (к счастью, сейчас это лишь горстка в толпе), знаю и реально зомбированных панславистов, ненавидящих все нерусское - на Южной Украине. Что печально, обратно молодежь. Но 99% ненавидящих хохлов/москалей подростков - комнатные герои, припрет реальная опасность - усрутся воевать. Поэтому я оптимистичен. Разрыв извне, по модели: Россия тянет к себе Восток, а НАТО - что останется по ту сторону Днепра... не знаю, я не вижу настроений в правительствах других стран. Не хотелось бы, потому что гарантированно разрушат Украину подчистую.

Присутствие НАТО украинцам на данный момент не нужно. Никаким. Восточным - из-за близких отношений с русскими, западным - из-за натовского поляка под боком. Если русских не любят в Карпатах относительно по тихому, то поляков искренне ненавидят и терпеть их на натовских базах у себя - издевательство круче гипотетической русификации. Кроме того, само НАТО не будет держать настолько голожопую армию. Да и взваливать на нашу бедную экономику все обязательства вступления не стоит. А, главное, ради чего? Чтобы быть почетной пешкой в восточноевропейско-ближневосточной партии? Нахер такую перспективу. Самое разумное - свой лидер со стальными яйцами, модернизация армии и - вооруженный нейтралитет, все коллективные обороны катятся лесом. Да где ж его взять, лидера, одно ворье за власть сцепилось :(

Кому: Нанотехнолог, #31

Где-то встречал описание майки на которой наш герой-десантник резал глотку амеровскому джидаю-нигеру.
И надпись на аглицком: "We can remind, who win in WW II!"

Кому: Нанотехнолог, #33

Кому: Siegfried, #32

Камрад, "джидай" - от америкосовского "G.I.", оне так своих зольдатов абзывают на сленге. А то, что данный солдиер еще и негр, так это не ко мне, это креатиф автора майки.

Но если я такую увижу в продаже - куплю три и буду носить. Не потому, что я негров не люблю...

З.Ы.
Мы хоть по кондиции сейчас далеко не СССР, однако не думаю, что это сильно облегчит участь уродов не выучивших уроки ВМВ.
Россия - не Ирак и даже на Афганистан, у нас партизанское кун-фу сильней... [мерзко улыбается]

Кому: Siegfried, #35

Кому: Нанотехнолог, #33

> > Но если я такую увижу в продаже - куплю три и буду носить. Не потому, что я негров не люблю...
>

А еще можно насрать под американским посольством кучу в виде серпа и молота - так явно будет подорван боевой дух презренных янки!!! Конструктивно шопесец.


Кому: Нанотехнолог, #33

> > Мы хоть по кондиции сейчас далеко не СССР, однако не думаю, что это сильно облегчит участь уродов не выучивших уроки ВМВ.
> Россия - не Ирак и даже на Афганистан, у нас партизанское кун-фу сильней... [мерзко улыбается]

Сейчас не 1942. Это раз. Штаты не испытывают дефицита в сырье и людях, в отличие от Алоизыча. Это два. Кто пойдет умирать за свою страну - туловища из офисов? Не смешно. Это три. И за вас никто сейчас не впишется, антинатовской коалиции, в отличие от антигитлеровской - не будет. Это четыре. Без шансов в прямом лобовом столкновении на сегодняшний день. 17 лет воровать наследие предков космическими масштабами - голая жопа просвечиваться будет. Разумееееется, если каждый русский вытащит из-за голенища свинорез да кааак прыгнет на "Абрамс" - США придет пиздец в лиловом плаще. А еще строго по заветам Беркема нужно наделать схронов по лесам и сидеть там. Со свинорезами за голенищами и КПВТ на крыше.

Кому: Сибирский_Кошак, #37

Кому: ASF, #21

> Три штыка справа символизируют три штурма города фашистскими войсками во время Второй обороны.

А разве не на памятнике защитникам Севастополя? Там солдат рукой заслоняет 2 штыка из трёх (два отбитых штурма, третий отбить не удалось).

Кому: Lady_Alia, #39

(рыдает, сохраняет в "Избранное")

Кому: Grinch, #41

Кому: Pit, #34

> После Дня Победы видел где то в инете, вроде бы даже на КОИ, пост про один плакат. Там была изображена фотка Т-34 и на нем два танкиста. Ну и надписи "С днем победы!" и все такое...А при ближайшем рассмотрении оказалось, что на фотке два бойца СС позируют на фоне нашего подбитого танка. Вот так.

Так это Челябинск отличился. Тока там не СС, а укрофашисты. Скандал был знатный. Убрали мигом. Только один хрен, дезигнеры потом еще хуже слабали.
А уж как комментировали Парад Победы 2007 (3,14 рас -диджей с радио - полный ахтунг - Т-34, Т-72, ИСУ -152 были перепутаны и называемы невпопад).

Кому: Mefisto, #43

Знатно! Счас поделимся с людьми =)

Кому: Sir G, #45

Кому: ASF, #21

> Три штыка справа символизируют три штурма города фашистскими войсками

Кстати, и нигде не изображенно, что немцы вооружены МП-38 (как в наших фильмах), только карабины "Маузер".

Кому: Стасичка, #47

Кому: Sir G, #46

> Если после этого сделаешь вывод о силе русского духа (или славянского, если угодно),

Со славянским духом у оппонента, судя по делению "нашим-вашим", уже как-то не очень. Очередная Яркая Индивидуальность (tm) и Гражданин Мира (tm), полагающий, что за обсирание России автоматом полагается американское гражданство. По постам ощущение возникает именно такое.

Кому: Alabamik, #49

Кому: Нанотехнолог, #31

У Лукьяненко, в Сумеречном Дозоре
Искал такую в реальности, не попадалась. В сети находил похожую, но не сильно понравилась. Сам в рисовании слаб к сожалению. Может тута кто поможет...

Кому: Нанотехнолог, #51

Кому: Alabamik, #49

> В сети находил похожую

а ссылку сможешь дать, вдруг я не такой привереда?

Кому: Givv, #53

Зацените, камрады по теме:

http://pics.livejournal.com/piggmey/pic/000379kk

Кому: Sir G, #55

Кому: Siegfried, #54

> мне не обидно за просранное добро

Дело не в обидах за просраное добро, а в том что ты не понимаешь сути.

Кто Рим разрушил?

История - это спираль временных колец.

Кому: Siegfried, #57

Кому: Sir G, #55

> > Кто Рим разрушил?

Римляне. В первую очередь. Свои Гаи Валерии Новодворские. Свои "общечеловеки". А уже в надцатую очередь - варвары, которых Рим веками нагибал.


Кому: Sir G, #55

> > История - это спираль временных колец.

Тогда должно повториться и татарское иго? Боюсь, что что-то подобное таки начинается...

Кому: крол, #59

Кому: Siegfried, #36

> И за вас никто сейчас не впишется, антинатовской коалиции, в отличие от антигитлеровской - не будет.
ОНА уже есть, ШОС называется, на последнем заседании было записано - нападение на одного из участника организации будет расцениваться как нападение на всех усастников ШОС!
А там КИТАЙ!

Кому: ARGiHOR, #61

Кому: Sir G, #55

> Кто Рим разрушил?

"Варвары" (ага, именно в кавычках) представляли собой многочисленные и опытные войска. И Рим они разорили как раз оттого, что римляне воевать за свой город не рвались (см. "офисный планктон").


Siegfried пишет разумно, но верить ему нельзя!!!

[однако схрон пошел копать]

Кому: Camilo, #63

Анализирую наши возможности, приходишь к неутишительному выводу, что в случае чего надежда только на массовый героизм нашего народа и чудо.

Кому: Грешный, #65

Кому: Нанотехнолог, #48

[записывает в конспект]

Кому: Sir G, #67

Кому: Siegfried, #57

> Тогда должно повториться и татарское иго?

Слушай, товарищ!

Чего ты пыжышься, что ты из себя корчшиь пророка не в своём Отечестве?

Здесь собрались не те люди, которые любят то мутное говно, которое ты здесь на всех выливаешь!

Тебя здесь ещё пока терпят, но чувствую уже скоро начнут засовывать под шкуру тебе кожаный микрофон, если ты не угомонишься!

Таких как ты раньше по законам военного времени просто ликвидировали как паникёров и агентов влияния - и ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!

Кому: Грешный, #69

Кому: Sir G, #67

Да не обращай внимание на юродивого, и всего-то делов.

Кому: Siegfried, #71

Кому: Alihan, #68

> поднять свой организм и донести до места сбора людей с которыми разделяешь мнение это другое?

Поднимал. Стоял с товарищами и против НАТО, и против много еще чего. Только 95% никто не отменял.


Кому: Alihan, #68

> > Вообще не понял к чему это.

Вот так и нас не спросят. Посто пример.




Кому: Грешный, #69

Уж не хамишь ли ты?

Кому: Отто фон Рудман, #73

Кому: Нанотехнолог, #31

> Где-то встречал описание майки на которой наш герой-десантник резал глотку амеровскому джидаю-нигеру.
> И надпись на аглицком: "We can remind, who win in WW II!"

Это описание есть в книге Люкьяненко "Сумеречный дозор"

Кому: Siegfried, #75

Кому: Грешный, #74

> > Все непременнейше ваше блародие!

Молодец, далеко пойдешь. Кстати, вот эта твоя фраза - юродствование.


Так, братцы-кролики, сворачиваю срач со своей стороны. Ибо скоро так начнем матерей и прочих родичей вспоминать - издержки общения в Сети, блин.

Кому: Sir G, #77

Кому: Грешный, #69

> Да не обращай внимание на юродивого, и всего-то делов.

Да тяжело камрад на долбоёбов не реагировать!
Кому: Siegfried, #71

> Ты модератор? Нет? Отдыхай.

Пошёл на хуй, пидар!

Я ясно выразился, дебил?

Поздно я понял, что с тобой не как с человеком, а как с кретином засратым нужно разговаривать!
И за это каюсь!

Кому: al_kam, #79

Кому: Sir G, #77


Кому: Siegfried, #75

Брэйк! Тише, горячие финские хлопцы.... Ведите себя достойно, сэры! :))

Кому: Донецкий Ярик, #81

Кому: Siegfried

Молодой [малолетний] человек! Будьте последовательны в своих словах и утверждениях. Это языком интеллектуалов. А если по-нашему, быдлятско-ментовски - заткни ты уже пасть. Твои [высеры] рассуждения никому тут нахер не нужны, как бы это ни травмировало твою несовершеннолетнюю головку. Твоя дрочь петушиная, как любит говорить мой старший опер [:)] уже конкретно затрахала. Заткни свой фонтан красноречия.

З.Ы. И да, если ты не понял - я тебе нахамил. И, если ты кое-чего ещё не понял - уважаемые камрады уже мажут черенок от лопаты мазью Вишневского.

Кому: dusty74, #83

Кому: vaskor, #50

> ага, плюс ко всему еще и телевизор есть.

+100500!
Через зомбиящик можно войну выиграть.

Кому: Грешный, #85

Кому: Siegfried, #75

Значит так! Я мелкими шагами быстро иду на йух, та вы высоко блародие быстро идёте за мной!!!

Кому: y-u-r-a[Sev], #87

Камрады - это Севастополь.
[ЧЁТ ТАК И ХОЧЕТСЯ СПЕТЬ "Боже царя храни"]

Кому: wwwpro, #89

камрад Аш 81, попроще,попроще...
корректности не заметил, есть аццкая невменяемость и ненависть к России.
вот
и
всё

Кому: крол, #91

Кому: Ash81, #90

> И ладно бы если бы с "дубиной" был чужак случайно забредший на тупичок.

Согласен.
Просто камрад разуверился, помните персонажа в исполнении ХАРВИ КЕЙТЕЛЯ в фильме " От заката до рассвета"?
Но когда придёт час... словом камрады, которые разразились ругательствами...вы что ли в бой за правое дело ринетесь в Севастополе или в Донецке.
Скорее всего нет.
В бой пойдёт камрад Siegfried!
Уверен.

Кому: Донецкий Ярик, #93

Кому: крол, #91

Камрад - я уже четыре года в бою :) И что с этого? Ты бы лучше не спешил бы с раздачей ярлыков, это похоже весьма на малолетние суждения о том, что в мире существует только белое и черное. А с зигфридом ты что, водку пил вместе, или в засаде с ним сидел? Откуда такая уверенность, камрад, поделись?

Кому: dusty74, #95

Кому: y-u-r-a[Sev], #93

> Таки вспомни пути получения данных штанов.

И что это за путь?
[краснеет]

Кому: dusty74, #97

Кому: Utburd, #96

> Может, я в какой и неправильной конторе работаю, конечно.

Контора-конторе рознь , конечно. Но в большинстве работают БыдлоОфисное и потребляди. Особенно это качается именно больших фирм , где за заботой о сотрудниках прячется дерьмократически-либеральная агитация. Такие даже слушать не будут толковых командиров. Единственное на что сгодятся - это на показательную децимацию :)

Кому: -= Нанотехнолог =-, #99

[продолжаем мега срач, да простят меня модераторы и камрады]

Кому: Siegfried, #56

> Пропаганды чего? ... Состояния войны с США у вас на данный момент нет...

Раскрой глаза, камрад. Т.н. "холодная война" не прекращалась ни на минуту

> в 1944 в СС брали даже калмыков.

Спорить не собираюсь, но ведь и я сказал, что он подошел к этому делу без типичной немецкой педантичности, на наше счастье.


> ... Плюс все остальное НАТО.

Про НАТО, как я уже сказал выше - терзают меня смутные сомнения. Европа не станет воевать за чужие интересы в таких масштабах. Это тебе не иракезов с неба бомбами по непокрытым головам лупцевать. Нам до европы не долго на танках ехать, а какие из них вояки, мы тоже вроде уже обсудили.
Ты пойми, камрад, "крутой ствол" это еще не победа. Победа - это стальные яйца в штанах. Если ты спросишь у знающих камрадов, то они тебе расскажут, что парней со стальными яйцами в процентном соотношении больше в бедных районах, нежели в богатых. Парень в тельнике, со стальными яйцами и стареньким АК зарулит в минуса самого экипированного евро-вояку.

> Неправильно.

Камрад, ты находишься во власти мифов о контрактной армии(КА). Так вот, КА - это не панацея от всех бед и не 100%-ый рецепт построения железной обороны страны.
[я щас может немного коряво излагать буду, но прошу понять - пятница поздний вечер, а я три дня не спамши]

К примеру, в армии США, прошедший службу по контракту получает кучу льгот, на высшее образование (оно у них поголовно платное) и т.п. И служить в основном идут за этими льготами. Чувствуешь мотивацию? Какого лешего джыдаю идти в атаку на "otmorozhennih russkih", там ведь убить могут, значит образование уже не понадобится.

Теперь армия a la russ. Пришел молодой щегол. Боится всего, там его постоянно гоняют, "притесняют злые дедушки", воспитывают на матюках "злые-нехорошие офицеры", у него в душе копится страх и обида. Нормальный человек эти страх с обидой обернут в свою же пользу (как? спроси у тех кто отслужил и не считает время проведенное в армии чем-то кошмарным). Потом ему дают автомат и рассказывают, что все что было до сих пор - фигня, а щас придут америкосы и будут всех убивать. Он мало того, что за роднях и близких будет воевать, еще и за все свои "тяжкие обиды" на них сорвет.

> Но у вас армия призывная и в случае БП под мобилизацию попрут именно планктон.

В процентном соотношении планктон не 90% от общего населения.

> Я не столько о тощем задротизме, сколько о состоянии мозгов на постсоветском пространстве...

Камрад, для толковой "работы" взвода(18-48 человек) достаточно 4-5 грамотных сержантов (т.е. 10-22% от общего состава, другими словами, каждый пятый, а то и каждый десятый). И пойдут в атаку как миленькие. Ты историю вспомни. В РККА не рембы были, там и выпускников-старшеклассников и ваще антеллигентов в атаки гоняли... И ничо - ходили...

> а воевать против демократов - и вовсе западло.

Вот здесь, ты прости, ты хуйню спорол.

> Месье умнее тов. Сталина?

К сожалению нет. А не то уж ябы развернулся... Уже бы все при коммунизме жили.

>Он не кричал Рузвельту с Черчиллем про их ненужность.

Действительно, Сталин этого "не кричал". Он просто смотрел на их бездействие и делал свою трудную работу. Ктобы что не говорил, И.В. Сталин - величайший управленец своего времени. Я его за это уважаю. [по этому поводу прошу не отвлекаться, мое отношение к ИВС к теме не относится]

Если ты внимательно изучишь историю ВМВ, то ты увидишь, что Наглия и Пиндостан открыли второй фронт только потому, что увидели - оказывается эти русские могут и без них забороть злую немчуру. А ведь тогда Им не достались бы технологии Третьего Рейха (Прикинь, фон Браун с Королевым бы работал. Америкосы тогда космос только в произведениях Голливуда бы видели, да по телескопам всяким).
Так же второй фронт, как это ни парадоксально, был открыт благодаря успехам РККА на Восточном фронте. А до того Англиканцы сидели у себя на острове, потирая жопу после Дюнкерка. А в Африке, Роммель гонял америкосов по пустыне, сцаными тряпками...

> Ага, вспоминаем историю. Тысячелетия дружбы взахлеб Восточной Европы и Западной, угу. А за последние
> пару лет - резко влюбились, ага.

а я про любовь то и не писал ни где...
[удивленно смотрит]

> МОЙ Алоизыч??!! Камрад, это ты меня ...


> МОЙ Алоизыч??!! Камрад, это ты меня ызячно в наци записал?!

Не цепляйся к словам, я тебя в наци не записывал. Это просто оборот речи. Извини, коли что не так.

А Баха и Ко я тоже люблю послушать