Гордый

Кому: CFred, #2

Вместо зайца можно было медведя сделать. Было бы ближе к нынешнему моменту.

Кому: Toshi Emoshi, #4

Заяц - в кимоно. Так что (чисто теоретически - мечтать не вредно) вот сейчас, с тройного разворота задней лапой нокаутом в челюсть.

Кому: Max99, #6

Мангуста вместо зайки

Кому: Goblin, #8

Кому: Пендальф, #7

> Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО.

Глупый в данном случае ты.

Даже не глупый, а просто дурак.

> Ведь если Россия вступает в НАТО, то исчезает угроза войны между Россией и США.

Идиот, поделись: кто её туда возьмёт?

Кто её туда хотя бы зовёт, идиот?

> Из-за принцепов нашего народа, может погибнуть куча народа.

Каких ещё "принцепов", дятел?

Кому: Landadan, #10

Кому: Goblin, #8

> Кому: Пендальф, #7
>
> > Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО.
>
> Глупый в данном случае ты.
>
> Даже не глупый, а просто дурак.
>
> > Ведь если Россия вступает в НАТО, то исчезает угроза войны между Россией и США.
>
> Идиот, поделись: кто её туда возьмёт?
> Кто её туда хотя бы зовёт, идиот?

Ага - вот возьмут и возьмут Россию в НАТО, против кого тогда будет объединяться эта почтенная организация?

Развалится ведь к хуям.

Всегда нужен либо реальный враг, либо хотя бы жупел.

Кому: dervish, #12

Тут заяц СВИСТНУЛ !!!!!!!! Кодла подвалила!
И льву начухали и в зад и в рыло!
Да так! Что лев чуть ног не протянул!
Едва очухался, в бегах одел штаны
И в Африку раванул!!!!
Мораль: пишите.

Кому: Code_Singer, #14

Грустно пиздец..

Кому: maniak, #16

Кому: Goblin, #8

> Идиот, поделись: кто её туда возьмёт?
>
> Кто её туда хотя бы зовёт, идиот?

чорт это ужэ стихи!!!

а вообще - кролик просто уверенным маршем подбирается к Очковой зоне данного червяка. дальнейшие действия кролика весьма предсказуемы :)

Кому: Kashtak, #18

Картинка, видимо, из "Крокодила". Границы СССР уже давно как того.

Кому: Wsochi, #20

на картину бы заместо кролика мангуста разместить

Кому: EmpERROR, #22

От щаз поотрубают волосатые щупальца злобным империалистическим ястребам.

Кому: Пендальф, #24

Кому: Чувак, #14

Спасибо, открыл глаза.

Кому: Elrond, #26

Кому: Пендальф, #7

> Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО.

СССР вот собирался в НАТО вступать году в 54: раз вы заявляете, что мирная организация, о безопасности печётесь - поможем! Но не взяли, ибо, что ни говори, а цели этого "миролюбивого" блока ясны.

Кому: Шмель, #28

Кому: Landadan, #10
>
> Всегда нужен либо реальный враг, либо хотя бы жупел.

Вобще-то прежде всего нашим западным партнёрам нужны материальные ресурсы (типа нефть, рабы и т.д.). А всё остальное это уже способы их добычи.

Кому: СолоНаАКМ, #30

Кому: Пендальф, #7

Да, это глупо. План вступления в НАТО должен быть, и быть чётким - такой-то военный округ мобилизуется в армию с таким-то номером и вступает в НАТО на варшавско-берлинском направлении, такой-то - на Стокгольмском, а такой-то - вступает в НАТО по самые Нидерланды. Вот это правильный план :-).
При любом другом раскладе, как справедливо заметили товарищи, никто в НАТе нас не ждёт и принимать не собирается.

Кому: Leo G, #32

Кому: Sanya26, #3

> [рж0т]

А вот мне нихуя не смешно.

Думаю, не мне одному.

Интересно, почему.

Кому: Leo G, #34

Кому: Sanya26, #33

> Камрад,это нервный смех...

Я тож нервный.

Только вот дискутировал с [М]олодыми [Д]емократами о Грузии, Украине, "голодоморе", и членстве России (!) в НАТО.

А тут на тупи4ке - такое.

Кому: CFred, #36

Кому: Тралл, #13

> А я ещё вчера огорчался, что мне сказали "дорогой друг". На фоне такой прямоты прям отлегло.

Не, камрад, ты столько раз выказывал трепетное уважение и благоговейное согласие с мнением Гоблина, что тебе можно не беспокоиться.

Кому: Domasedd, #38

Рядом с зайцем пока еще есть сумасшедшая белка - Беларусь.

Кому: Johnishka, #40

пускай тока тронет змеюка гнусявая, заяц так жахнет и кузькину мать заодно покажет...

Кому: Jakodzun, #42

Кому: Kashtak, #18

> Картинка, видимо, из "Крокодила". Границы СССР уже давно как того.

Флаг тоже СССР?

Кому: японский колонок, #44

Не адекватно ситуации. Если НАТО только приближается к границам - не значит, что Россия

окружена. Это неудобно, это можно использовать против России и подорвать её имидж.

Имидж ничто, только если речь о шмотках.

Кому: Po A, #46

Камрады!, на картинке ж ясно нарисованы ракеты - веером разлетающиеся от барабана. А движется сам заЯц в сторону дубины (ядрёной) что у башки змеёвой лежит. Вот отыграет он бравурно похоронный марш, а потом ка-а-к вдарит!

Эх...

Кому: Владимир, #48

Внутри червяка почему-то не видно проглоченных бандер-логов.

Похоже, он их уже переварил и ...

Правда, качественно это их не изменило.

Кому: Zx7R, #50

"Заяц - кремень!(С)"

Кому: berdan, #52

Камрады, а Украину вы уже похоронили? Не рано ли?

Кому: Helix, #54

Кому: Goblin, #8

Вай!! зачэм сразу так грубо, даа?)))

Мож просто не в теме, пацан.

Может почитает и поймет, друзьям расскажет. [мечтательно вздыхает]

А так при входе шваброскопию устроили пацану - он обидется и уйдет ничего не поняв...

...не умеем мы еще с молодежью работать))))))))) [почти (с)]

Кому: Jameson, #56

В НАТО если и вступить - то только сапогом. Тапка испортиться. Лишь бы у зайца нашлись сапоги.. Вобще у нас только один вариант -создать сферу сопроцветания Восточной Азии, вместе с китайцами. Японцев переманить.. Эх, это все мечты, мечты.. :) Или шутка. :)

Кому: www, #58

Кому: Пендальф, #7

> Ведь если Россия вступает в НАТО, то исчезает угроза войны между Россией и США.
Да!! Россия может вступить (и вступит) в НАТО, но только если отдаст все, что имеет и признает, наконец, что отсосала, блять!

> Из-за принцепов нашего народа, может погибнуть куча народа.
Вот! а эти, блять!, "принцепы" не позволяют все отдать. Вот такая загогулина, паимаишь...

Кому: Irukandji, #60

Предполагаю что камрады, пытающиеся в этой картинке разглядеть метафору "смелого зайца" который "змею запинает" тешат себя напрасными иллюзиями.

Кому: Федя, #62

Этож удав и кролик.
А про вступление в НАТО - там есть такая вещь, как согласие действующих членов альянса. А прибалты и поляки - всеми частями тела против России, о чём (в применении к НАТО) неоднократно заявляли. Так что не судьба.

Кому: Raider, #64

Кому: www, #63
> А вот тут не согласен. Ядерное оружие - вещь страшная и коварная. Можно даже не пытаться пробить систему ПРО, а просто утопить 1000 мегатонн в Тихом океане и насладиться видом цунами, смывающим с лица Земли США и полевропы. Если, конечно, шарик не треснет.

Нивариант. Наш Дальний Восток, Камчатку, тот же Китай, с которым мы пока против Америки дружим не учли?? А ведь там тоже люди живут... Может, не в Тихом, а в Атлантическом??


> Или, например, как встарь, поднять на высоту 4 км бонбу мощностью 100-150 мегатонн и "поджечь" всю атмосферу на планете, образовав небольшое солнышко в непосредственной близости от поверхности Земли. Хрущевские 50 мегатонн горели несколько минут, и штаны намокли у всей планеты (ну, кроме СССР) :))

Ну, хорошо, подожжем, а дальше что? Лет этак через 50-80 вылезти на поверхность из Очень Глубоких Бункеров и петь и плясать (в скафандрах, разумеется), взбивая ногами так романтично летящие бурые лоскуты радиоактивного пепла? Тоже нивариант. А потом, даже 150 мегатонн мало, чтобы реально поджечь атмосферу. Тем более что поражающий фактор ядерного взрыва - не световая вспышка, не жар и не пресловутая радиация (которая, кстати, если мне не изменяет память, исходит в основном от выпадающей после ядерного взрыва пыли, разнесенной ветром, а объем радиационного излучения собственно при взрыве не так уж и велик и не столь опасен), а мощнейшая ударная волна, и пытаться ядерными зарядами воспламенять атмосферу это сродни попытки топить Солнце углем. Лучше уж тогда какое-то ВЧ-излучение.


> Короче, надо быть очень охуенно тупым натовским идиотом, чтобы эту угрозу недооценивать.

ну, идиотом - не идиотом, натовским - не натовским, а юным и восторженным надо быть сильно, чтобы высказывать все вышераскритикованное.

Кому: Civil, #66

Седня препод сказал, что вся натовская техника напичкана электроникой, и при ядерном взрыве все сгорит. А наши танки типа ламповые, и им ничего не будет.(имеется в виду ЭМ волна, а не ударная). Правда, или нет, то что у нас танки ламповые – не знаю, но если соберемся воевать, то первым делом ракетку ядерную пульнуть все же надо. Нам все равно терять нечего.

Кому: Raider, #68

Кому: Civil, #66

> Седня препод сказал, что вся натовская техника напичкана электроникой, и при ядерном взрыве все сгорит. А наши танки типа ламповые, и им ничего не будет.(имеется в виду ЭМ волна, а не ударная).

Мне тож такое рассказывали. Сталкивавшись с советской электроникой, склонен поверить.

Кому: Fox the Undead, #65

> Про "солнышко в атмосфере" - там не реальное поражающее воздействие имеется в виду, а психологическое.

Это ты к тому, что у всех пиндосов от хронического намокания ног разовьется ревматизм и им воевать будет страшно? Это таки да, эффективно, но - долго жечь придется "солнышко".

Кому: Федя, #70

Была сделана в Союзе бомба на 100, а испытана - на половине от этого. Учёные посчитали - и вышло что если взорвать спроектированную на 250 - то в космос улетит четверть атмосферы. И абзац настанет абсолютно всем на Земле. А ведь для того что бы её взорвать - не надо никуда ракетой-самолётом-подлодкой забрасывать. Можно хоть на Новой Земле, хоть прямо на заводе - достанется всем. Конец света - он до неприличия рядом.

Кому: babyface, #72

Кому: Cartman, #61

Согласен, как ядерное оружие нас может защитить от того дерьма, что льется из телевизора и прочих СМИ, как оно поможет очистить мозги граждан от шлака и копоти, накопившихся за эти 15 лет, рисунок кстати весьма показателен еще и тем, что кролик уже давным-давно в кольце, без оружия, с одним барабаном, а рядом капля яда.


[Блять]

Кому: lema, #74

Кому: maniak, #16

> а вообще - кролик просто уверенным маршем подбирается к Очковой зоне данного червяка. дальнейшие действия кролика весьма предсказуемы :)

А действия следующие: данный флаг застолбить в этой зоне, сделать в этом же месте привал, с целью поменять подизносившуюся кожу на барабане, добыв её там же. :)

Кому: konotopp, #76

Кому: Пендальф, #7

> Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО. Ведь если Россия вступает в НАТО, то исчезает угроза войны между Россией и США. Из-за принцепов нашего народа, может погибнуть куча народа.

Дык, на картинке Этот самый момент "вступления" и изображен...

Кому: megasvin, #78

Кому: www, #63

> поднять на высоту 4 км бонбу мощностью 100-150 мегатонн и "поджечь" всю атмосферу на планете

У меня есть мнение, что не подожжется. Хотя реакция горения азота в кислороде и цепная радикальная,но очень эндотермическая.Механизм предложен такой:
O_2+M = O + O - 494 кДж/моль
O + N_2 = NO + N - 314 кДж/моль
N + O_2 = NO + O +134 кДж/моль
O + O + M = O_2 + 494 кДж/моль
Процесс характеризуется очень большой энергией активации 516 кДж/моль, тепловой эффект 90 кДж/моль NO. Самопроизвольно эта цепочка разрастаться не будет.
Взорвем бомбу мощностью 250 Мт. И пусть вся энергия взрыва уйдет на реакцию горения.
(4300 кДж/кг тротил)

4300*1000*250*10^6=1,075*10^15 кДж
Это даст 12 трлн моль NO или 360 млн т NO(при этом израсходуется 168 млн т азота и 192 млн т кислорода), перефразируя сгорит 360 млн т воздуха.
Много ли это? Это чуть больше 300,5 кубических км воздуха при 1 атм или шар диаметром 8-9 км, жалкий пук короче говоря.

Кому: Dellow, #80

А, ПЕСТЕЦ!!!! МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!

Кому: Matrasov, #82

Кому: Goblin, #8

> Кому: Пендальф, #7
> > Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО.
> Глупый в данном случае ты.
> Даже не глупый, а просто дурак.

Я полностью присоединяюсь.:) Благодушный все же в России народ.
Ну, грит, подумаешь НАТО. Так это НАТО уже влазелин в кармане
для всех носит, вопрос для него один, где и когда. И чтоб надежно так
спровоцировать, чтоб потом пушистыми в истории остаться. Для этого
Грузию и Украину и потащили на натовский цугундер.Момент лучше не
придумаешь! Россия - ослабла, Китай пока полной силы не набрал.

Стал я на форуме ИноСМИ в колокола бить, ветку специальную завел,
три "тысчи" народу за две недели зашло,
а высказались считанные единицы:

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=31987

Привыкли мы идти по собственной жизни зрителями.:(

Кому: wodka, #84

Rabbit VS snake most viewed
http://ru.youtube.com/watch?v=_Ez5QPW-ku4

Кому: DR.boltz, #86

Правда жизни...
В унитаз нато надо...

Кому: Нюргун Боотур Стремительный, #88

Кому: Goblin, #8

> Кому: Goblin, #8
>
> отправлено 17.04.08 15:12 | ответить | цитировать # 8
>
> Кому: Пендальф, #7
>
> > Глупо что у России нет планов на вступление в НАТО.
>
> Глупый в данном случае ты.
>
> Даже не глупый, а просто дурак.

Вы пошутили, я тоже посмеялся. В целом и общем, тксзть, верно на все сто! Без контрольных смайликов авторитетно сообщаю - какая набуй отлантика? Дружить - да, т.е. кооперировать, а вступать можно только в гавно на улице. (простите уж за мой кхмерский диалект, хоу-хоу-хоу)

Кому: NusferatU, #90

Учитывая мощь нашей державы, удав должен быть заменен на беспомощного глиста!

Кому: KWAZAR, #92

Змея медленно обвивается вокруг одинокого кролика, но тот гордо стучит в барабанчик и с серьезной миной прет на огромного монстра.Да,типа один на всех,и все на одного.Хреновое впечатление складывается

Кому: Светлов, #94

Интересно читать комментарии пятилетней давности...