Контрольная

Кому: StrKomm, #1

А почему не кол?

Гуманный тичер!!!

Кому: Magnus, #3

И ЭТО СЕДЬМОЙ КЛАСС?! Даже я так в школе не позорился! Занести Зеленцову в черный список снайпера, или пусть попозже нарожает малолетних долбоебов для Тynu4ka забавы ради?

Кому: An, #5

А девка, наверняка, красивая! Ты, Дима, лучше бы ее саму сфотографировал!!!

Кому: Dreadlord, #7

"капетенуза примугольника треугольника" - это сильно )

Кому: Atollos, #9

А вот и образованное поколение 90-х годов подоспело. Ахуеть, программа отупления населения работает по-полной.

Кому: renegade droid, #11

Кому: утюг, #8

> зато почерк более-менее

тебе не все равно каким почерком напишут "Ты мудак!"? :))

это не про тебя, камрад. ничего личного

Кому: EmpERROR, #13

Жестоко...честно, даже не верится, что можно ВОТ ТАК...
Хотя, учитывая то, что некое государство сокращает расходы на образование, приходится ждать и большего (то есть меньшего).
А теперь коронный вопрос: и кем станет такая Оленька в будущем? А ведь если родители богатые, то может стать теоретически чем-то серьезным, например, учиться на архитектора, потому что "понтово". Результаты эксплуатирования таких "спецов" видны уже сейчас...Печально, что ещё сказать.

Кому: Сашич, #15

Кому: Atollos, #14

Да. Для 7 класса выше всяких похвал.

Камрад, я и девушек таких знаю, но случай серьезнее - 9-10 класс, а читают чуть не по слогам.

И эта, семья - отнюдь не бедствующая.

Кому: mihanick, #17

[задумчиво]
Интересно, а какие у неё оценки по русскому языку?

Кому: Petryxa, #19

Долже же кто то на Ленинградке стоять

Кому: Petryxa, #21

Кому: Atollos, #14

> капетенуза примугольника треугольника

На самом деле то все круче. Присмотрись, там написано примугольного примугольника. Во втором пункте.

Кому: EmpERROR, #23

Кому: Сашич, #15

> И эта, семья - отнюдь не бедствующая.

Ну вот, что я говорил? Ещё одной единицей главной проблемы страны больше. Самое ужасное - они ещё и пытаются права качать.
А если уж совместить такую с инетом, то заболевание приобретает массовый характер.
Мораль сей басни такова: малолеток, несдающих тест на умственное развитие, сдавать на органы.

Кому: Edward, #25

А если у ребенка запущенная дисграфия и, допустим, предыдущую неделю, когда весь класс проходил тему "Прямоугольный треугольнег", она болела и учебнег нихрена не читала. Вышла в школу как раз к проверочной, и писала опираясь исключительно на те знания, которые она усвоила от одноклассников во время перемены?

А вы сразу "на органы", "в ч0рный список снайпера" и т. д. ...

Кому: Edward, #27

Кому: Сашич, #26

А по существу есть что сказать?

Кому: SAW, #29

Кому: Josie, #23

> Камрады, не бойтесь - это мировая тенденция.
> Я встречал в Израиле "умных еврейских детей" которые в 10-м!!! классе не могли сложить 1/2 с 1/3.
> Про средне-американского школьника я вообще молчу (из соображений политкоректности).

Да..., я тоже не с первого раза допер, что 1/2 + 1/3 = 5/6, хотя 10й класс закончил лет 12 назад :)
Но картинка конечно заставляет задуматься [куды мы котимся]. По крайней мере, в моём детстве, в 7 классе такого не было. Но и нельзя сказать, что все были отличниками. У меня самого с геометрией были проблемы, но учителя, что бы мы о них не думали, всё таки смогли нас выучить в пределах школьной программы, а современные учителя видимо не могут. А в чём причина этого, мне не понятно. По дибилизатору, в новостях, только и кажут каких высот мы достигли на ниве образования, какими пряниками стимулируют учителей и т.д.

Кому: Bau, #31

Кому: Сашич, #33

Кому: Edward, #32

> Мы не знаем что было на самом деле. Что не мешает нам делать выводы.

Именно! Сущность человека такова. Мы никогда не знаем, как было НА САМОМ ДЕЛЕ. И делаем выводы.

Кому: Edward, #32

> Знания могут быть наверстаны в случае, описанном мной

А математика как? Уникальный случай - дисграфия, дискалькуляция и дислексия.

Если была бы спецшкола, двойку не поставили бы. К 7-му классу проблему, я думаю, уже выявили бы.

Потому и делается вывод, что не инопланетяне ей мозги прочистили (вероятность есть) и не кирпич в детстве упал (вероятность есть), а просто она не учит ни фига - вот и рез-т.

Извините - Спасибо.

Кому: Шноббит, #35

Кому: StrKomm, #1

> А почему не кол?
>
> Гуманный тичер!!!

Потому что кол ставится, чтобы можно было переправить на "4".

А 2 ничем не исправишь, можно только "закрыть" ударным стахановским трудом.

Кому: m.if, #37

Почерки разные.

Похоже что часть текста написана взрослым.

Вообще острые верхушки у "т" и "п" - характерны для учителей, а не для детей - у детей всё больше округлое.

Кому: savrey, #39

Можно, конечно, допустить, что она из спецшколы и больная по жизни, только скорее всего это именно тенденция. Почти каждый день у меня перед глазами живой пример - студенты сельхозвуза... То, что среди, казалось бы, образованной молодежи, встречаются гавроши, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО с трудом читают, а таблицу умножения вспоминают только при наличии калькулятора (НЕ ШУЧУ), говорит о многом, в том числе и о качестве образования в школах.
Пропала Россия.

Кому: Kostik, #41

Если уж строить допущения - то это может быть просто хохма.
А вы сразу глобальные выводы о дауне образования делаете.
выводы может и правильные, а посылка - неверная.

Кому: EmpERROR, #43

Кому: Сашич, #42

> Знаешь, хохма именно это или нет - вопрос. Но то, что "Зеленцова Оля" сейчас образ собирательный для современной России, это точно.

Зачем ты так? =(

Кому: Dreadlord, #45

Кому: Josie, #23

> Кому: EmpERROR, #13

> Камрады, не бойтесь - это мировая тенденция.
> Я встречал в Израиле "умных еврейских детей" которые в 10-м!!! классе не могли сложить 1/2 с 1/3.
> Про средне-американского школьника я вообще молчу (из соображений политкоректности).

<raphael_sorel> So, where you from? ;)
<sweet_angel47> Chicago, Illinois. how bout u?
<raphael_sorel> Manila, Philippines. :D
<sweet_angel47> where is that? in like, Russia?
<raphael_sorel> No, it's in South East Asia.
<sweet_angel47> dude, i totally fail at geometry
<raphael_sorel> ...

другой американец лично мне сказал, что географию не учит, потому что знает, что США всех нах разбомбят.
вот такие пироги с котятами...

Кому: Akhodan, #47

Это еще не страшное написано. Вот когда в 9-ом классе нефиговой школы пишут "колбоса" и "выглянул на ружу", то хочется не коллег учителей ругать, а родителей. Эти родители толпами ходят жаловаться руководству что их детей не учат, "Вам платят деньги, вы и учите", хотя сами хуй забили на своих чад. Конечно, в такой ситуации, ни одному учителю математики/физики/химии не впёрлось учить элементарной грамоте этих брошенных киндеров.

Кому: fograf, #49

Кому: StrKomm, #1

> А почему не кол?

есть такая распространенная фраза- "садись, два", это значит ты полный ноль,
кол ставят особо отявленным негодяям, чтоб исправить сложнее было потом.

Кому: Waka/Jawaka, #51

Дмитрий Юрьевич, это кто указал вам на сей шедевр? Неужели посетители Тупичка своих детей закладывают ;)?

Кому: jiffy, #53

Сильно, конечно...
Хотя, мне рассказывали, что, дескать, сельская школа, математики не было пять классов... Если что-нибудь в этом духе, то могу понять.
Однако теперь, когда общественность дружно поглумилась, хотелось бы узнать, сколько народу из тех, кто имеет, типа "техническое образование", сможет разложить в ряд Тейлора
e ^ sinx до, скажем x^7, никуда не подглядывая.

Кому: Corvin666, #55

http://fishki.net/comment.php?id=30307

А вот что получается когда подобные маленьки гении подрастают и начинают заниматься ремонтами

Кому: inDesign, #57

от ить... а я то наивный, думал что малограмотный. однако ж сильна ще землица родная на таланты... (на месте папы купил бы сразу 2 ремня, с запасом типа =)

Кому: Kaktoos, #59

Кому: jiffy, #54

> Однако теперь, когда общественность дружно поглумилась, хотелось бы узнать, сколько народу из тех, кто имеет, типа "техническое образование", сможет разложить в ряд Тейлора e ^ sinx до, скажем x^7, никуда не подглядывая.

Честно говоря, уже очень смутно помню, что это за ряд Тейлора такой.
А зачем мне это помнить? Мне это совершенно не нужно ни по работе, ни в повседневной жизни. А если вдруг понадобится, найду где посмотреть.

Кому: Ins, #61

Кому: jiffy, #53

> Сильно, конечно...
> Хотя, мне рассказывали, что, дескать, сельская школа, математики не было пять классов... Если что-нибудь в этом духе, то могу понять.
> Однако теперь, когда общественность дружно поглумилась, хотелось бы узнать, сколько народу из тех, кто имеет, типа "техническое образование", сможет разложить в ряд Тейлора
> e ^ sinx до, скажем x^7, никуда не подглядывая.

Вот ты, видимо, каждый день чисто из любопытства раскладываешь какую-нибудь функцию в ряд Тейлора аж до седьмого[!] порядка. И через это запомнил как это делается до автоматизма.

А я узнал о рядах давно, заучил необходимый материал, понял для чего он нужен и благополучно забыл. Если он мне понадобится, я знаю где посмотреть.

Чего этим хотел сказать-то?

Кому: osp, #63

Кому: Kaktoos, #59

> А зачем мне это помнить? Мне это совершенно не нужно ни по работе, ни в повседневной жизни. А если вдруг понадобится, найду где посмотреть.

Анал_огично!

Кому: Dimetrius, #65

А вот есле бы у девочки был короткоствол, тогда бы было 3.

Кому: Костик, #67

Кому: Васька, #69

Блин, прочтал пункт 2."Свойства примугольного примучальника?"

Так, что ли? Великомученник треугольник, блять)))

Кому: Artem, #71

"2" неубедительная какая-то :)

У нас в школе все учителя умели красиво пИсать, а тут... даже обидно.

А Оленька кочечно жжОт!

Круче только Саша Лобанов со своей "Жестокой ГОлактикой"

http://forum.metalugi.net/viewtopic.php?pid=34021

если что - сорри за баян.

Кому: NidhoggR, #73

Кому: Dimetrius, #65

> А вот есле бы у девочки был короткоствол, тогда бы было 3.

Боюсь подумать, как все сложилось, если бы у учителя был короткоствол...

Кому: Porter, #75

Кому: EmpERROR, #19

> Мораль сей басни такова: малолеток, несдающих тест на умственное развитие, сдавать на органы.

Поддерживаю целиком и полностью. PS у меня бы за такое даже 2 ставить рука не поднялась, нет слов

Кому: Vincent Christ, #77

М-да. Я, конечно, в геометрии был (да и остаюсь) дубом, но "капетенуза"... до такого бы в жисть не допер. Как говорили в одном замечательном фильме "За изобретение ставлю "пять", а по предмету - "неуд"" :)))))))))

[валится под стол, задыхаясь от смеха]

Кому: 021й, #79

В детстве рисовать любил. Через это геометрию с черчением чувствовал спинным мозгом. И с геометрией всегда был порядок, притом что с остальной математикой - беда.

Кому: v0id, #81

Даже не улыбнуло. Мне 24, школу закончил сравнительно недавно и был на моей памяти случай, когда ученик оценил разносторонне развитый гений Леонардо Да'Винчи дословно: "колоссальный универсальный робот-трансформер". Но тогда это было ЧП школьного масштаба, а сейчас подобные происшествия уже никого особенно не удивляют.
Закономерный результат социальной политики, проводимой государством.
Хуже станет, когда такие вот гении будут уже не учиться, а учить (лечить, строить, конструировать) без присмотра старшего поколения (тех людей с опытом, знаниями и совестью, которые получили образование в СССР).
На мой взгляд стремительная деградация нашего народа уже ни для кого не является тайной.

Кому: Sputnic, #83

А вот спросить про виды гондонов - ну такой мастер класс проведет

Кому: Dreadlord, #85

Кому: Artem, #72

> "2" неубедительная какая-то :)
>
> У нас в школе все учителя умели красиво пИсать, а тут... даже обидно.
>
> А Оленька кочечно жжОт!
>
> Круче только Саша Лобанов со своей "Жестокой ГОлактикой"
>
> http://forum.metalugi.net/viewtopic.php?pid=34021
>
> если что - сорри за баян.

а, это мальчик сочинил рассказ по игре "Космические рейнджеры"? ))))
сама игра жжот напалмом, а уж творение мальчика просто разжигает пожар мировой революции )))

Кому: NerOx, #87

Мало, чтоли, бакланов подобных Оленьке в интернете?
Проблема в том, что их не просто много, их дохуйа. Но, пардон, как так можно коверкать язык лично я, лично я, понять затрудняюсь. Даже если бы они писали, как слышат, то ептваю, как же они говорят тогда?О_О

Кому: seeparator, #89

Кому: colt, #78

>Ну... 7ой класс это ещё ничего, вот когда такое пишут в 9ом или упаси боже в 11ом, вот это - брутально.

Ну ничего себе! Это брутально даже для третьеклассника - ну, чисто с точки зрения русского языка.

Кому: lema, #91

Не беда, песни будет танцевать, на радость нам.

Кому: lema, #93

Кому: odnoglazy, #92

> Небось подтянет ей грамматику-то! ;)))

А, вот как это теперь называется ;-)))

Кому: Uhu, #95

Почерк нормальный.

Кому: QueenElen, #97

Кому: jiffy, #53

> Сильно, конечно...
> Хотя, мне рассказывали, что, дескать, сельская школа, математики не было пять классов... Если что-нибудь в этом духе, то могу понять.
> Однако теперь, когда общественность дружно поглумилась, хотелось бы узнать, сколько народу из тех, кто имеет, типа "техническое образование", сможет разложить в ряд Тейлора
> e ^ sinx до, скажем x^7, никуда не подглядывая.

Легко, и не только e ^ sinx до, скажем x^7, а еще, скажем так, решу задачу Коши для неоднородного линейного дифференциального уравнения 3-й степени с помощью преобразований Лапласа, или как вариант, матричную игру, где нет решения в чистых стратегиях с использованием симплекс-метода. А можно и задачу динамического программирования. При этом с грамматикой как бы уж и сильных разногласий не имею... ;)

Кому: СергейФ, #99

У меня у сына примерно такая же грамматика.
Но правда лет ему пока что 6