«Центурион» Нила Маршалла

Кому: fagot, #1

Вроде перо пошире должно быть.

Кому: gadiner, #3

Максимум как-то по-солидней выглядел)

Кому: mxm, #5

А стремена тогда уже были?
"ТАК НЕ БЫВАЕТъ!!!"

Кому: Genji, #7

Стремян не было тогда еще, лошади были более мелкими, да и большое сомнение, что кавалеристы использовали гладиус принципе)

Кому: Expertis, #9

Кому: Genji, #7

Ну, вроде ж, копьё короткое, да и меч какой-нибудь. Почему бы и не гладиус? ) Не припомню у римлян-то хоть другие какие мечи были?

Кому: Igor_FF, #11

Скутум чел по ходу тоже неправильно держит. :)

Кому: Сир Йожег, #13

Цитирую:

У древних римлян кавалерия была вспомогательным родом войск. Организационно она входила в состав легионов и делилась на турмы — по 30 всадников каждая. На вооружении кавалеристы имели копья и мечи; верховой езде были обучены слабо; лошадь служила им главным образом средством передвижения. Высокими боевыми качествами обладала карфагенская кавалерия, сыгравшая важную роль в разгроме римской армии в сражении при Каннах.

Так что брехня про броненосца на лошади ;)

Кому: Горыныч, #15

В кино - что ни лошадь, то фриз 8)

Кому: Горыныч, #17

Пикты, кстати, все с мечами. Богатый народ.

Кому: Promod, #19

На тему стремян да: в азии придумали..потом использовать их стали нормане, потом конный воин стал стоить очень многих пеших, так как встав на них(на стремена) так "ебашили" вниз мечем, что атас.
На фотке кавалерист смотрится как то скучно, лошадку приняли за вожи, дядька слева, справа кто нить копьем просадит в бочину...Хотя я как то читал заметку, где рассказывали, что когда римская кавалерия шла в атаку, шеренга напротив ходила под себя..Особенно варваров пугала замаскерованная под дракона дудка у "знаменосцев".. УУУУУУУУУУУУУУУУ- сразу мокрые штаны у многих, ну чисто Ди Дэй в Нормандии во вторую мировую при высадке в фильме у Спильберга, когда там солдатик писает под себя.
Римская кавалерия ранних годов состояла почти всегда из "провинциалов", кста испанцы тогда и засветились маленькими лошадками.Потом конечно галлы, германские племена и прочие варвары.

Кому: Собакевич, #21

Кому: jk9t, #20

> Римская армия это прежде всего строй.
> А на фото все в куче.

На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили

Кому: Promod, #23

Кому: Собакевич, #21

> На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили

Вот типичный пример правильного ведения боя против тогда сильнейшей армии. Предводитель германцев предварительно отслужил офицером у римлян. Он отлично знал боевую "рутину" римлян. Заманив римлян под предлогом зачистить одно племя за "несогласия", германцы напали использую партизанские вылазки из леса. Если не ошибаюсь поклевывали 3 дня, пока не перерезали всех.

Кому: Igor_FF, #25

Кому: Собакевич, #21

> > На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили
>
По сюжету фильмы с этим легионом тоже ничего хорошего не случилось. Может это его последний бой. :(

Кому: Yozheg, #27

Кому: Promod, #19

> Хотя я как то читал заметку, где рассказывали, что когда римская кавалерия шла в атаку, шеренга напротив ходила под себя.

уверен, что это справедливо не только для того времени: если на пехотинца прёт лава всадников, тем более, если он в первой шеренге- ожидание сшибки не из приятных. Я лично не могу поручиться, что выйду из такой ситуации с честью...