Телега в страховую

Кому: Винтокрыл, #1

толково

Кому: Vers, #3

Не могу не сказать "зач0т"

Кому: Paltus, #5

Мужичек в принципе прав, что "срет в каментах". Я с возрастом стал менее категоричен и перестал считать жалобщиков - пидарасами. В конце-конов каждый борется за свое счастье доступными способами.

Кому: eGuru, #7

Надеюсь, "имена, фамилии и названия" не изменены?

Кому: stilettare, #9

учитывая посещаемость данного ресурса, сдается мне пиз#ец придет страховой кампании МАКС с рейтингом надежности А++ :), по крайней мере ее красивому рейтингу :), на орехи перепадет и АФМ :)..

Кому: Lotavi, #11

Компания МАКС может переименоваться, прикрыть свою лавочку, зарегистрировать тут же другую компанию с тем же штатом сотрудников и продолжать свою мошенническую деятельность. Так что мужик от бессилия развернул против МАКСа в инете борьбу. Хотя, новую компанию ведь тоже надо раскрутить, разрекламировать, а это вложение намного больших средств, чем оплата мужику личинки замка багажника:600.

Кому: Landadan, #13

Тут ровно один толковый вопрос. Отказ в выплате из-за отсутствия уголовного дела - это блажь страховщика или надо было внимательнее договор и правила страхования читать?

Это, конечно, если картинка не фейк.

Кому: Лепанто, #15

Кому: Lotavi, #11

> Компания МАКС может переименоваться, прикрыть свою лавочку, зарегистрировать тут же другую компанию с тем же штатом сотрудников и продолжать свою мошенническую деятельность. Так что мужик от бессилия развернул против МАКСа в инете борьбу. Хотя, новую компанию ведь тоже надо раскрутить, разрекламировать, а это вложение намного больших средств, чем оплата мужику личинки замка багажника:600.

У компании МАКС толпы клиентов в Подмосковье, у которых их медицинские страховые (непонятно зачем нужные) полюса и работают они с начала 90-х. Так что - такой резкий крен вряд ли. Но вот репуцтацию подпортить это письмо может без сомнения.

Кому: Лепанто, #17

Кому: savrey, #16

> Как зачем? А когда в поликлинику приходишь у тебя полис разве не спрашивают? Без полиса у нас медицина платная.

Да после армии руки поменять не дошли. Так и хожу с просроченным. Уже и рентген так делал и лечился. Да и насчет "бесплатной медицины" с полисом - это как сказать...

Кому: Шноббит, #19

Кому: dervish, #18

У страховщиков свои цели, ты им нафиг не нужен.
Поэтому будет ЧП - ну соберешь по знакомым да родным сумму.

А так пропадет твоя страховка.

Понятно же, что будут платить, когда совсем уж ясный страховой случай - ну скажем, бомж спалил твою хату, а потом сам накатал повинную грамоту о содеянном и сдал эту грамоту в МВД и копию в МАКС :-)

А если вдруг будет несознательный бомж - и копию не передаст - то нет, платить не будут.
Там же не рассчитывают, что вот преступники такие несознательные!

А в случае природных явлений будешь письмо от Господа Бога получать. Тоже в нескольких экземплярах.

Вот ты подумай - сейчас в законодательство введена норма по ОСАГО, по которому страхователь может получить выплату в своей страховой компании, а не в страховой компании виновника аварии. И придется платить.

А страховые компании утверждают, что это требует повышения тарифов в два раза.

То есть до этого заранее было все просчитано - что хуй ты у чужой страховой компании деньги получишь.

То есть тарифы - они вот учитывают то, что никто платить не собирается, если только в крайнем случае.

По части финансов - как было у нас МММ, так и осталось.

Кому: Happosai, #21

Рейтинг надежности - верный! А++!

Ежедневный "завтранах" и "нетбабланах" внушает веру в стабильность фирмы!

А, да. В данном случае скорее "автохуй" :-)

Кому: voodoo_mai, #23

Имел негативный опыт с МАКС.
Стиль работы такой - сначала месяц мурыжат со сбором кучи справок, только успевай макс-гаи-макс ездить, и так четыре раза по одному случаю (для примера, например в ингосстрах пришлось заехать только 1 (ОДИН) раз чтобы оформить все документы).
Затем назначают экспертизу через еще месяц, по истечении которого с ленцой выходит менеджер компании, смотрит на твою машину и уходит. Очереди из трех человек, но каждого оформляют по полтора часа. Еще через месяц еженедельных звонков, скандалов с начальством и т.п. (типа платежку отправили, не знаем почему не дошли) на выданную ими карточку приходит смешная сумма, которой едва хватает только на покраску.

Так что если возмещать ущерб будет тот страховщик, у которого оформлял полис - думаю макс с их подходами попросту самоликвидируется.

Кому: Lotavi, #25

Кому: Лепанто, #17
>
> Да после армии руки поменять не дошли. Так и хожу с просроченным. Уже и рентген так делал и лечился. Да и насчет "бесплатной медицины" с полисом - это как сказать...

Не думаю, что ты бы по страховому полюсу и рентген сделал и лечился бы бесплатно. По нему можно только прийти на прием к врачу, рассказать терапевту обо всем, а все остальные врачи, к которым дадут направление уже платно. Правда, я уже очень давно не бывала в поликлиниках (надеюсь и не попаду), вдруг сейчас все по-другому:600

Кому: alibek, #27

А это часом не тот Никонов, который академик?

Кому: Лепанто, #29

Кому: Lotavi, #25

> Не думаю, что ты бы по страховому полюсу и рентген сделал и лечился бы бесплатно. По нему можно только прийти на прием к врачу, рассказать терапевту обо всем, а все остальные врачи, к которым дадут направление уже платно. Правда, я уже очень давно не бывала в поликлиниках (надеюсь и не попаду), вдруг сейчас все по-другому:600

В поликлиниках еще ничего. То есть, может быть, что какая-то гнида невропатолог будет настойчиво предлагать бабушкам с ревматизмом (у которых просто по причине возраста болит) уколы по 3-5 тыщ рублей - мол, иначе ничем он помочь не сможет. Основной пиздец в больницах - стационарах. Начиная от проплаты нянечке, чтобы за тобой утку выносила (если не ходячий), заканчивая проплатой анестезиологу и хирургу - чтобы операция прошла "успешно". Конечно, в основном это молодые врачи. Попадаются, как моей девушке, динозавры воспитанные проклятой большевистской властью, которые не только классные специалисты, но еще и денег с пациентов не берут.

А тогда, когда мне из-за производственной травмы пришлось рентген делать, просто пришел к терапевту, на вопрос о полисе - сказал что еще не успел переоформить, она дала направление, на следующий день сходил бесплатно сделал снимок и на другой день забрал, занеся его терапевту. Вот и все.

Кому: Юрий П, #31

Кому: alibek, #27

> А это часом не тот Никонов, который академик?

Журналист, писатель. Автор "Хуевой книги" (не читал), "Апгрейда обезьяны" (читал с удовольствием) и других.

Кому: Юрий П, #33

Кому: Лепанто, #32

> "У нас" это - у Вас по месту работы или жительства?

Знак цитаты не увидели ;-)

Кому: Elfoamerican, #35

Этому мужику надо бы чуток пожить в Америке для общего развития. Там бы до него быстро дошло значение слова "deductible"

Кому: Radiator, #37

Страховщики хрен с ними, тут вчера заехал на заправку "фаэтон" последнюю от питера в сторону пскова, пока жена мелкому пампер меняла, я мусор в машине пособрал в пакет, так к жене подошел работник заправки и сказал что мусор у них в помойку выкидывать нельзя, причем объяснение данного долбоебизма было изумительное - "Мы же к вам на дачу не приезжаем мусор выкидывать". Я плакал.

Кому: kaktycoud, #39

Это, часом, не тот Никонов, который журналист и писатель, интересно?

Кому: Шноббит, #41

Кому: Radiator, #37

> Страховщики хрен с ними, тут вчера заехал на заправку "фаэтон" последнюю от питера в сторону пскова, пока жена мелкому пампер меняла, я мусор в машине пособрал в пакет, так к жене подошел работник заправки и сказал что мусор у них в помойку выкидывать нельзя, причем объяснение данного долбоебизма было изумительное - "Мы же к вам на дачу не приезжаем мусор выкидывать". Я плакал.

А ты за парковку на заправке заплатил?

Норматив нахождения на заправке - 300 секунд: быстро расплатился, залил бензин в бак и быстро уехал.
Все, что сверху, по 10 у.е./час.
Выходить из машины имеет право только тот, кто платит за бензин и вставляет шланг в бак.

Туалет 5 у.е./литр.

Думали в сказку попали??? :-)

Кому: Trump, #43

Кому: Radiator, #37

> вчера заехал на заправку "фаэтон"

И бензин у них гавно.

По теме:

Полтора года назад имел дело по ОСАГО с Росгосужасом.
Примерно такая же херня.

Кому: LAA, #45

Продолжение истории с телегой в ЖЖ автора тут:

http://a-nikonov.livejournal.com/151722.html#cutid1

и тут:

http://a-nikonov.livejournal.com/151999.html

Кому: DEMogOrgoN, #47

Кому: Moebius, #46

> Настойчивость автора, конечно, достойна уважения. Но стоило ли так заморачиваться ради испорченного замка..

"Промолчишь - и с0т0на восторжествует." (с)

Кому: WOLGARD, #49

Это пиздец какой-то.Легализовать огнестрельное оружие-идея может и ничего,но когда читаешь,что это КАК В ЭСТОНИИ-самой отсталой на мой взгляд стане мира,то предпочтительнее подумать над таким вопросом головой,а не ж...й,а у нас многое делается именно так.И ещё,никогда не замечали в оружейных магазинах уроженцев Кавказа,которые активно спрашивают,вертя в руках МП-654: "А из этого можно чэловэка убыть?"?И спрашивают не из интереса,а потому,что рассматривают в перспективе такое употребление данного продукта,но в силу своей "образованности" не могут отличить пневматику от огнестрела.А теперь представьте,если легализуют короткоствол,кто первым поскачет за ним?
Те,кто сейчас имеют огнестрел нелегально,во всяком случае думают чаще головой и по прохожим шмалять не станут и смогли достать оружие в силу своей неглупости.Конечно и дураки его могут найти,но при нелегале им это трудней,а если вооружиться можно будет официально,то каждый долбоёб будет считать своим долгом закупиться данным товаром,а у нас не Кентуки-другой уровень жизни и гражданского самосознания:граждане с Кавказа начнут хуярить всех,кто им не понравится,скинхеды начнут хуярить всех граждан Кавказа,про бухающее население вообще молчу.У них в Америке и люди ближе друг другу(в смысле меньше этнических групп и вероисповеданий) и жизнью более довольны-пропасть между бедными и богатыми не так велика как у нас.Так вот,при тупой легализации оружия у нас начнётся такая мясорубка,что через год-другой мы сравняемся с Эстонией по численности населения.Если и легализовать,то принять меры,чтобы для получения оружия человек должен обладать достаточным для этого психологическим статусом,чтоб огнестрел мог получить только тот,кто не будет с собутыльниками его на детской площадке проверять на качество.Но,зная как у нас всё делается,даже такой способ легализации вижу рискованным.
С уважением,Вольгард.
P.S.Почему нельзя оставить комментсы к роликам и мультикам?Стоит их разрешить.И вопрос,интересующий меня уже давно:кто по званию Дмитрий Юрьевич?Старший оперуполномоченный-это хорошо,но кто?Лейтенант,старший лейтенант,капитан,майор?Очень интересно узнать.

Кому: Dimon777, #51

Не хочу заступаться за эту СК, хотя я в ней застрахован и мои знакомые и родственники застрахованы тоже в ней, и сколько было страховых случаев все исполнялись без прикословно, даже угон новой ВАЗ 2107 который был куплен за счет кредита.
И нечего сдезь зазорного нет, что надо заводить уголовное дело в милиции,когда я был застрахован в СК "Оранта" и у меня возник страховой случай с царапинами на автомобиле то в СК "Оранта" меня попросили что бы уголовное дело было открыто, да это было геморойно, но мне открыли уголовное дело и я получил свои выплаты за ущерб наличными деньгами, естественно потребовалось время и нервы, но если такие правила, а потом где-то через месяц или более я опять приходил в милицию для того чтобы закрыть это нераскрытое дело:)

А жаловаться можно на самого себя!

Кому: Кексуто [Ло], #53

Кому: WOLGARD, #49

> У них в Америке и люди ближе друг другу(в смысле меньше этнических групп и вероисповеданий) и жизнью более довольны-пропасть между бедными и богатыми не так велика как у нас.

Вот ты сейчас тоже выступил мощно :D

В одном предложение уместил столько незнания что и как в США, что для разъяснения можно целую статью написать!

Достаточно сказать, что по сравнению с США даже не Россия, а СССР с его сотнями языков и национальностей - мононациональная страна.

А про вероисповедания даже и говорить нечего! Такого разнообразия, как в США не было нигде и никогда. Причём на легальном положениее находятся даже культы, во всём мире считающиеся сектами, причём опасными.